独孤求败，未必就是王者：CloudStack和Eucalyptus已去，OpenStack赢了吗？

版权声明：任何转载需全文转载并保留来源（微信公众号techculture）和该声明，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权；如有文字或图片不全，请移步techculture。

最近时间不足，仅记录思维片段，无法形成完整的逻辑和文章。

CloudStack刚被Citrix转卖给Accelerite，而Eucalyptus早在2014年就已经委身于HP。很有可能，CloudStack会逐渐从社区、普通企业中淡出。如果一个领域对手都不管何种原因，消失时，独自喝酒未必开心。

Accelerite 是 Persistent Systems（孟买证券交易所 (BSE) 股票代码&印度国家证券交易所 (NSE) 股票代码：PERSISTENT）下属的产品部门。尽管PersistentSystems在全球范围内拥有超过8000名团队成员，但从历史来看，Persistent也许能将CloudStack推向更多用户，但CloudStack几乎必定会成为一个特定领域特定场景的小范围内的开源、甚至逐渐闭源的产品。Eucalyptus

而Eucalyptus，则早已在HP迷茫的云计算战略中走失，但仍然有重焕生机的可能。

2014年9月，惠普收购云计算软件创业公司Eucalyptus。2015年三月，惠普公司发布了Helion Eucalyptus。2015年底，HP企业宣布Helion在2016年初关闭，即退出公有云市场，这个决定回头看从收购Eucalyptus时应该就已经做出。

Eucalyptus一直是作为私有云和混合云出现，HP在OpenStack上投入了巨大的人力，并形成了Helion公有云。2014年却还要收购曾经是OpenStack对手的Eucalyptus，并让Eucalyptus公司CEO Marten Mickos担任Helion部门负责人，这不仅意味着HP公有云即将大变，也意味着OpenStack在HP云计算战略中的位置将变。

Citrix曾寄望XenServer，后来是CloudStack，挑战VMWare的市场地位，显然失败。一众开源软件，OpenStack、CloudStack、Eucalyptus等，想分一杯私有云的羹，显然也并不成功。OpenStack或许只是寄托了众多在云计算时代落伍的，或没赶上早集的，大小公司的抱团取暖、互相借力的一种心愿。

而意想不到的是，VMWare也在想分一杯公有云AWS的羹并失败。先是想做公有云服务商的软件供应商，后是直接出售公有云和混合云服务。目前，两者都不算成功。

OpenStack，也没有造就或某个某个公司成为某个领域的王者，甚至某种程度上也没能帮助任何公司守住阵地。这可能是社区软件的宿命？

再次证明，Me too很难超越the first big one。AMD确实曾经有过创新，但没能超过Intel。众多私有云软件，包括OpenStack公司，不可能动摇VMWare的根基。直接复制亚马逊AWS的公有云，包括Google Cloud Platform和HP Helion、IBM SoftLayer、RackSpace等，不可能在AWS现在的市场将AWS拉下马。

VMWare虽然和OpenStack有合作，但终究是竞争。谁能胜出，取决于谁能更好拥抱混合云。但老二老三总还是要有的，闭源开源分别都还是有的，胜出者能获得优势商业地位，失利者未必会消失。

但广大用户需要社区和metoo软件，没有广大的商业利益，并非没有广大的社会价值。

云计算时代，在同一个领域，同一片市场，王者只有一个。但细分市场，诸侯可能好几个。诸侯想联手把王者拉下马。企业级私有云，王者是VMWare，诸侯是各个发布私有云软件的公司。而在云计算IPaaS领域，王者是亚马逊，诸侯包括VMWare、OpenStack、微软、谷歌等一众公有云私有云的厂商。

何时才会城头变换大王旗？风向突变时，那是时代的风向。