组串or集中：你知道如何选择光伏逆变器吗？

导读：光伏发电系统中最核心的部分除了电池组件之外就是逆变器部分。如果光伏逆变器选用不得当，对整个光伏系统出力情况会产生很大的影响，也会导致整个光伏系统收益一落千丈，那么你知道在种类繁多的逆变器市场，最适合你的是哪一种吗？

一、逆变器分类

　　由于微型逆变器应用较少，暂不进行比较。

二、不同类型逆变器比较

1、采用不同逆变器的差异

1）初始投资不同；

2）MPPT跟踪精度不同；

3）线损不同。

MPPT跟踪精度不同造成的发电量差异，很难衡量；本文从初始投资、线损两个角度来进行比较。

2、比较前提

1）电站地点：假设在西部某地，纬度为35°~40°，海拔3000m以内，太阳能总辐射年总量为1800kWh/m2（I类资源区）。

2）电站规模：50MW；其中，光伏组件60MW、逆变器50MW，系统配置按“光伏组件：逆变器=1.2：1”考虑；

3）选用260W多晶硅组件，按10年衰减10%、25年衰减20%进行发电量计算；整个电站系统效率按80%考虑。

4）其他：固定式运行方式，方阵倾角采用35°，年峰值小时数为2100h；独立柱基，以110kV电压等级送出；

5）假设不同情形下，未提及的光伏电站所有其他条件均相同。

各类逆变器的基本设计方案如下

　　3、比较结果

1）1个发电单元的设计方案

　　结果1：组串式占地比集中式低约5%。

导读：光伏发电系统中最核心的部分除了电池组件之外就是逆变器部分。如果光伏逆变器选用不得当，对整个光伏系统出力情况会产生很大的影响，也会导致整个光伏系统收益一落千丈，那么你知道在种类繁多的逆变器市场，最适合你的是哪一种吗？

2）造价比较

说明：由于本方案采用了“光伏组件：逆变器=1.2：1”的方案，相对于1：1的方案，单位千瓦造价会有所降低。

3）线损和系统效率比较

　　3）度电成本比较

不考虑融资成本时的度电成本对比

　　说明：由于未考虑融资成本，各项都取理想值，度电成本相对较低

三、小结

本文转自d1net（转载）