Neutrino追问AMA第16期|everiToken程希冀：通过安全合约技术让用户一键发通证

在3月13日 Neutrino 追问 AMA 第16期交流中，我们邀请到everiToken联合创始人兼 CPO 程希冀与 Neutrino 中国社区用户进行了一场关于《如何让现实资产权益在区块链上高效流转》的线上社群分享。关于资产上链问题，程希冀表示，由于采用了安全合约技术，用户不需要写代码，直接在钱包里就可以一键发行通证。对于需要背书的通证，也可以简单通过多方数字签名来背书，非常的方便。

以下为第16期Neutrino追问®AMA交流整理

话题主持@Neutrino 问题1：据了解，everiToken定位为通证经济而生的公链项目，其实现有的公链都有发 Token 的功能 而且门槛都非常低，你们做这个项目是基于什么考虑的？还有与现有公链相比有哪些特别之处？

程希冀：首先给大家看一张图。截至目前，区块链领域几乎一直都在很小的圈子里自娱自乐，实际上绝大多数区块链应用都仅限于几千万人的范围，然而很多人忘记了全世界有七十亿人。

everiToken 公链创立的初衷是希望解决区块链落定难的问题。由于传统的公链没办法真正支撑很多落地项目的需求，在我们仔细分析了现在行业存在的问题之后，结合我们核心团队成员在互联网的一些经验，我们确认了自己的方向 —— 做一条专注于全球七十亿普通人，适合大规模应用落地的公链。

对于普通人而言，别说区块链，就连互联网都是很多人不熟悉的。中国有五亿人没使用过抽水马桶，全世界有几分之一的人连合法的名字都没有。这些人都是我们的目标人群。

如上图所示，比特币之所以取得成功，是由于其解决了货币电子化的问题。

以太坊、EOS 之所以成功，是因为其搭建了一个智能合约平台。everiToken 公链并不打算重复造轮子，我们要做的事情不一样：我们要成为全球七十亿人通证经济的基础设施。

所谓“基础设施”就像水和电以及互联网，成为普通人可以使用的一个工具，真正让区块链落地到每一个普通人。如果要说我们和其他公链最大的区别，我可以用“三高一低”来总结，即“高性能”、“高标准化”、“高安全性”和“低成本”。

先说高性能。目前，很多公链无法落地的一个核心原因是其性能问题，这通常也与记账方式相关。everiToken 基于其核心团队的技术研发能力提出了“Token-based”记账模型，特别适合并行和分片，目前在主网实测的 TPS（每秒最大处理的交易数量）已超过 10000 笔，甚至大大高于号称百万级 TPS 的 EOS。相关内容已写成论文提交 IEEE 审核。

再说高标准化。当我们用水的时候，我们只需要打开水龙头，当我们用网的时候，只需要输入密码连接 WiFi。但是在使用区块链时，我们以前却需要读写智能合约，这阻挡了大多数人简单地使用区块链。

我们对此进行了改进，让普通人可以像用水和电、像上网一样，把区块链变成一个即插即用的工具。对开发者而言，我们提供标准的 SDK 和 API，无需招聘专门的区块链工程师即可快速对接区块链的功能，区块链变成了一个人人可用的工具。

就像这张图上所说，很多人总想从头造一辆车，但是最终的结局很可能像左下角那样。更好的选择是直接买一辆特斯拉，只需要告诉对方自己喜欢的轮胎和颜色即可。

至于安全性，我们独创了“安全合约”新技术取代了传统的智能合约，安全性极为增强，在我们主网上线的半年多里没有出现任何安全问题。安全合约的实现经过了四家以上的全球知名公司和白猫社区的安全审计。

另外，对于几千万甚至上亿用户的现有的互联网应用而言，在传统区块链公链里，上链成本甚至高达亿元。而我们通过技术改造，将交易的燃料费（gas）降低到了大部分公链的千分之一。因此我们才能够引进很多千万级用户的大型落地应用。

话题主持@Neutrino 问题2：everiToken倡导”万物上链”，资产（无形资产和有形资产）上链过程需要经过哪里流程？以及是如何确权与定价的？还有中间如果出现折损或被多次转让又该怎么处理？比如某人手里有一张演唱会门票，他在everiToken 作了权益上链，但在现实生活中他还持有这张票，又另行转让给了别人（有点类似双花的感觉）。

程希冀：对于资产上链，本质上要解决两个问题，一个是链上链下的资产对应，二是价值的安全、快速流转。你提到的双花其实也是这个问题。

以一张票为例。如果是纸质票，每次流转都需要快递。如果是电子票，就存在你说的双花问题。我们都有这样的经验，买一张电子票，实际上是拿到了一个密码，不管是二维码的形式也好，还是数字的形式也好，你是没办法安全的转移这个票的。因为你转移了之后其实密码还在你手里。但是在区块链上这样的情况是绝对不会发生的。区块链的共识算法决定了不可能出现双花。

everiToken 是世界上第一个针对非同质通证做了底层支持的公链。我们发明了全新的通证验证协议 everiPass，只要你持有一个基于 everiToken 的通证，你就可以利用一个动态二维码证明自己持有，并且直接用这个二维码扫码过闸机，而且全过程都是去中心化保证安全性的。这方面我们已经对接了海内外很多应用场景。

甚至你可以使用我们配套的 everiCard 通证卡（类似银行卡和公交卡的卡片，但拥有我们自主知识产权的区块链安全芯片，内置 everiPay 和 everiPass 算法支持），直接刷卡证明自己持有通证。

至于上链流程，由于我们用了安全合约技术，用户不需要写代码，直接在钱包里就可以一键发行通证。对于需要背书的通证，也可以简单通过多方数字签名来背书，非常的方便。

话题主持@Neutrino 问题3：我们了解到，everiToken的三大原创包括有：Token-Based记账模型，安全合约和支付方式everiPay。能分别介绍下这几个模块的创新之处吗？相比于大家熟知的智能合约，你们为何选择安全合约？安全合约到底有多安全？在支付方式中，everiPay / everiPass分别是指什么？与微信支付、Alipay有啥区别？

程希冀：everiToken摒弃了传统的智能合约的设计思路，第一个提出安全合约这一开创性技术，且安全合约的理论、实现和测试都是完全自主开发的。

如上图所示，智能合约造成了每年数千万至数亿美金的安全问题。安全合约通过对合约进行限制，只能在指定的范围内进行开发，类似于积木搭建。可以理解为类似于 iOS 和 Android 系统的区别：Android 功能强大，但很多用户更喜欢 iOS，正是因为其对权限的限制，不允许随意发挥，反而让整个系统的安全性、稳定性大大增强。

安全合约更大的意义在于，普通人都不懂代码，但可以读懂安全合约，甚至很多人通过简单学习也可以书写。这一点非常重要，因为区块链面向的主体就是这些人。无论是政府还是普通人都没有时间也没有义务为智能合约代码的漏洞负责。对于解决信任问题的区块链来说，这是个很大的讽刺。我们倡导真正的去中心化，智能合约开发者不应该成为区块链上的“中心化节点”。

有人会提出一个问题：现在有很多自动帮你编写智能合约的第三方平台，不是也可以让普通人能使用区块链吗？但其实这里面有个根本性的问题：你必须信赖这个第三方平台，并且当你把合约给另外一个人用的时候，另外一个人并无法知道这个合约是否可信，因为它可能并不知道这个第三方平台，或者并不信任。

另外，普通人用区块链一个很大的需求就是希望这些数据是在链上的，可以清楚的看到。但是现在这些数据都在智能合约的代码里面，哪怕是简单的一个代币发行规则，都有无数种写法，普通人根本看不懂，也就无从“信任”。更何况，就算你看懂了智能合约，你也很难在短时间内判断其有没有bug，这需要一个非常高水平的程序员。

区块链解决的核心问题是信任，但智能合约却无法让普通人信任。可以想见，未来肯定有越来越多的骗子号称自己用了“智能合约”来骗普通人，智能合约的名声一定会越来越臭。

安全合约就不存在这些问题。你只需要简单的配置就可以使用，并且这些配置都是直接写在链上的，在区块链浏览器可以直接看到原始数据，并且这些数据简单易懂，普通人都可以理解。这些数据不是代码，而是诸如“我发行了1000 个通证，永不增发”这样的可以理解的配置。政府、企业高管都可以非常轻松的确定这个合约有没有问题，而不是依赖某个程序员的“水平”。

基于我们的高性能、低成本，我们实现了全球第一个区块链通证支付标准—— everiPay 协议。目前全球拥有加密资产的人数有几千万人，并且在稳步提升之中。如果能从技术角度解决线下支付的问题，便能实现微支付的大规模应用。它基于独创的包含一个二维码生成标准和一个新的通信协议定义，是一个为面对面小额支付而生的协议，也是世界第一个区块链支付协议。

首先它兼容现有的用户习惯，并且不需要任何额外的软硬件设备。其次它支持包括二维码、NFC、蓝牙在内的多种支付方式。以二维码支付为例：everiPay 生成的二维码每5 秒都会刷新，并且同一个二维码只能使用一次，因此即使有人盗取了数据（如偷拍）也几乎没有太大价值。

everiPay 最大的优势是，在支付后可以在短短1 – 3 秒中确认交易结果，大大缩短了等待时间，达到了互联网的用户体验。手续费非常低（是大多数主流链的千分之一左右），且与交易额无关。除此之外，通过everiToken 灵活的Token 权限管理机制可以完成绝大部分权益认证功能，包括但不限于各种门票，智能门锁，共享单车，以及物联网中种种设备的使用权等。

话题主持@Neutrino 问题4：所有公链项目都无法躲开“不可能三角”。面对这个问题，everiToken 是如何解决的？目前你们能实现的并发和吞吐量是怎样的？毕竟与实体结合的项目对交易的速度和安全性等会更高的要求。另外，也有外界评论说，由于安全合约的引入，用户仅能通过系统提供的接口定义通证，系统不具备图灵完备性。对此您又是怎么看待的？

程希冀：由于我们在记账模式方面的创新（即上文所讲的 Token-based 交易模型），通过这个技术我们实现了未分片状态下全球最高的TPS，目前主网实测TPS 已经达到10000 以上。并且，该技术天然适合分片，理论上TPS 可以在分片后呈指数级提高。

传统智能合约是图灵完备的，理论上你可以用它做任何事情，非常灵活，但是它非常脆弱。迄今为止，发生过的区块链安全事件绝大多数都是发生在智能合约上，而公链本身是安全的。

而安全合约集成了智能合约的常用功能模块到链上面，成为原生功能，并且采用API接口的方式，让所有的Dapp直接与底层链交互，所以只要我们保证公链本身的安全性，就能保证合约的安全性，而且整个开发周期能缩短到7天内，大大优于智能合约的开发周期。

举个简单的例子，用户去4S店买车，智能合约可以让用户完全定制化一辆车，但是吃那个成本、安全性方面都没法保证，最后的成果可能与理想差很远。安全合约更像是去4s店配置一辆车，只需要选配颜色、轮毂等一些个性化配件即可。

话题主持@Neutrino 问题5：PBFT-DPOS机制下所有EVT持有者投票选出区块生产者，相比PoW的矿池中心化问题和PoS的大资金控制问题，PBFT-DPOS 机制直接在算法层面就限制了大部分节点参与共识的可能。系统运行稳定后，区块生产者席位可能会出现固化，从而带来了这些节点间相互串通损害其他使用者利益的可能性。在白皮书中，提到采用DPOS + BFT一致性算法，但这不是完全去中心化的机制，你们将为出块节点提供最去中心化的架构，能否讲下技术原理？预计何时发布？

程希冀：关于如何去中心化，一直是区块链诞生以来备受关注的问题。所以我们先来讨论一下什么是去中心化？我们认为去中心化是权力的相对分散，那么跟民主的概念实质上是一致的，关于民主，人类的历史发展有很多可以借鉴的地方。我们可以看到 POW 共识所期望达到的是一人一票制的民主，这其实是希腊式的古典民主，这固然很理想，但在人类两千年的历史进程中，已经证明了古典民主的局限性，由于民众的盲目和冲动，造成了无数悲剧。

而 DPOS 的共识：投票选取区块生产者，是类似于现代的民主方式，即通过选票层级选出代理人，能够一定程度避免决策成本过高，民粹等问题。

另外，第一代的共识算法（POW）提供了随着时间不断增长的【不可逆性】。但是依然有可能在有人付出很高成本的情况下，强制产出一个【更长】的比特币链来实现逆转交易。这一点我们也已经见证过很多次了。

我们采用的是 DPOS+PBFT 算法，PBFT这里的P指代的是Pipeline，就是管道的意思。具体的实现方式就是将出块和拜占庭的提案、确认和实施结合在一起，生产者在被轮换到出块的时候，同时进行拜占庭的共识。这样在DPOS+PBFT的系统中，其达成拜占庭共识所需要耗费的带宽、计算等等和传统的DPOS算法消耗是相同的。

这和别的类似的算法相比而言，对于达成拜占庭共识的额外消耗小了很多，而且可拓展性极强，因为普通的达成共识的延迟会随着验证者节点数量的增加而成倍增长，因为每个验证者之间都需要至少通信两次。而且额外的带宽和计算都会迅速增加，这会对延迟造成很大的影响。

通过采用经过我们优化和改进的共识算法，我们才能实现超高性能和秒级支付的 everiPay 协议。

话题主持@Neutrino 问题6：经过之前的币圈热，到而今熊市行情，很多技术团队都开始回顾项目本身，去找具体的应用场景。everiToken目前和实体经济有哪些结合的场景？还有实际运行情况如何？能否和大家介绍下，通过everiToken都可以做哪些之前没法做的东西？

程希冀：区块链应用落地难是个伪命题，是因为区块链有用、有需求，有应用场景，所以落地本身并不难。难是因为现在基础设施薄弱，用户体验太差，普通人进入门槛太高。

而everiToken 公链针对这些问题进行了改进，真正成为了通证经济的基础设施，让更多的普通人接触到区块链、使用上区块链，也让更多的项目方有了一个超低成本的方式可以开发出属于自己的Dapp，并且拥有超越其他Dapp 的用户体验。

说到落地，这就是 everiToken 目前最强势的地方了哈。由于 everiToken 的上述特性，我们可以很容易实现很多以前实现不了的场景。原因很简单，大规模落地需要极佳的用户体验和极低的成本控制，也需要超高的性能，而这些都是我们针对落地而量身定制的。

我们在去年七月底主网上线后，仅仅去年下半年我们就合作了数百个项目，其中将近一百个已经开始对接。

以共青团主管运营的志愿汇 App 为例说明：“志愿中国”是在共青团中央指导下的中国注册志愿者信息系统，是共青团中央联合国家发展改革委、中国人民银行开展的青年信用体系建设先导工程。“志愿汇”是“志愿中国”的移动端/APP，平台注册志愿者超7100余万人，入驻公益组织超43万个，是目前中国最大的互联网公益平台。“志愿汇”推出了在 everiToken 公链上的以益积分为核心的积分系统。系统根据志愿者的服务时长或捐赠血量，形成相应数量的益积分，志愿者可使用这些益积分兑换指定的商品、免费乘坐公交、地铁，免费进入公园、景区，甚至享受航空贵宾室等，形成全社会对志愿者的礼遇。

而所有这些都离不开 everiToken 底层公链的技术，其确保了整个系统的阳光、透明、公开、可溯源。

像如此大规模的应用，其用户数早已超过全球持有数字资产的用户总和。越是这样的大型B端的需求，越是几乎没办法在任何传统区块链公链上实现，我们几乎是唯一的选择。

除此之外，还有很多的项目在我们链上运行，由于他们大多数体量很大，或者需要我们独特的区块链支付协议 everiPay 的支持，都几乎没有办法使用别的公链。举几个例子吧：

– 东南亚最大的合规稳定币 HWGC Cash （已发行五亿美元），用于旗下全部商超，赌场，景区使用；

– 巴西唯一的官方足球彩票；

– 区块链智能门锁（3000+门锁稳定运行，数据实时存证）；

– 基于 everiPay 的无人售货机（和全球最大的无人售货机厂商之一正在做对接，仅美国就有将近十万售货机）；

– 通证电商平台东西小屋。

目前各类正在对接的项目所涉及的人数已经过亿，成为全球唯一真正落地的公链项目。

话题主持@Neutrino 问题7：区域不同，商品流通的范围也会受到地区法律的限制，everiToken对于上链的资产是否有审核监管的机制呢？会如何审查？比如，商品A在地区1是合法的，在地区2是非法的。商品A在地区1上链后，价值转移到地区2该怎么办呢？遇到这种情况会有专门法律介入么？还是会自动屏蔽掉该区域的用户？

程希冀：everiToken在底层设计上可以天然介入监管，那就是权限树多签。在实际生活中，无论是国家还是公司，存在层层权属关系，审批、决策都需要上级的指令以及批准，每一个关键点都有相应的负责人把关。

在everiToken公链的设计也是如此，通过树状结构的多签机制，每一层都有对应负责人，符合政府机构和公司实际情况，每一个负责人都有按照权限的大小量化规定的阈值，如果没有满足预先设定好的规则，那任何行为都将无效；如果满足预先设置的阈值，合约则会立即执行，速度更快，也更加公正。

对于需要监管的领域，政府可以用数字签名的方式（类似于电子印章）在链上进行实时的审批和管理，既满足了监管需求，又提高了行政效率，更解决了假章问题，而且可以知道具体是谁在盖章，责任更加明确，这也是我们独创的。从监管外部，可以提升执行效率，也满足技术的发展；从内部来说，可以明确责任人，也更方便内部的管理。

作为一条监管友好型公链，通过结合安全合约和多签机制可以有效的实现监管。政府可以规定某些行为必须主动让政府参与数字签名才是合法的，比如发行通证等等。这样在不影响去中心化的前提下，可以实现有效监管。用户如果发行了通证却没有政府的签名，那么在未来的司法中，可以作为违法的证据。然而，这却没有影响去中心化，理论上如果你执意要绕过政府也是可以的，只是会受到法律的惩罚。

话题主持@Neutrino 问题8：请问everiToken项目最近进展如何呢？现阶段已上链的资产或合作过的项目方有哪些呢？目前在项目开发，市场教育等方面遇到过哪些挑战？以及下一步规划是什么？

程希冀：everiToken主网于2018年7月底上线，在2018年12月实现了主网10000+TPS。

正如上面所说，去年我们和 300+ 项目进行了合作，目前与国内外许多大型商业方达成合作，一些应用已经在主网上运行，实际效果非常好，完全满足商业端的需求，比如区块链支付、物联网、智能门锁、房地产通证化等等。

由于everiToken在底层公链方面的创新，无论是对工程师还是普通用户来说，都将使用门槛降至最低。普通用户几乎接触不到任何区块链底层方面的事物，也不需要任何区块链知识就能使用，与普通应用毫无区别。

主要的挑战其实反而是区块链圈内人士的思维上的挑战。

普通人没接触过区块链，反而没有认知成本；但是区块链圈内人士由于思维被固化在传统区块链公链的模式中无法自拔，所以经常无法认识到人们真正的需求，让自己痴迷于一些不切实际的术语和幻想。

实际上区块链不是什么高大上的东西，就是一个不可篡改的数据库而已，任何人都可以把它当作工具，当需要的时候，调用一下即可，和以前喝水吃饭没什么区别。就是一个信任的工具而已。

————现场答疑————

Neutrino 社群成员: 在安全性方面，我们了解到everiToken回滚的可能性非常低,你们具体做了哪些额外的保护来保障安全的？EVT的公钥和私钥与EOS兼容, 但相比于EOS有哪些优势呢？

程希冀: 这个问题问的非常好。

我们做了很多额外的措施来防止，因为我们其实可以把回滚的原因给细化拆分。在实验室环境中，我们模拟了所有可能的回滚原因，并且针对每一种原因都做了非常细致的优化与调优。在底层共识算法上，我们也做了针对性的处理，尤其是与支付有关的部分，我们强行要求，只有达到了不可回滚的状态，才会支付成功。

和 EOS 相比，我们要解决的问题和针对的用户完全不同。举个最简单的例子，EOS 要创建账户，就挡住了90%的普通人。一个流量比较大的 EOS 游戏，可能需要抵押价值数百万的EOS，如果有海量用户根本无法接受。

Neutrino 社群成员: 请问下在未来，资产上链所带来的NFTs价值将体现在哪些方面？

程希冀: 关于资产上链带来的价值，应该说是非常巨大的。

现在世界上绝大部分的资产其实都是不良资产，流动性太低，实际上是负资产。很多人都想通过资产证券化或者sto来解决这个问题。但是这是需要技术作为支撑的。

有个很简单的例子，我们在为某大型集团做的一个方案。一个集团在海外有很多的文旅小镇，这些小镇有很多的房产。用户其实并不想买这些房产，因为他不会在这里居住一辈子。但是开发商需要快速回笼资金。这个非常适合做资产通证化。但以前的区块链无法做到让用户真正知道这个房产的收益是多少，究竟有多少人租住。

现在我们做了一个基于我们链的区块链智能门锁，保证了所有的开关门记录都上链，而且当用户租住的时候，需要用通证来开门，直接 everiPay 技术来支付，并且支付的钱会直接分红给所有的股东。这里面涉及到了很多技术点，能够完美实现这些的目前只有我们链。

未来随着这些场景的实现，资产的交易速度会变得越来越快，通证经济会发挥出越来越大的价值。

End

——————————————

Neutrino.Global

Neutrino 是原生于区块链的分布式创新协作社区。秉持开放协作、共享共赢的理念，致力于推动区块链技术的宣传普及与落地应用，并通过多元形式帮助不同领域的相关人员及团队建立价值连接。目前，我们已在东京、新加坡、北京、上海等地建立实体协作空间，并计划拓展至首尔、泰国、纽约、伦敦等重要区块链创新城市。即日起至2019年06月30日止，Neutrino 针对中国市场特别推出会员“越冬计划”，优秀区块链初创团队更可获得会费 50% 的孵化赞助。https://wj.qq.com/s2/3065797/61e0/

Neutrino追问®AMA

这是一档以Ask Me Anything(简称AMA)形式进行的在线互动问答交流活动，每期Neutrino会结合当下技术趋势、政策风向、项目应用等行业热点话题，邀请相关领域嘉宾大咖就该话题进行深度探讨拆解，旨在帮助社区伙伴答疑解惑，扫除知识盲点，扩大认知边界。目前追问 AMA 分享嘉宾已开放注册（申请：https://wj.qq.com/s2/3065313/2bda/），欢迎优秀的去中心化项目方来 Neutrino 进行线上社群交流分享，扫码提交资料后将会有专人进行对接沟通。