转型失败案例分析:康佳集团漠视转型,你这是在逃避转型!

在国内彩电市场这个传统行业,彩电企业的发展呈现两种发展态势,一方面是乐视、小米等新品牌的爆发式增长,另一方面则是康佳等老牌企业的巨亏。深康佳A(000016)在2016年1月23日发布的2015年度业绩预告,归属于上市公司股东的净利润将亏损12亿至14亿元。

转型失败案例分析:康佳集团漠视转型,你这是在逃避转型!_第1张图片

来看凤凰财经的相关公告,考虑是截图,具体内容放大图片查看哈:

转型失败案例分析:康佳集团漠视转型,你这是在逃避转型!_第2张图片

康佳亏损也是不一天两天的事,自2006年以来,深康佳A尚未出现过年度亏损记录。不过,如果扣除非经常性损益,深康佳A自2011年度便陷入了亏损境地,财务数据显示,公司2011年至2014年扣非净利润分别为-1.12亿元、-5409万元、-6901万元、-4.75亿元。

既然主要说的是转型案例分析,通过调查发现,康佳与天猫基于对互联网电视业务未来发展的共识,协商达成合作伙伴关系,并签署互联网电视商务合作协议。该合作协议自2015年9月16日起生效,有效期36个月,康佳预计通过合作可获得约10亿元的运营收入分成。

然而,周小二通过康佳集团、康佳电视的微博和他的官网查找,都没有发现康佳和阿里达成合作伙伴消息,起码是康佳在这方面是没有引起足够的重视。你在逗我嘛?官网9.16都没新闻哈!微博更不用上截图了。有兴趣的看看康佳的官方微博,粉丝也不少,但是内容真心没法看!

转型失败案例分析:康佳集团漠视转型,你这是在逃避转型!_第3张图片

按照协议,康佳负责智能电视的生产、市场销售、售后服务;天猫则主要提供软件技术支持以及电商资源支持。而智能电视售出后主要由天猫联合互联网电视牌照机构进行内容、应用和服务的运营。

一个内容时代的到来,康佳这次合作明显的就是让自己的用户跑到了阿里那边,你不过就是阿里的一个打工的,仅仅提供硬件的厂家。

来看东莞康佳基地的康佳自己人的吐槽:

“对于这样一份合作协议,康佳除了会有部分收益外,并没有占到便宜。比如内容和用户运营后台掌握在阿里手里,收入的数字又是一个黑匣子,不够透明,没有第三方的监督,很难保证收入数据的真实可信。据说自去年9月合作以来,康佳并没有分到一分钱。”

其实康佳由传统电视转型互联网电视,属于借助他人力量,和互联网公司合作,把很多转型的核心东西,譬如内容、服务、渠道、用户的数据都交给了其他人,自己苦苦在那里耕耘着原来的天地,最终的结果可想而知,你被别人牵着走,你到底是在转型,还是在逃避?无独有偶,像创维联合爱奇艺也是典型的失败案例。

那到底怎么和+互联网,不如从目前互联网电视的领头羊乐视的生态模式中,借鉴点经验,互联网电视并非是一个搭载了互联网交互系统的终端,而是一个承载内容生态的着力点。

1、终端迅速普及。乐视在硬件上一直践行的原则就是低于量产成本定价,人家玩的就是硬件作为一个流量切入口,只要能把用户先抢过来,大有我免费送你要不要的情愫?当然,我不是赔本赚吆喝,乐视会员很好的解决了这个问题。

2、关于IP与品牌的黏着,流量、内容和终端之间的相互转化,从内容到细分市场的运营……整个生态业务的联动和协同。康佳想要大众一看到互联网电视,就想到康佳,品牌进入心智,你拱手将内容给了阿里,阿里会这么简单给你做嫁衣?

3、再看看乐视,成立乐视影业,乐视体育,收购花儿影视,到近期将乐视影业注入乐视网,加大4K拍摄力度,都是在解决强化内容动脉,完全一个生态系统啊,你康佳做了什么?是时候放下原来的大架子,虚心请教了!

抛开转型问题,康佳的亏损,当然,还有其他的原因,上文的图片他自己也有表态:康佳亏损和补贴退款、管理层动荡、人民币汇率波动也有很大关系,这里就不赘述了,因为不是分析的重点。

总之,互联网电视不是互联网和电视的名词组合,而是内容、电商、渠道以及硬件和制造业等各个行业的融合,而传统行业想要转型,必须虚心直视已有的问题,引起足够的重视,转型也是最好亲力亲为,简单的敷衍转型,就是逃避,最终会尝到更为严重的后果。

作者:周小二,微信公众号:sxweiyuansu,立志做一个真实的自媒体人,坚持原创。

你可能感兴趣的:(转型失败案例分析:康佳集团漠视转型,你这是在逃避转型!)