是谁给了未成年人杀人不偿命的权利？

图片发自App

好久没有刷微博了，刚刚点开一看，一则消息扑面而来，“姚金易案”，其实这个案件我也是今天才知道的，但它在两年前就已经发生了，因为审判结果迟迟未敲定，加之罪犯一方不断出示各种“证据”，以此为自己的犯罪行为找到合法合理的借口，原谅我没有用犯罪嫌疑人而直接用了罪犯，十足的罪犯。

看到微博受害人母亲哭天抢地，悲恸欲绝，发誓要用自己的方式去解决这个问题的时候，我的眼前突然闪现出这样悲哀的一幕：为了一个渣子，竟然要搭上两条鲜活的生命？这个社会是怎么了？法律是为实现公正、民主、有序、和谐而存在，然而，现在很明显的是，法律竟然被人为操作，成为某些参杂着自己利益的人的工具了，哦不，应该是玩具了。玩弄于股掌之上的法律，缺失了它本该享有的尊严和无上崇高的地位。

我记得韩国善于拍一些反映社会现实和弊病的电影，至今不记得到底是哪部电影了，但是清楚记得里面的情节，女孩被侵害了，作为未成年人的施害方在未成年人保护法的神奇庇护下，意外地竟然没有判刑，女方的母亲，这个含辛茹苦地养了自己女儿十几年的母亲，终于决定了要用自己的方式去解决这个问题。女子本弱，为母则刚，影片的结尾是，女孩的母亲通过自己的方式，让有罪之人忏悔，让有罪之人终以伏诛，世道轮回，苍天饶过谁？你总得为自己的行为付出代价，因为别人的生命也很珍贵。以命相搏，终拿命偿，当你漠视别人生命的同时，你的生命也会被人漠视。

日本的一部经典电影《告白》，应该是这个名字，推荐大家没事可以看一看，提前准备好卫生纸，因为这部电影看得让人十分憋屈，但同时，看到结尾之后，又会感到大快人心。这位老师以其人之道，还治其人之身的方式“教育”了那个把她的女儿扔进泳池最终溺毙的孩子。当法律在人性面前缺位，在公平面前俨然失色，那么是时候要让人们采取以暴制暴的方法，给罪犯以最致命的一击。干脆利落、果断流畅！

法律的完善必然是一个缓慢而艰难的过程，但，生命可贵，总不能到现在还鼓吹：历史的车轮在向前进的过程中，总要有小部分人或者个人成为牺牲品，成为被碾压的亡魂吧？这和古代在神坛上献祭于天地又有什么区别？这个社会怎么了？是倒退了吗？什么时候法律是几个人说了算的存在了呢？

学过新闻，知道作为新闻人的操守和职业道德——新闻必须讲究真实可信，新闻人不能带有主观色彩去报道新闻，因为一家之言，多有偏颇，恐多有误导，造成舆论混乱，民众恐慌。但同时他们的眼神是雪亮的，那些他们发出的呼喊，我想除了正义的呐喊之外，更多地是希望法律能够回归到公正的轨道上来，审判天下吧。