生物、化学中和人机交互(HCI)中的repeated measure one-way ANOVA(单因素重复测量方差分析)之间的区别

前言:做HCI研究的童鞋们在网上搜AVOVA分析的时候,常常按照网上的经验去分析,却不知那是针对生物化学等学科的方法,,,,,明悟之时只能含泪撤稿啊?

ANOVA是生化研究中不同条件数据分析的重要方法,具体如何实现这里不谈,有兴趣的童鞋可以自己去找度娘,而HCI中也在使用这种方法分析不同因素之间的区别,HCI中具体如何分析也不是重点,这里的重点是二者之间的差异。

首先是两者之间的相同点,具体有二。

其一,数据采集上都是重复测量(repeated-measure),需要对同一个变量多测量几次才有说服力嘛

其二,都是采用方差分析的方法,分析的结果里面都有F=***,p=****,都是先整体后局部,表述也都是因素之间存在显著差异。

但是,,,,不要被现象蒙蔽了双眼,二者之间是有显著的差异的。

总的来说,区别也有二。

首先,数据分析的目的不同。前者是为了说明不同时刻的因素水平之间的差异,是为了研究在时间这一附加自变量的作用下,不同时刻的水平的差异性,所以才是重复测量,顾名思义啊;后者用于组内变量的差异性,是对人的实验条件之间的差异,对象变成了人了啊(不是大白鼠!!!),不同实验条件总要一个一个经历吧,所以才是重复测量一个因变量,是为了分析不同因素对人的影响的差异。

其次,数据的采集、记录、分析方式不同。前者的数据记录是横向为时间,纵向为条件,后者横竖都可;前者可以是所有实验对象全部做完实验后同时记录,后者必须是一个实验对象挨个经历不同的条件;数据分析上,以SPSS为例,前者是在一般线性模型中的重复测量,后者则是比较平均值中的单因素anova。

有收获的童鞋加个关注呗?

 

你可能感兴趣的:(ANOVA,通用)