那些你不知道的租界真相

图片发自App

我们学中国近代史的时候，课堂上经常会提到“租界”这个词，所以我们一直认为租界就是帝国主义列强通过不平等条约，强行在中国获取的租借地，并且对它嗤之以鼻。而历史作家冯学荣前不久发表文章说，其实我们对租界存在很多的误解，我挑几个来给大家说说。

第一个，许多租界并不是对方抢的，而是我们自愿划割的，而且对方是给钱的。比如第一个租界，上海租界就是清政府自愿划割的。当时上海道台，一个叫“宫慕久”的人，害怕中国人和英国人混住在一起会惹事，影响自己的乌纱帽，于是他自愿把上海县黄浦江河滩上的一块不毛之地，划给英国人当了租界。再有，洋人用我们的地盘也不是白吃白住，而是花钱租用的。《上海租地章程》的第六条就明确写了：英国人租用上海滩，不但要付租金，而且费用不能英国单方面决定，要两方共同商议才行。再比如，1843年中英《虎门条约》里也写得很明白：英国人在中国租地，租金“以当地市价为准”。比如，当年11月25日，英国人在广州租了一块地，租期25年，每年就要交租金六千元洋银。

第二，租界并不是中国人的人间地狱，相反，中国人对租界趋之若鹜。因为租界里法治清明，老百姓能得到好处。比如：天津英租界，这个地块在没开辟之前，只住了十几个中国人；而租界建立以后，由于司法清明、治安良好、远离内战等原因，大量的中国人开始涌入。到1938年，天津英租界的人口已经达到了七万多人，其中，中国人就占了94％。再比如 1928年，厦门鼓浪屿遍地都是小贩，不但堵塞道路，而且影响市容。但是鼓浪屿租界的工部局不但没有虐待、取缔小贩，还和华侨王其华合作，建了一个“鼓浪屿市场”，把路边小贩安置到市场内统一管理，给了小贩一条活路。

第三，不只是咱们境内有外国的租界，大清国在外也有自己的租界。近代史说：只有帝国主义在大清国有租界和治外法权，而大清国是不会这样欺负别人的。但是，这也不符合事实。比如：早在1871年，大清国和日本就签署了《中日修好条规》，里面规定：大清国在日本享有治外法权。再比如：1882年，大清国又在朝鲜取得了治外法权。1884年，大清国更是在朝鲜取得了“仁川清租界”，甚至还在朝鲜驻军过。

最后，冯学荣说，租界的本质其实并不是抢占地盘，而是保护经商的安全。外资如果对投放地的司法状况不信任，想要做生意的话，就会设立租界来保证自己的利益。当然了，租界的性质也是不断变化的，实际上确实有些国家想以租界的名义侵略中国，所以说，所有的租界也不能一概而论。

本文源自：微信公众号“冯学荣读史”（冯学荣：租界真相）音频稿：安迪讲述：杰克糖