rocketmq发送消息的期间的broker选择

DefaultMQProducerImpl文件中有一个sendDefaultImpl，发送消息的时候就是从这里走的，路由信息怎么拿的 这里就不展开讲了。
在这个方法里面，同步模式下，消息一次没有发送成功就会按照重试次数继续走selectOneMessageQueue逻辑进行重试。

            for (; times < timesTotal; times++) {
                String lastBrokerName = null == mq ? null : mq.getBrokerName();
                MessageQueue mqSelected = this.selectOneMessageQueue(topicPublishInfo, lastBrokerName);
                if (mqSelected != null) {
                    mq = mqSelected;
                    brokersSent[times] = mq.getBrokerName();
                    try {
                        beginTimestampPrev = System.currentTimeMillis();
                        long costTime = beginTimestampPrev - beginTimestampFirst;
                        if (timeout < costTime) {
                            callTimeout = true;
                            break;
                        }

                        sendResult = this.sendKernelImpl(msg, mq, communicationMode, sendCallback, topicPublishInfo, timeout - costTime);
                        endTimestamp = System.currentTimeMillis();
                        this.updateFaultItem(mq.getBrokerName(), endTimestamp - beginTimestampPrev, false);
                        switch (communicationMode) {
                            case ASYNC:
                                return null;
                            case ONEWAY:
                                return null;
                            case SYNC:
                                if (sendResult.getSendStatus() != SendStatus.SEND_OK) {
                                    if (this.defaultMQProducer.isRetryAnotherBrokerWhenNotStoreOK()) {
                                        continue;
                                    }
                                }

                                return sendResult;
                            default:
                                break;
                        }
                    } catch (RemotingException e) {
                        endTimestamp = System.currentTimeMillis();
                        this.updateFaultItem(mq.getBrokerName(), endTimestamp - beginTimestampPrev, true);
                        log.warn(String.format("sendKernelImpl exception, resend at once, InvokeID: %s, RT: %sms, Broker: %s", invokeID, endTimestamp - beginTimestampPrev, mq), e);
                        log.warn(msg.toString());
                        exception = e;
                        continue;

 

这里的selectOneMessageQueue的其实内部调用MQFaultStrategy内部对象的selectOneMessageQueue：

 

我个人看来，这个估算功能倒不是特别重要，所以mq默认是不使用这个逻辑，不过这个不妨碍我们研究下。下面是MQFaultStrategy的selectOneMessageQueue

    public MessageQueue selectOneMessageQueue(final TopicPublishInfo tpInfo, final String lastBrokerName) {
        if (this.sendLatencyFaultEnable) {
            try {
                int index = tpInfo.getSendWhichQueue().getAndIncrement();
                for (int i = 0; i < tpInfo.getMessageQueueList().size(); i++) {
                    int pos = Math.abs(index++) % tpInfo.getMessageQueueList().size();
                    if (pos < 0)
                        pos = 0;
                    MessageQueue mq = tpInfo.getMessageQueueList().get(pos);
                    if (latencyFaultTolerance.isAvailable(mq.getBrokerName())) {
                        if (null == lastBrokerName || mq.getBrokerName().equals(lastBrokerName))
                            return mq;
                    }
                }

                final String notBestBroker = latencyFaultTolerance.pickOneAtLeast();
                int writeQueueNums = tpInfo.getQueueIdByBroker(notBestBroker);
                if (writeQueueNums > 0) {
                    final MessageQueue mq = tpInfo.selectOneMessageQueue();
                    if (notBestBroker != null) {
                        mq.setBrokerName(notBestBroker);
                        mq.setQueueId(tpInfo.getSendWhichQueue().getAndIncrement() % writeQueueNums);
                    }
                    return mq;
                } else {
                    latencyFaultTolerance.remove(notBestBroker);
                }
            } catch (Exception e) {
                log.error("Error occurred when selecting message queue", e);
            }

            return tpInfo.selectOneMessageQueue();
        }

        return tpInfo.selectOneMessageQueue(lastBrokerName);
    }

　　

如果sendLatencyFaultEnable是false，默认也是false。那么每次所有队列号+1取出消息队列（消息队列说白了就是每个broker单位有一个队列，队列长度由每个broker配置指定）里面的消息，同时剔除掉上次失败的brokername。

 

这里有一个问题是，如果只有两个broker那么可以解决大部分问题，但是如果broker很多，那么我们希望mq有一个时间维度上、可以估算出来一个broker什么时候可用。尤其对于rocketmq来说，因为broker发生变化的时候，producer不是第一时间被通知，而是异步轮训得到的。另外nameserver跟broker之间也是异步轮询探活。

 

打开sendLatencyFaultEnable的话，也就是在发送消息前，估算下这个broker是否可用的，如果是可用的那么直接返回。上面代码：

                        if (null == lastBrokerName || mq.getBrokerName().equals(lastBrokerName))

 

我感觉应该是写错了，应该是mq.getBrokerName().notEquals(lastBrokerName)

 

这里有一个调用latencyFaultTolerance.isAvailable来判断broker是否可用，这个怎么来的呢？

实际上，在sendDefaultImpl的时候，无论消息是否发送成功与否，都会调用producer内部MQFaultStrategy的updateFaultItem，在这里会去更新latencyFaultTolerance

下面是MQFaultStrategy一些重要成员和重要方法：

    private long[] latencyMax = {50L, 100L, 550L, 1000L, 2000L, 3000L, 15000L};
    private long[] notAvailableDuration = {0L, 0L, 30000L, 60000L, 120000L, 180000L, 600000L};


    public void updateFaultItem(final String brokerName, final long currentLatency, boolean isolation) {
        if (this.sendLatencyFaultEnable) {
            long duration = computeNotAvailableDuration(isolation ? 30000 : currentLatency);
            this.latencyFaultTolerance.updateFaultItem(brokerName, currentLatency, duration);
        }
    }

    private long computeNotAvailableDuration(final long currentLatency) {
        for (int i = latencyMax.length - 1; i >= 0; i--) {
            if (currentLatency >= latencyMax[i])
                return this.notAvailableDuration[i];
        }

        return 0;
    }

　　

在sendDefaultImpl的发送消息期间，只有发送成，这个isolation才是false，这个时候通过computeNotAvailableDuration拿到的duration一般就是0，否则发送消息消耗时间越大，从latencyMax拿到的序列号越大，从notAvailableDuration拿到的duration也就越大。

如果有故障，isolation是true，那么认为这个broker不可用时间是180000L，也就是3分钟

 

继续进入LatencyFaultToleranceImpl的updateFaultItem：

    @Override
    public void updateFaultItem(final String name, final long currentLatency, final long notAvailableDuration) {
        FaultItem old = this.faultItemTable.get(name);
        if (null == old) {
            final FaultItem faultItem = new FaultItem(name);
            faultItem.setCurrentLatency(currentLatency);
            faultItem.setStartTimestamp(System.currentTimeMillis() + notAvailableDuration);

            old = this.faultItemTable.putIfAbsent(name, faultItem);
            if (old != null) {
                old.setCurrentLatency(currentLatency);
                old.setStartTimestamp(System.currentTimeMillis() + notAvailableDuration);
            }
        } else {
            old.setCurrentLatency(currentLatency);
            old.setStartTimestamp(System.currentTimeMillis() + notAvailableDuration);
        }
    }

　　这里构造一个faultitem，顾名思义就是错误的、有问题的科目，name就是broker-name，currentLatency就是上次发送消息从开始到结束的消耗时间，starttimestamp就是估算的下次可用的时间戳。

 

继续看FaultItem各个重要方法：

      @Override
        public int compareTo(final FaultItem other) {
            if (this.isAvailable() != other.isAvailable()) {
                if (this.isAvailable())
                    return -1;

                if (other.isAvailable())
                    return 1;
            }

            if (this.currentLatency < other.currentLatency)
                return -1;
            else if (this.currentLatency > other.currentLatency) {
                return 1;
            }

            if (this.startTimestamp < other.startTimestamp)
                return -1;
            else if (this.startTimestamp > other.startTimestamp) {
                return 1;
            }

            return 0;
        }

        public boolean isAvailable() {
            return (System.currentTimeMillis() - startTimestamp) >= 0;
        }

　　

再回到策略MQFaultStrategy的selectOneMessageQueue，结合上面的代码，如果找到一个可用broker那么直接返回。如果找不到调用pickOneAtLeast找一个差不多的返回

public String pickOneAtLeast() {
        final Enumeration elements = this.faultItemTable.elements();
        List tmpList = new LinkedList();
        while (elements.hasMoreElements()) {
            final FaultItem faultItem = elements.nextElement();
            tmpList.add(faultItem);
        }

        if (!tmpList.isEmpty()) {
            Collections.shuffle(tmpList);

            Collections.sort(tmpList);

            final int half = tmpList.size() / 2;
            if (half <= 0) {
                return tmpList.get(0).getName();
            } else {
                final int i = this.whichItemWorst.getAndIncrement() % half;
                return tmpList.get(i).getName();
            }
        }

        return null;
    }

　　faultiitem已经支持按照好坏排序，那么排好序后，从好的前半部分再进行随机选一个brokername

 

转载于:https://www.cnblogs.com/notlate/p/11615878.html