jsp、freemarker、velocity、thymeleaf页面方案分析

真正有气质的淑女,从不炫耀她所拥有的一切,她不告诉别人她读过什么书,去过什么地方,有多少件衣服,买过什么珠宝,因为她没有自卑感。——《圆舞》

1、概述

在java领域,表现层技术主要有三种,
(1)jsp;
(2)freemarker;
(3)velocity;
(4)thymeleaf;

2、jsp

优点:
1、功能强大,可以写java代码
2、支持jsp标签(jsp tag)
3、支持表达式语言(el)
4、官方标准,用户群广,丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行,有很好的性能表现
缺点:
jsp没有明显缺点,非要挑点骨头那就是,由于可以编写java代码,如使用不当容易破坏mvc结构。

3、freemarker

FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎,它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关,即在Web运行时,它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术,而且还可以用于生成XML,JSP或Java 等。

目前企业中:主要用Freemarker做静态页面或是页面展示
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能,使用非常方便
5、宏定义(类似jsp标签)非常方便
6、使用表达式语言
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择freemarker的原因:
1、性能。velocity应该是最好的,其次是jsp,普通的页面freemarker性能最差(虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距)。但是在复杂页面上(包含大量判断、日期金额格式化)的页面上,freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤,日期金额格式化等等,使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离

4、velocity

优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能良好,据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言,据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好

5、thymeleaf

Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎,可以用于Web与非Web应用。

Thymeleaf的主要目标在于提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式,因此也可以用作静态建模。你可以使用它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码,开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来,这些标签属性就会在DOM(文档对象模型)上执行预先制定好的逻辑。Thymeleaf的可扩展性也非常棒。你可以使用它定义自己的模板属性集合,这样就可以计算自定义表达式并使用自定义逻辑。这意味着Thymeleaf还可以作为模板引擎框架。

thymeleaf优点:静态html嵌入标签属性,浏览器可以直接打开模板文件,便于前后端联调。springboot官方推荐方案。thymeleaf缺点:模板必须符合xml规范,就这一点就可以判死刑!太不方便了!js脚本必须加入/

--------------------- 作者:chun_soft 来源:CSDN 原文:https://blog.csdn.net/ztchun/article/details/76407612?utm_source=copy 版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

你可能感兴趣的:(教科书,艺术人生)