jsp、freemarker、velocity、thymeleaf页面方案分析

真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉别人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感。——《圆舞》

1、概述

在java领域，表现层技术主要有三种，
（1）jsp;
（2）freemarker;
（3）velocity;
（4）thymeleaf;

2、jsp

优点：
1、功能强大，可以写java代码
2、支持jsp标签（jsp tag）
3、支持表达式语言（el）
4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现
缺点：
jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

3、freemarker

FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 等。

目前企业中:主要用Freemarker做静态页面或是页面展示
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定义（类似jsp标签）非常方便
6、使用表达式语言
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择freemarker的原因：
1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离

4、velocity

优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能良好，据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好

5、thymeleaf

Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以用于Web与非Web应用。

Thymeleaf的主要目标在于提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式，因此也可以用作静态建模。你可以使用它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码，开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来，这些标签属性就会在DOM（文档对象模型）上执行预先制定好的逻辑。Thymeleaf的可扩展性也非常棒。你可以使用它定义自己的模板属性集合，这样就可以计算自定义表达式并使用自定义逻辑。这意味着Thymeleaf还可以作为模板引擎框架。

thymeleaf优点：静态html嵌入标签属性，浏览器可以直接打开模板文件，便于前后端联调。springboot官方推荐方案。thymeleaf缺点：模板必须符合xml规范，就这一点就可以判死刑！太不方便了！js脚本必须加入/

--------------------- 作者：chun_soft 来源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/ztchun/article/details/76407612?utm_source=copy 版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！