Tungsten Fabric入门宝典系列文章,来自技术大牛倾囊相授的实践经验,由TF中文社区为您编译呈现,旨在帮助新手深入理解TF的运行、安装、集成、调试等全流程。如果您有相关经验或疑问,欢迎与我们互动,并与社区极客们进一步交流。更多TF技术文章,请点击公号底部按钮>学习>文章合集。
作者:Tatsuya Naganawa 译者:TF编译组
在多个编排器之间共享控制平面有很多好处,包括routing/bridging、DNS、security等。
下面我来描述每种情况的使用方法和配置。
Kubernetes + OpenStack的组合已经涵盖并且运行良好。
另外,Tungsten Fabric支持嵌套安装(nested installation)和非嵌套安装(non-nested installation),因此你可以选择其中一个选项。
将多个Kubernetes集群添加到一个Tungsten Fabric中,是一种可能的安装选项。
由于kube-manager支持cluster_name参数,该参数修改了将要创建的租户名称(默认为“k8s”),因此这应该是可行的。不过,我在上次尝试该方法时效果不佳,因为有些对象被其它kube-manager作为陈旧对象(stale object)删除了。
在将来的版本中,可能会更改此行为。
注意:
从R2002及更高版本开始,这个修补程序解决了该问题,并且不再需要自定义修补程序。
注意:应用这些补丁,似乎可以将多个kube-master添加到一个Tungsten Fabric集群中。
diff --git a/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py b/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
index 0f6f7a0..adb20a6 100644
--- a/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
+++ b/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
@@ -219,10 +219,10 @@ def main(args_str=None, kube_api_skip=False, event_queue=None,
if args.cluster_id:
client_pfx = args.cluster_id + '-'
- zk_path_pfx = args.cluster_id + '/'
+ zk_path_pfx = args.cluster_id + '/' + args.cluster_name
else:
client_pfx = ''
- zk_path_pfx = ''
+ zk_path_pfx = '' + args.cluster_name
# randomize collector list
args.random_collectors = args.collectors
diff --git a/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py b/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
index 00cce81..f968cae 100644
--- a/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
+++ b/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
@@ -594,7 +594,8 @@ class VncNamespace(VncCommon):
self._queue.put(event)
def namespace_timer(self):
- self._sync_namespace_project()
+ # self._sync_namespace_project() ## temporary disabled
+ pass
def _get_namespace_firewall_ingress_rule_name(self, ns_name):
return "-".join([vnc_kube_config.cluster_name(),
由于kube-master创建的pod-network都在同一个Tungsten Fabric controller上,因此在它们之间实现路由泄漏(route-leak)是可能的:)
172.31.9.29 Tungsten Fabric controller
172.31.22.24 kube-master1 (KUBERNETES_CLUSTER_NAME=k8s1 is set)
172.31.12.82 kube-node1 (it belongs to kube-master1)
172.31.41.5 kube-master2(KUBERNETES_CLUSTER_NAME=k8s2 is set)
172.31.4.1 kube-node2 (it belongs to kube-master2)
[root@ip-172-31-22-24 ~]# kubectl get node
NAME STATUS ROLES AGE VERSION
ip-172-31-12-82.ap-northeast-1.compute.internal Ready 57m v1.12.3
ip-172-31-22-24.ap-northeast-1.compute.internal NotReady master 58m v1.12.3
[root@ip-172-31-22-24 ~]#
[root@ip-172-31-41-5 ~]# kubectl get node
NAME STATUS ROLES AGE VERSION
ip-172-31-4-1.ap-northeast-1.compute.internal Ready 40m v1.12.3
ip-172-31-41-5.ap-northeast-1.compute.internal NotReady master 40m v1.12.3
[root@ip-172-31-41-5 ~]#
[root@ip-172-31-22-24 ~]# kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE
cirros-deployment-75c98888b9-7pf82 1/1 Running 0 28m 10.47.255.249 ip-172-31-12-82.ap-northeast-1.compute.internal
cirros-deployment-75c98888b9-sgrc6 1/1 Running 0 28m 10.47.255.250 ip-172-31-12-82.ap-northeast-1.compute.internal
cirros-vn1 1/1 Running 0 7m56s 10.0.1.3 ip-172-31-12-82.ap-northeast-1.compute.internal
[root@ip-172-31-22-24 ~]#
[root@ip-172-31-41-5 ~]# kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE
cirros-deployment-75c98888b9-5lqzc 1/1 Running 0 27m 10.47.255.250 ip-172-31-4-1.ap-northeast-1.compute.internal
cirros-deployment-75c98888b9-dg8bf 1/1 Running 0 27m 10.47.255.249 ip-172-31-4-1.ap-northeast-1.compute.internal
cirros-vn2 1/1 Running 0 5m36s 10.0.2.3 ip-172-31-4-1.ap-northeast-1.compute.internal
[root@ip-172-31-41-5 ~]#
/ # ping 10.0.2.3
PING 10.0.2.3 (10.0.2.3): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.2.3: seq=83 ttl=63 time=1.333 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq=84 ttl=63 time=0.327 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq=85 ttl=63 time=0.319 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq=86 ttl=63 time=0.325 ms
^C
--- 10.0.2.3 ping statistics ---
87 packets transmitted, 4 packets received, 95% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.319/0.576/1.333 ms
/ #
/ # ip -o a
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue qlen 1000\ link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
1: lo inet 127.0.0.1/8 scope host lo\ valid_lft forever preferred_lft forever
18: eth0@if19: mtu 1500 qdisc noqueue \ link/ether 02:b9:11:c9:4c:b1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
18: eth0 inet 10.0.1.3/24 scope global eth0\ valid_lft forever preferred_lft forever
/ #
-> 在属于不同kubernetes 集群的Pod之间ping,工作良好
[root@ip-172-31-9-29 ~]# ./contrail-introspect-cli/ist.py ctr route show -t default-domain:k8s1-default:vn1:vn1.inet.0
default-domain:k8s1-default:vn1:vn1.inet.0: 2 destinations, 2 routes (1 primary, 1 secondary, 0 infeasible)
10.0.1.3/32, age: 0:06:50.001343, last_modified: 2019-Jul-28 18:23:08.243656
[XMPP (interface)|ip-172-31-12-82.local] age: 0:06:50.005553, localpref: 200, nh: 172.31.12.82, encap: ['gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
10.0.2.3/32, age: 0:02:25.188713, last_modified: 2019-Jul-28 18:27:33.056286
[XMPP (interface)|ip-172-31-4-1.local] age: 0:02:25.193517, localpref: 200, nh: 172.31.4.1, encap: ['gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
[root@ip-172-31-9-29 ~]#
[root@ip-172-31-9-29 ~]# ./contrail-introspect-cli/ist.py ctr route show -t default-domain:k8s2-default:vn2:vn2.inet.0
default-domain:k8s2-default:vn2:vn2.inet.0: 2 destinations, 2 routes (1 primary, 1 secondary, 0 infeasible)
10.0.1.3/32, age: 0:02:36.482764, last_modified: 2019-Jul-28 18:27:33.055702
[XMPP (interface)|ip-172-31-12-82.local] age: 0:02:36.489419, localpref: 200, nh: 172.31.12.82, encap: ['gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
10.0.2.3/32, age: 0:04:37.126317, last_modified: 2019-Jul-28 18:25:32.412149
[XMPP (interface)|ip-172-31-4-1.local] age: 0:04:37.133912, localpref: 200, nh: 172.31.4.1, encap: ['gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
[root@ip-172-31-9-29 ~]#
-> 基于以下的网络策略,每一个kube-master的每一个虚拟网络有路由去其他的kube-master 的Pod
(venv) [root@ip-172-31-9-29 ~]# contrail-api-cli --host 172.31.9.29 ls -l virtual-network
virtual-network/f9d06d27-8fc1-413d-a6d6-c51c42191ac0 default-domain:k8s2-default:vn2
virtual-network/384fb3ef-247b-42e6-a628-7111fe343f90 default-domain:k8s2-default:k8s2-default-service-network
virtual-network/c3098210-983b-46bc-b750-d06acfc66414 default-domain:k8s1-default:k8s1-default-pod-network
virtual-network/1ff6fdbd-ac2e-4601-b08c-5f7255466312 default-domain:default-project:ip-fabric
virtual-network/d8d95738-0a00-457f-b21e-60304859d1f9 default-domain:k8s2-default:k8s2-default-pod-network
virtual-network/0c075b76-4219-4f79-a4f5-1b4e6729f16e default-domain:k8s1-default:k8s1-default-service-network
virtual-network/985b3b5f-84b7-4810-a54d-abd09a37f525 default-domain:k8s1-default:vn1
virtual-network/23782ea7-4000-491f-b20d-01c6ab9e2ba8 default-domain:default-project:default-virtual-network
virtual-network/90cce352-ef9b-4358-81b3-ef87a9cb63e8 default-domain:default-project:__link_local__
virtual-network/0292810c-c511-4147-89c0-9fdd571ccce8 default-domain:default-project:dci-network
(venv) [root@ip-172-31-9-29 ~]#
(venv) [root@ip-172-31-9-29 ~]# contrail-api-cli --host 172.31.9.29 ls -l network-policy
network-policy/134d38b2-79e2-4a3e-a2f7-a3d61ceaf5e2 default-domain:k8s1-default:vn1-to-vn2 <-- route-leak between to kubernetes cluster
network-policy/8e5c5c4a-14eb-4fc4-9b46-81a5b923bbe0 default-domain:k8s1-default:k8s1-default-ip-fabric-np
network-policy/544d5076-3dff-45a1-bb47-8aec5e1e5a37 default-domain:k8s1-default:k8s1-default-pod-service-np
network-policy/33884d88-6492-4e0f-934c-080a794ce132 default-domain:k8s2-default:k8s2-default-ip-fabric-np
network-policy/232beb43-2008-4df3-969f-a4eee653ff46 default-domain:k8s2-default:k8s2-default-pod-service-np
network-policy/a6ee02bd-ad0d-4393-be60-66da8032237a default-domain:k8s2-default:k8s2-default-service-np
network-policy/a9cedd67-127a-40fd-9f44-78890dc3cfe4 default-domain:k8s1-default:k8s1-default-service-np
(venv) [root@ip-172-31-9-29 ~]#
我还没有尝试将两个OpenStack集群添加到一个Tungsten Fabric controller中,但如果它们不使用相同的租户名称,那么应该是可行的。
Kubernetes和vCenter的组合可以同时使用。用例类似于Kubernetes + OpenStack。
OpenStack和vCenter的组合有点奇怪,因为OpenStack仪表盘可能用作vCenter网络的管理UI。
根据我的尝试,vcenter-plugin会检查所有可用租户下的所有virtual-network,而不是“vCenter”租户下的virtual-network,因此,如果创建了virtual-network或其它Neutron组件,也可以在ESXi上的vRouterVM上使用。通过此设置,vCenter用户可以自己实现网络功能,就像使用EC2 / VPC一样。
多vCenter是一个重要话题,因为vCenter具有明确定义的最大配置,而多vCenter安装是解决这些问题的常用方法。
在这种情况下,最简单的设置是在每个vCenter上配置多个Tungsten Fabric集群,但此时很难在两个集群之间进行vMotion,因为Tungsten Fabric在vMotion完成后会创建一个新的端口,并且可能会分配不同的固定IP。
因此,我认为将多个vCenter分配给一个Tungsten Fabric集群,将会有比较合理的用例。
根据我的尝试,在当前实现中,由于vcenter-plugin仅对某些对象使用“vCenter”租户,因此,如果不进行代码修改,就不可能同时使用两个vcenter-plugin。
如果可以按vcenter-plugin和vcenter-manager修改租户,则可以为每个vCenter分配一个单独的租户,然后同时使用它们,就像同时使用Kubernetes和OpenStack一样。
如果这是可行的,还可以在多vCenter的环境中使用service-insertion和物理交换机扩展。
我不知道是否会使用这样的配置,因为Kubernetes / OpenStack / vCenter具有一些功能重叠,尽管如果设置正确的话会工作良好。
Tungsten Fabric入门宝典系列文章——
1.首次启动和运行指南
2. TF组件的七种“武器”
3. 编排器集成
4.关于安装的那些事(上)
5.关于安装的那些事(下)
6.主流监控系统工具的集成
7.开始第二天的工作
8.8个典型故障及排查Tips
9.关于集群更新的那些事
10.说说L3VPN及EVPN集成
11.关于服务链、BGPaaS及其它
12.关于多集群和多数据中心
Tungsten Fabric 架构解析系列文章——
第一篇:TF主要特点和用例
第二篇:TF怎么运作
第三篇:详解vRouter体系结构
第四篇:TF的服务链
第五篇:vRouter的部署选项
第六篇:TF如何收集、分析、部署?
第七篇:TF如何编排
第八篇:TF支持API一览
第九篇:TF如何连接到物理网络
第十篇:TF基于应用程序的安全策略