《虚无的十字架》 - 东野圭吾

一直以来不怎么看日本作家的作品,至今也就看过《失乐园》和《解忧杂货铺》,对日本作家的认识也仅来自于这两本书。而今天这本《虚无的十字架》,不仅刷新了我对日本作品的认识,更是震颤了我的灵魂。


一开始,单纯以为是悬疑破案的故事,看到作者在批判现有的监狱管理、判刑制度,特别是死刑制度。而这时,“虚无的十字架”这个说法第一次出现。十字架本是西方宗教里用来忏悔的,但是把杀人犯关在监狱里够久了,杀人犯也不会忏悔。所以,这样关押的形式,是没有忏悔作用的。在第一大篇章内,作者的态度是杀人必须偿命。

接着到了中后段,作者一层层剥开了每一个故事的外壳,靠着一个主人公,中原让故事的发展越来越深入,情节也越来越刺激。而此时,作者对死刑的态度发生了变化,认为杀人犯被判死刑,但未必会认罪,更不会忏悔。把杀人犯处以极刑,除了能“保证”这个人不会再作案、甚至于杀人,其它没有什么作用了。

而到了全书的最后,令我惊讶的结局出现了,完全没想到会是这样的结果。整个情节安排犹如欧·亨利的小说一样精巧,是那么的unpredictable,但又understandable;又如同《Lock, Stock and Two Smoking Barrels》(两杆大烟枪)那样,把开始看似无关联的各路线索最终汇集一处。


当然,除了这样结构、情节上令我叫绝的部分外,带给我最震撼的是作者在全书对于人性的拷问:一个人,如果不能真实面对自己过去的错误甚至是罪行,那么,将一辈子被钉在自己的“十字架”上而无法解脱。这样的十字架,才不是虚无的十字架,而是真正有意义的。至此,和开头呼应,全文完整截篇。

《虚无的十字架》 - 东野圭吾_第1张图片
十字架

补充:说到忏悔,想起了中国解放初期对日本战犯的态度,以教化另其悔罪为主,惩戒为辅。这正应了古人的“诛心为上”的策略。

你可能感兴趣的:(《虚无的十字架》 - 东野圭吾)