C++ mutex和std::atomic性能比较

C++ mutex和std::atomic性能比较

1. 使用mutex进行访问控制，mutex.c

//方案1：mutex锁保证线程安全
#include
#include
#include
using namespace std;

mutex m;
const int N=1e6;
int n;

void increase_n()
{
    for(int i=0;i<N;i++)
    {
        m.lock();
        ++n;
        m.unlock();
    }
}

int main()
{
    thread t1(increase_n);
    thread t2(increase_n);

    t1.join();
    t2.join();

    cout<<n<<endl;
    return 0;
}

2. 使用std::atomic进行访问控制

//方案2：用原子变量来保证线程安全
#include
#include
#include
using namespace std;

const int N=1e6;
atomic<int> n(0);

void increase_n()
{
    for(int i=0;i<N;i++)
    {
        ++n;
    }
}

int main()
{
    thread t1(increase_n);
    thread t2(increase_n);

    t1.join();
    t2.join();

    cout<<n<<endl;
    return 0;
}

3. 进行测试，两个demo都使用GCC O2编译，然后使用time命令进行测试：
   
   结果非常明显，使用std::atomic比mutex效率要高出快一倍，并且没有内核态的参与。

注：上面两个demo来源自网络，并非原创。