“拒绝”对很多人来说真的是一件特困难的事。
拒绝帮助别人，就是不乐于助人；拒绝辅助老师工作，就不是好学生；拒绝接受上升的机会，就是狂傲或者烂泥扶不上墙？
电视上的广而告之，城市宣传墙上：无时不刻给人灌输着24孝，爱岗敬业无私奉献，自由平等......
我想说，那是我们渴求的未来乌托邦。
“十年树木，百年树人。”教育的重要性无可替代，未来我们可能会实现理想国的梦想。
不根据实际情况具体情境分析问题，而一味套用填鸭说教的方式毫无主见地被动接收。现实只会让自己感到深深地挫败和怀疑。
我有一个堂姐，结婚三年，娃两岁了。刚结婚的时候和我姐夫俩人每天晚上会聊天到凌晨，平时朋友圈除了秀恩爱就是一些如何维持爱情保鲜的鸡汤文。
怀孕的时候，婆婆闻讯赶来，驻扎在儿子家照顾儿媳妇。
这位老人可以说是非常尽责，全权包揽家务。洗衣做饭擦地板，事无巨细。按理说，堂姐心里应该是感激吧？一开始确实如此。
可是到后来，事无巨细到令人发指。挤牙膏的长度，从尾巴开始向上推...马桶盖必须在冲厕前盖上...动不动就闯进夫妇俩的房间，还责怪俩人关房门是在防着自己。
堂姐不想破坏婆媳关系令姐夫为难，一次两次就算了。后来婆婆干脆坐上小夫妻俩的床上看电视，不限时间长短。
姐夫的解释无非是，妈的年纪大了，让让她又怎么了？
明明是婆婆边界感模糊，拒绝在心理上接受儿子已经脱离原生家庭重组了小家庭。为什么堂姐会无端多出那么多的负疚？婆婆不满，老公指责。
堂姐是传统教育下的产物。孝顺，毫无原则的妥协和退让，什么都听父母的。上什么学校，选什么专业，找什么样的老公...青春期都没有叛逆过，从来不懂得SAY NO，她的脾性就是默默顺从。
生理上是成熟当妈了，心理上依旧是一个羞涩地欠缺自我思考能力的人。
为什么乖乖女让人心疼？难道孝顺就一定要什么都听长辈的？
教科书上，编者选取的文章引导孩子们要成为一个像大禹那样的人。
我们习惯了歌颂“三过家门而不入”式的英雄，舍己为公是美德。这位英雄，确实是获得了社会地位、名望、信誉并且流芳百世，可是对于家人的那份亏欠，是不是很自私？错过了孩子的成长，错失了与妻子相处的时光。
小说家余华在《兄弟》一书中所描述的两兄弟就是对中国社会在钱和性的态度上180°的大转弯。从羞于谈性再到性教育，从以一穷二白、穿衣打补丁为荣再到改革开放，下海经商，赚的钵满盆满为目标。
上世纪，新中国刚成立十几年，在襁褓中的新中国尚在不断成长。意识形态无定，宗教信仰缺失，社会规范随着政府的指挥棒不断改变。
现今，有多少人是一周七天都在工作的？我不知道，但应该不在少数。还有做副业的，想多赚一些钱。为了挣钱，有多少人背井离乡，留妻儿老小在乡下，而自己单独去城市打工？或者为了学业或事业，与妻儿道别，出国离家？
只是跟着潮流和感觉走。
“机会”这个名词，加在前面最频繁的动词是“抓住”，在“抓住”之前，人们好像不常思考这个“机会”我该不该“拒绝”？
只是趋之若鹜。
当然，我不否定为了让家人生活得更好地抓住上升机遇。
事业与工作并不完全对立的，两者密切联系，要有好的生活质量，事业成功是基石，没有事业成功又谈何生活质量？
只是如何拒绝生活中的那些过激的欲望？又有多少人成了隐形社会规范下的牺牲品？
多留一些时间给家人吧！即使经营生活带不了财富增加，也可以提升幸福指数。一定程度上也可以提升生活质量。
认识一女孩，做事特立独行，很有自我主见。长得好，成绩好，衣品好...总之你能想到的好品质她都有。
唯独一点，说不上的褒贬，自我意识很强。
如果老师叫她做一份表格，拒绝。
如果班里有文体活动需要她做看客，拒绝。
有点精致的利己主义味道？
孤僻？不合群？
标签贴起，偏见滋生。
写这篇文章的时候突然想起来，上初中的时候，和几个女孩子会约定好一起去上厕所。同学朋友给小孩报的兴趣班爸妈生怕自己的孩子落下，也会跟风让自己的孩子补习。
还有前段时间的北京地铁事件，“到底是网友不出门，还是路人不上网。”
调侃冷漠的路人，只会BB的键盘侠。
从小在集体主义教育下的某些人，合冷漠的群，合看好戏的群，合跟风的群，合三急的群，合偏见的群。
把愚昧作流行，把偏见作原则。
自我意识很强的人，典型的个体主义者。他们不跟风，有自己生活的轨迹。不轻易听从他人，具有独立自我定义，强调个人对自己的行为负责，对自己的结果负责。
Everyone is special，是他们的信条。
她每走一步，对自我来说都是有意义的。
比起上香拜佛，虔诚地祈求佛祖保佑，更信奉“自助者天助之”。
或许她不被大家所喜欢接受，但是生活地心无亏欠，很坦荡。
学会拒绝也是一种能力.