HashMap和HashTable的区别

参考：http://www.importnew.com/24822.html 

参考：https://blog.csdn.net/wangxing233/article/details/79452946

1.（同步性）HashTable的方法是同步的，HashMap不能同步。

2.（继承的父类不同)HashTable是继承自Dictionary类，而HashMap是继承自AbstractMap类。不过它们都实现了同时实现了map、Cloneable（可复制）、Serializable（可序列化）这三个接口。

3.（对null key和null value的支持不同）.HashTable不允许null值（key和value都不可以），HashMap允许使用null值（key和value）都可以。这样的键只有一个，可以有一个或多个键所对应的值为null。

Hashtable既不支持Null key也不支持Null value。Hashtable的put()方法的注释中有说明。 

当key为Null时，调用put() 方法，运行到下面这一步就会抛出空指针异常。因为拿一个Null值去调用方法了。 

当value为null值时，Hashtable对其做了限制，运行到下面这步也会抛出空指针异常。 

HashMap中，null可以作为键，这样的键只有一个；可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时，可能是 HashMap中没有该键，也可能使该键所对应的值为null。因此，在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键， 而应该用containsKey()方法来判断。

4.（遍历方法不同）HashTable使用Enumeration遍历，HashMap使用Iterator进行遍历。

5.（初始化和扩容方式不同）HashTable中hash数组初始化大小及扩容方式不同。

Hashtable默认的初始大小为11，之后每次扩充，容量变为原来的2n+1。HashMap默认的初始化大小为16。之后每次扩充，容量变为原来的2倍。

创建时，如果给定了容量初始值，那么Hashtable会直接使用你给定的大小，而HashMap会将其扩充为2的幂次方大小。也就是说Hashtable会尽量使用素数、奇数。而HashMap则总是使用2的幂作为哈希表的大小。

6.计算hash值的方法不同。

Hashtable直接使用key对象的hashCode。hashCode是JDK根据对象的地址或者字符串或者数字算出来的int类型的数值。然后再使用除留余数法来获得最终的位置。

HashMap为了得到元素的位置，首先需要根据元素的 Key计算出一个hash值，然后再用这个hash值来计算得到最终的位置。

HashMap的效率虽然提高了，但是hash冲突却也增加了。因为它得出的hash值的低位相同的概率比较高，而计算位运算为了解决这个问题，HashMap重新根据hashcode计算hash值后，又对hash值做了一些运算来打散数据。使得取得的位置更加分散，从而减少了hash冲突。当然了，为了高效，HashMap只做了一些简单的位处理。从而不至于把使用2 的幂次方带来的效率提升给抵消掉.例如通过h^(h>>>16)无符号位右移。

1.5 HashMap中hash函数怎么是是实现的？还有哪些 hash 的实现方式？

　　1. 对key的hashCode做hash操作（高16bit不变，低16bit和高16bit做了一个异或）； 
　　2. hash & (length-1); //通过位操作得到下标index。

　　还有数字分析法、平方取中法、分段叠加法、 除留余数法、 伪随机数法

 

（0x7FFFFFFF--最大整型数）

7.（对外提供的接口不同 ）Hashtable比HashMap多提供了elements() 和contains() 两个方法。

elments() 方法继承自Hashtable的父类Dictionnary。elements() 方法用于返回此Hashtable中的value的枚举。

contains()方法判断该Hashtable是否包含传入的value。它的作用与containsValue()一致。事实上，contansValue() 就只是调用了一下contains() 方法。