那些爱情书籍无法教给我的事

在面对我现任男朋友（也是第一任男朋友）时，我的不成熟和歇斯底里神经官能症的表现让他无奈的甩给我一堆书，于是我开始了自我探索之旅。

奥维德的《爱经》、弗洛姆《爱的艺术》、刘易斯《四种爱》、伊东明《爱上了瘾》......后来又陆陆续续看了连岳的《我爱问连岳》，听了台大孙中兴教授的《爱情社会学》，每当两个人吵得不可开交的时候就告诉去找些东西看，不要因为一时冲动毁了这段感情。

可是书终究是书，我可以拿来继续忽悠找我倾诉的女朋友们，让她们觉得我多么成熟，让人信任。可这终究只不过是跟赵括一样的纸上谈兵。

我的男朋友是一个经历过许多段感情的人，而我则如同一张白纸，我不懂他所谓的“常识”，不懂什么时候应该“吃醋”，什么时候适当回应他发出的信号，所以总是被动的那一个。看过的那些书也只是告诉我如何检验爱，如何控制自己陷入不健康的共依存症，具体的实施永远是因人而异。所以在面对他的询问时，我的回应还是那样的南辕北辙，是我的常识不够？还是我没有了解他？在听他讲述另一个女生是如何回答同一个问题的时候我很懊恼，我觉得自己怎样努力都没办法去把理论和实践对接。我们俩仿佛处在两个平行空间里，在他想听到我说“边际效益”的时候，我只能蹦出“效益”两个字；在他想听到我说“富勒”的时候，我却摆出“哈特”的观点。很多别扭与不舒服，让我不断质疑那些书。

这是我最近需要解决的问题，尽信书不如无书，然而有书不会用也是个问题，唉。

————————以上内容是几个月之前的草稿——————————

现在，我们分手了。

最近要解决的问题读书是一方面，扩大交际圈是另一方面，读书，读人，慢慢的变成心目中的样子。