看于谦

以往看过郭于两人的不少相声，今天偶然看了于谦在锵锵三人行里的访谈。相声里属于舞台形象，访谈算是生活形象，看了后有了一些大体的感受

于谦和郭德纲应该完全是两类风格，一个主一个次，这点他自己也是承认的。而且，这个主次关系不单单是业务差别，还有能力差别。可以说郭德纲干的了捧哏（次角），于谦做不了逗哏（主角）

因为，印象里于谦明显缺少滔滔不绝、洋洋洒洒的口才和应变的能力。其语言组织能力和郭德纲差的不是一两个档次讲

在节目里，窦文涛让老于两次举例子，也就是讲讲故事，但是老于都没表现好，第一次推脱“具体例子也举不上来”，第二次则直接举了窦文涛前头自己说的一个例子“在草坪上游泳”

而如果让郭德纲来估计又会长篇累牍、天南海北一番了，而且一出嘴就能把你逗乐。还有节目里老于介绍老郭节目里临场发挥

很多，事先安排的很少、在一个小纸条上略微记几个字就是一个节目…说明老郭的口才和脑子信息储藏量确实好。或者说基本功扎实。其实关键应该还是天赋的问题

那于老师就真那么次吗？那肯定不是，他也有他的不可替代的特点

你比如让老郭去演捧哏，其实也不合适，不是说他能力弱而是能力太强气场太大，这样会喧宾夺主，抢了逗哏的风头，如果气场差点的逗哏估计就会乱了分寸

而于老师一派长者风度，温润尔雅，讲话有分寸，让人很舒服。不会抢了逗哏的戏，而且谈吐也比较正，没有过分的油腔滑调。

代表了普通观众的反应，比如老郭说：“于老师的爸爸王老爷子……”老于一般会说：“你等等你等等，怎么我爸爸是王老爷子”（这个其实是代替观众发问，也起了提醒观众的作用）而如果老郭当捧哏估计直接会说：“你爸才是王老爷子呢……”这就是两人不同的性格使然

还有就是于老师虽然不善于长篇的组织语言，但是他抖机灵的能力可不弱，也就是所谓的神补刀，这个神补刀很妙，情理之中，意料之外

再有于老师的语言和形体都有一种老于世故的感觉，有一种洞察世事的老辣劲，很有自己的特点。让人回味…就像一杯苦茶，虽然不像麻辣火锅那么让人大快朵颐、痛快淋漓，但可以让人轻松一刻，回味无穷

最后感觉于老师的理论功底还是不错的，只要不让他举例子讲故事，讲相声理论谈人生，他还是可以滔滔不绝的