给出两个案例 , 一个是 使用普通的 BIO 模型 传输文件的案例 , 一个是 NIO + 零拷贝 传输文件案例 ;
传输 20M 的文件 , 对比二者的传输效率 ;
服务器端使用 ServerSocket , 客户端使用 Socket , 在客户端将文件传输给服务器端 , 并统计整体的时间消耗 ;
1 . 服务器端代码 : 服务器端程序启动后 , 监听 8888 端口 , 等待客户端连接 , 客户端连接成功后 , 读取客户端上传的数据 , 服务器端将接收到的数据存储在 book2.pdf 文件中 ;
package kim.hsl.nio.zerocopy;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.net.ServerSocket;
import java.net.Socket;
public class BIOFileServerDemo {
public static void main(String[] args) {
try {
// 1. 创建服务器套接字, 并等待客户端连接
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(8888);
System.out.println("服务器启动,监听 8888 端口");
//阻塞, 等待客户端连接请求 ( 此处是第一个阻塞点 )
Socket socket = serverSocket.accept();
long startTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("客户端连接成功");
// 2. 接收客户端传输的数据, 并写出到文件中
InputStream inputStream = socket.getInputStream();
FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("book2.pdf");
byte[] buffer = new byte[4096];
int readLen;
// 读取的字节个数大于等于 0 才写出数据
while ( ( readLen = inputStream.read(buffer) ) >= 0 ) {
// 写出数据到服务器
fileOutputStream.write(buffer, 0, readLen);
}
System.out.println("文件传输完毕, 用时 : " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " ms");
// 3. 关闭流
socket.close();
inputStream.close();
fileOutputStream.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
2 . 客户端代码 : 客户端连接本地的 8888 端口服务器 , 读取本地的 book.pdf 文件 , 将其传输到服务器中 ;
package kim.hsl.nio.zerocopy;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.net.Inet4Address;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.net.Socket;
public class BIOFileClientDemo {
public static void main(String[] args) {
try {
// 1. 客户端连接服务器
Socket socket = new Socket();
InetSocketAddress inetSocketAddress =
new InetSocketAddress(Inet4Address.getLocalHost(), 8888);
socket.connect(inetSocketAddress);
System.out.println("客户端连接服务器成功, 开始传输文件 ...");
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 2. 从文件中读取数据数据并传给服务器
FileInputStream fileInputStream = new FileInputStream("book.pdf");
byte[] buffer = new byte[4096];
int readLen;
// 读取的字节个数大于等于 0 才写出数据
while ( ( readLen = fileInputStream.read(buffer) ) >= 0 ) {
// 写出数据到服务器
socket.getOutputStream().write(buffer, 0, readLen);
}
System.out.println("文件传输完毕, 用时 : " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " ms");
//3. 关闭连接
socket.close();
fileInputStream.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
3 . 代码运行 :
① 开启服务器 : 服务器开启后阻塞监听 ;
② 开启客户端 : 客户端开启 , 连接服务器 , 连接成功后 , 将 20M 的文件传输给服务器 ; 客户端用时 229 ms 将数据传输给服务器 , 服务器用时 229 ms 接收并存储数据 , 二者时间基本差不多 ;
1 . 阻塞模式 与 非阻塞模式 :
① 非阻塞模式 : 如果调用 服务器套接字通道 ( ServerSocketChannel ) 的 configureBlocking(false) 方法设置非阻塞模式 , 就需要使用 Selector 注册通道 , 并监听事件 ;
② 阻塞模式 : 如果不经过上述设置 , 只需要使用如下方式 , 调用 accept() 方法阻塞等待客户端连接 , 如下用法 ; 这是 服务器套接字通道 ( ServerSocketChannel ) 的阻塞模式的使用 , 这里只是为了演示零拷贝机制 , 代码从简 ;
2 . 零拷贝操作 : 将 Socket 缓冲区中的数据直接拷贝到 内核缓冲区中 , 然后写出到文件 ;
使用零拷贝机制 , 一行代码完成 20M 的文件从 Socket 接收到硬盘文件写出操作 ;
fileChannel.transferFrom(socketChannel, 0, 1024 * 1024 * 32);
3 . 代码示例 :
package kim.hsl.nio.zerocopy;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.nio.channels.FileChannel;
import java.nio.channels.ServerSocketChannel;
import java.nio.channels.SocketChannel;
public class NIOFileServerDemo {
public static void main(String[] args) {
try {
// 1. 创建并配置 服务器套接字通道 ServerSocketChannel
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
serverSocketChannel.socket().bind(new InetSocketAddress(8888));
// 注意这里使用阻塞模式, 不调用该代码
//serverSocketChannel.configureBlocking(false);
// 2. 获取文件通道
FileChannel fileChannel = new FileOutputStream("book2.pdf").getChannel();
// 3. 阻塞等待
SocketChannel socketChannel = serverSocketChannel.accept();
// 4. 零拷贝核心操作
fileChannel.transferFrom(socketChannel, 0, 1024 * 1024 * 32);
// 5. 释放资源
//socketChannel.close();
//fileChannel.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
1 . 零拷贝操作 : 调用 transferTo 方法 , 可以直接将硬盘中的文件传输到服务器端 ;
该方法传输速度快的原理就是使用了零拷贝的机制 , 从文件系统直接拷贝到目标通道 ;
fileChannel.transferTo(totalCount, 1024 * 1024 * 32, socketChannel)
2 . 代码示例 :
package kim.hsl.nio.zerocopy;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.nio.channels.FileChannel;
import java.nio.channels.SocketChannel;
public class NIOFileClientDemo {
public static void main(String[] args) {
try {
// 1. 创建并配置 服务器套接字通道 ServerSocketChannel
SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open();
socketChannel.connect(new InetSocketAddress("127.0.0.1", 8888));
//socketChannel.configureBlocking(false);
// 2. 从文件输入流中获取文件通道 ( FileChannel )
FileChannel fileChannel = new FileInputStream("book.pdf").getChannel();
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 3. 零拷贝传输数据, 注意记录每次拷贝的起始位置
long transferLen;
long totalCount = 0;
// 使用零拷贝将文件数据传到服务器, 循环终止条件是传输结果小于等于 0
while ( ( transferLen = fileChannel.transferTo(totalCount, 1024 * 1024 * 32, socketChannel) ) > 0 ) {
totalCount += transferLen;
}
System.out.println("文件传输完毕, 用时 : " + (System.currentTimeMillis() - startTime) + " ms");
// 4. 关闭连接
socketChannel.close();
fileChannel.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
1 . 运行代码 :
① 首先运行服务器程序 : 启动即可 ;
② 再运行客户端程序 : 此时会记录整体的运行事件 , 此时从客户端向服务器端传输 20M 文件用时 68ms ;
2 . NIO 零拷贝 与 BIO 传统拷贝对比 :
BIO 传统拷贝 从客户端向服务器端传输 20MB 文件需要 229 ms ;
NIO 的零拷贝 从客户端向服务器端传输 20MB 文件需要 68ms ;
显然 NIO 零拷贝 传输效率有极大的提升 ;