替「微信」喊冤之前，先搞清楚几个事情。

什么是 IAP？

微信官方发布的遗憾通知一文里写到

Q2：此次iOS版微信赞赏功能发生变化的原因是什么？
2016年6月13日，苹果更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

IAP 的全写诗 in-app purchase, 也就是应用内付费。

3.1.1 条款出自哪里？

我查阅了几篇比较早的文章，都说这个 3.1.1 条款出自苹果开发者协议，搜索了很久发现其实并不是，这个条款出自 App Store 审核指南

App Store 审核指南

第 3 条详细说明了所有涉及到付费的逻辑。针对微信的关于 3.1.1 的完整描述是

3.1.1 App 内购买：

• 如果您想要在 app 内解锁特性或功能（解锁方式有：订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等），则必须使用 App 内购买。App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。
• 通过 IAP 购买的所有点数和游戏货币必须在 app 内使用且不得过期，并且您应确保为所有可恢复的“App 内购买”设计一套恢复机制。
• 请务必指定正确的可购买类型，否则您的 app 将被拒绝。
• App 不得直接或间接地将 IAP 内容、功能或消耗品赠予他人。
• 通过 Mac App Store 分发的 app 可托管基于非 App Store 机制的插件或扩展功能。

很多人在疑惑，微信到触犯了 3.1.1 的哪条规则，其实仔细看微信遗憾通知再次通知两篇文章里，都已经强调了苹果公司要求，App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语，这说明微信方面跟苹果公司应该有过很多的沟通，并且苹果最后以这条原则判定微信违反了 App Store 审核指南。

为什么电商/打车不需要通过 IAP 机制？

审核指南里 3.1.5 规定

3.1.5 App 之外的实物商品和服务：如果 app 允许用户购买将在 app 之外使用的商品或服务，则必须使用 IAP 以外的购买方式来收取相应款项，如 Apple Pay 或传统的信用卡入口。App 可支持获批虚拟货币的流通（如比特币、狗币），前提条件是，在该 app 能够正常使用的地区，前述做法必须遵守各州法律和联邦法律。

所以淘宝和打车都属于 app 之外的实物商品或者服务，因此不需要使用 IAP 机制。

苹果对微信下手之后，还有那些 App 或者服务会受到影响？

3.1.1 条款之前执行的并不是那么严格，很多比微信「赞赏」更违规的服务依然在线上正常使用，比如我自己常用的几个有

• 微博问答（包括其他付费问答产品）
• 微博付费阅读
• 知乎 live
• 赞赏

至于为什么单独针对微信先下手，那后面可能就涉及到很大利益之争了，这个不在本文的讨论范畴之内。

所以说微信冤吗？通过两个文章说明，微信经过了长期沟通，表示苹果在很早之前，已经针对微信的赞赏做出过通知了，而并不是如阴谋论者怀疑的那般是等微信赞赏做大了想分一杯羹，没谈拢最后索性把赞赏给关了。

在微信生态里，微信也手握「平台方」杀伐决断大权，要别人遵守自己的规则，那么微信遵循其他平台的规则，也无可厚非。

这件事情带来的思考？

这件事情没必要为苹果说话，也没必要为自己说话，而是得想想自己该怎么办？今天是苹果对微信不友好，哪天如果微信对微信公众号也开始不友好呢？现在很多人认为自己架设网站非常「老古董」，但如果有能力的话，为什么不呢？

知乎上高票答案的一句话我觉得非常好

你不应该接受「离开了某个高度封闭的商业平台就无法找到读者」的模式。