Mybatis与传统jdbc和Hibernate的比较
原生态的jdbc的存在的问题：
1、数据库连接，使用时就创建，不使用立即释放，对数据库进行频繁连接开启和关闭，造成数据库资源浪费，影响数据库性能。
设想：使用数据库连接池管理数据库连接。
2、将sql语句硬编码到java代码中(并且分散在各个Java类中)，如果sql语句修改(比如where条件改变)，需要重新编译java代码，不利于系统维护。
设想：将sql语句统一集中配置在xml配置文件中，即使sql变化，不需要对java代码进行重新编译。
3、向preparedStatement中设置参数，对占位符号位置和设置参数值，硬编码在java代码中，不利于系统维护。这种方式本身就有一定发 局限性，它是按照一定顺序传入参数的，要与占位符一一匹配。但是，如果我们传入的参数是不确定的（比如列表查询，根据用户填写的查询条件不同，传入查询的参数也是不同的，有时是一个参数、有时可能是三个参数），那么我们就得在后台代码中自己根据请求的传入参数去拼凑相应的SQL语句.
设想：将sql语句及占位符号和参数全部配置在xml中。
4、从resutSet中遍历结果集数据时，存在硬编码，将获取表的字段进行硬编码，不利于系统维护。
设想：将查询的结果集，自动映射成java对象。
5.重复SQL语句问题,几个功能的SQL语句其实都差不多，有些可能是SELECT后面那段不同、有些可能是WHERE语句不同.
设想：将SQL片段模块化，将重复的SQL片段独立成一个SQL块，然后在各个SQL语句引用重复的SQL块
Hibernate 和 Mybatis 两者相比的优缺点
：
1、开发上手难度
Hibernate的真正掌握（封装的功能和特性非常多）要比Mybatis来得难。
在真正产品级应用上要用Hibernate，不仅对开发人员的要求高，hibernate往往还不适合（多表关联查询等）。
2、系统调优调优方案对比
Hibernate:
* 制定合理的缓存策略；
* 尽量使用延迟加载特性；
* 采用合理的Session管理机制；
* 使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
* 进行合理的O/R映射设计
Mybatis：
* MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。MyBatis同样具有二级缓存机制。
* MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。
3、SQL优化方面
Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。
Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。
Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。
总的来说，Hibernate使用的是封装好，通用的SQL来应付所有场景，而Mybatis是针对响应的场景设计的SQL。Mybatis的SQL会更灵活、可控性更好、更优化。
4、移植性
Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。
MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。
5、JDBC
Hibernate是在JDBC上进行了一次封装。
Mybatis是基于原生的JDBC的。Mybatis有运行速度上的优势。
6、功能、特性丰富程度
Hibernate提供了诸多功能和特性。要全掌握很难。
Mybatis 自身功能很有限，但Mybatis支持plugin，可以使用开源的plugin来扩展功能。
7、动态SQL
Mybatis mapper xml 支持动态SQL
Hibernate不支持
实际项目关于Hibernate和Mybatis的选型：
1、数据量：有以下情况最好选用Mybatis
如果有超过千万级别的表
如果有单次业务大批量数据提交的需求（百万条及以上的），这个尤其不建议用Hibernate
如果有单次业务大批量读取需求（百万条及以上的）(注，hibernate多表查询比较费劲，用不好很容易造成性能问题)
2、表关联复杂度
如果主要业务表的关联表超过20个（大概值），不建议使用hibernate
3、人员
如果开发成员多数不是多年使用hibernate的情况，建议使用mybatis
4、数据库对于项目的重要程度
如果项目要求对于数据库可控性好，可深度调优，用mybatis
参考：http://blog.csdn.net/a63297066/article/details/51454726 以及 传智播客的springMVC视屏