从中国网“中国访谈”说网站域名近似问题

中国网中国访谈首页截图

网上有一个叫“fangtanchina.某某”的域名，跟中国互联网新闻中心主办的中国网“中国访谈”栏目域名“fangtan.china.com.cn”十分近似。那么，网站域名近似问题，在法律上如何定性呢？

2001年7月24日施行的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《域名纠纷解释》”）对计算机网络域名的注册、使用等行为做了明确的规定。按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争：

1、原告请求保护的民事权益合法有效；

2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；

4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。

因此，当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。

“fangtanchina.某某”跟中国网“中国访谈（fangtan.china.com.cn）”域名十分近似，“fangtanchina.某某”是不是山寨“中国网中国访谈”？