转至: https://www.cnblogs.com/wfeicherish/p/8884903.html
说在前面:通过这次深入学习CSS的line-height和vertical-align属性,对CSS真是刮目相看,决心开始深入CSS学习哈哈。
在一行中,左侧图标,图标右侧是文字,并且图标和文字在这行垂直居中。
上代码:
abgxxx
abgxxx
图片看着很正常,内联元素按顺序在一行排列,但是当给外层div加上背景色和边框之后就发现问题了。
.bg {
background-color: lightblue;
border: black solid 1px;
}
图片下方出现了空白,这是由于img元素的vertical-align属性默认为baseline,baseline意味着元素的基线通父元素的基线对齐,父元素的基线为字母x的下边缘(线),但是像图片或者输入框这种元素,本身没有基线,则是将其底端通父元素的基线对齐。
那么图片下方的空白处的高度是怎么确定的呢?
.bg span{
background-color: lightgreen;
}
给后面的span加上背景色后,看出空白的高度即字符的基线baseline和bottom之间的距离,而这个距离是由line-height决定的,而line-height的默认值是normal,那normal 是什么呢?我们经常将 normal 理解为 1,或者 1.2,就连CSS规范中也没有讲明白normal究竟代表多少。我们知道 line-height 的值为数字时,表示的相对于 font-size 的倍数,但问题在于,font-size:100px 对应的文字在不同字体里的高度是不一样的!那么 line-height 会随着文字大小的改变而改变吗? normal 真的表示 1 或者 1.2 吗?vertical-align 又是如何被 line-height 影响的呢?
让我们来深入理解一个不那么简单的 CSS 机制。(下文中字体度量摘自方老师的译文,见参考资料1)
下面是一段简单的 HTML 代码,一个 p 标签包含了 3 个 span 标签,每个 span 各自有一个 font-family:
Ba
Ba
Ba
p { font-size: 100px }
.a { font-family: Helvetica }
.b { font-family: Gruppo }
.c { font-family: Catamaran }
(注:这几款字体我们的电脑上可能没有,在我们自己电脑上可以设置三个字体查看区别:monospace、默认字体Microsoft YaHei、fantasy,font-size均设置为40px,见下方)
abgxxx
abgxxx
abgxxx
font-size 相同,font-family 不同,得到的 span 元素的高度也不同!
为什么 font-size: 100px 不能得到相同高度的元素呢?测量了一下每个 span 的高度:Helvetica 115px,Gruppo 97px,Catamaran 164px。
乍看很奇怪,但是仔细想想,这么做又是很有道理的。原因在于字体本身,这是字体的原理:
(注:后面两张标注的字体度量值中的leading不是很明确,原谅我实在没找到合适的图描述linegap即leading的,看到下文vertical-align:normal的取值过程,你就能明白了!请耐心,继续往下看哦)
这意味着 Catamaran 字体占据了 1100 + 540 个相对单位,尽管它的 em-square 只有 1000 个相对单位,所以当我们设置 font-size:100px 时,这个字体里的文字高度是 164px。这个计算出来的高度决定了 HTML 元素的 content-area(内容区)。
我们还能看出大写字母的高度是 68px,小写字母的高度(x-height)是 49px。所以 1ex = 49px,1em = 100px,而不是 164px。(em 是基于 font-size,而不是基于计算出来的高度)
当 p 元素出现在屏幕上时,它可能包含了多行内容,每行内容由多个内联元素组成(内联标签或者是包含文本的匿名内联元素),每一行都叫做一个 line-box。line-box 的高度是由它所有子元素inline-box的高度计算得出的。浏览器会计算这一行里每个子元素的高度,再得出 line-box 的高度(具体来说就是从子元素的最高点到最低点的高度),所以默认情况下,一个 line-box 总是有足够的高度来容纳它的子元素。
每个 HTML 元素实际上都是由多个 line-box 的容器,如果你知道每个 line-box 的高度,那么你就知道了整个元素的高度。
如果我们修改一下最初的 HTML 代码:
Good design will be better.
Ba
Ba
Ba
We get to make a consequence.
那么就会得到 3 个 line-box(宽度固定):
我们清楚地看到第二个 line-box 比其他两个要高一些。因为第二行里面的子元素因为有一个用到了 Catamaran 字体的 span。
line-box 的难点在于我们看不见它,而且不能用 CSS 控制它。即使我们用 ::first-line 给第一行加上背景色,我们也看不出第一个 line-box 的高度。
上文中已经提到过content-area,它的高度是由字体度量决定的,而line-box 的高度是根据子元素的高度计算出来的。
对于一个内联元素,它有两个高度:content-area(内容区高度)和vitual-area(实际高度),实际高度就是 line-height,这个高度用于计算 line-box 的高度
line-height 并非表示两个 baseline 之间的距离。
virtual-area 和 content-area 高度的差异叫做 leading。leading 的一半会被加到 content-area 顶部,另一半会被加到底部。因此 content-area 总是处于 virtual-area 的中间。
计算出来的 line-height(也就是 virtual-area 的高度)可以等于、大于或小于 content-area。如果 virtual-area 小于 content-area,那么 leading 就是负的,因此 line-box 看起来就比内容还矮了。
还有一些其他种类的内联元素:
这类内联元素,其高度是基于 height、margin、padding 和 border 属性。如果将 height 设置为 auto的话,那么其高度的取值就是 line-height,其 content-area 的取值也是 line-height。
下面解释 line-height:normal 是什么意思
回到 FontForge,Catamaran 的 em-square 高度是 1000,同时我们还看到很多其他的 ascender/descender 值:
在 Catamaran 这款字体中,Line Gap 的值是 0,那么 line-height: normal 的结果就跟
content-area 的高度一样,是 1640 相对单位。
为了对比,我们再看看 Arial 字体,它的 em-square 是 2048,ascender 是 1854,descender 是 434,line gap 是 67。那么当 font-size: 100px 时,
所有这些值都是由字体设计师设置的。
这么看来,line-height:1 就是一个很糟糕的实践。当 line-height 的值是一个数字时,其实就是相对 font-size 的倍数,而不是相对于 content-area。所以 line-height:1 很有可能使得 virtual-area 比 content-area 矮,从而引发很多其他的问题。
line-box 计算的一些细节:
vertical-align 属性,它也是计算 line-box 高度的重要因素之一。
它的默认值是 baseline。还记得字体度量里的 ascender 和 descender 吗?这两个值决定了 baseline 的位置。很少有字体的 ascender 和 descender 的比例是一比一的,所以我们经常看到一些意想不到的现象,下面是例子。
代码如下:
Ba
Ba
p {
font-family: Catamaran;
font-size: 100px;
line-height: 200px;
}
一个 p 标签内有两个 span 标签,span 继承了 font-family、font-size 和 200px 的 line-height。这时两个 span 的 baseline 是等高的,line-box 的高度就是 span 的 line-height。
如果第二个 span 的 font-size 变小了
span:last-child {
font-size: 50px;
}
我们会发现一个非常line-box 的高度变高了!如下图所示。提示你一下,line-box 的高度是从子元素的最高点到最低点的举例。
我们来看另一个例子。p 标签有 line-height:200px,内含一个 span,span 继承了 p 的 line-height。
Ba
p {
line-height: 200px;
}
span {
font-family: Catamaran;
font-size: 100px;
}
此时 line-box 的高度是多少?貌似是 200px,但其实不是。这里需要考虑到的问题是 p 有自己的 font-family,默认值是 serif。p 的 baseline 和 span 的 baseline 位置不一样,因此最终的 line-box 比我们预想的要高一些。出现这种问题是因为浏览器认为每个 line-box 的起始位置都有一个宽度为 0 的字符(CSS 文档将其称为 strut),并将其纳入 line-box 的高度的计算中。
看不见的字符,看得见的影响。
为了说明这个问题,我们画图解释一下这个问题。
用 baseline 来对齐令人费解,如果我们用 vertical-align: middle 会不会好一点呢?CSS 文档说明:middle 的意思是「用父元素 baseline 高度加上父元素中 x-height 的一半的高度来对齐当前元素的垂直方向的中点」。baseline 所处的高度跟字体有关,x-height 的高度也跟字体有关,所以 middle 对齐也不靠谱。更糟糕的是,一般来说,middle 根本就不是居中对齐!内联元素的对齐受太多因素影响,因此不可能用 CSS 实现。
顺便一说,vertical-align 的其他 4 个值有可能有点用:
不过依然要小心,大部分情况下,对齐的是 virtual-area,也就是一个不可见的高度。看看下面这个用 vertical-align:top 的例子:
最后,vertical-align 的值也可以是数字,表示根据 baseline 升高或降低,不建议使用数字。
字体度量是指对于指定字号的某种字体,在度量方面的各种属性,其描述的参数包括:
语法 | line-height : normal | <实数> | <长度> | <百分比> | inherit | |
说明 | 设置元素中行的高度 | |
值 | ||
normal | 默认行高,一般为1.1.2,基于字体度量计算出来的,计算公式如上 | |
实数 | 实数值,缩放因子,相对于font-size的倍数,而不是content-area,可能得出一个比 virtual-area 还要矮的 content-area | |
长度 | 合法的长度值,可以取负值 | |
百分比 | 百分比取值基于元素的字体尺寸 | |
初始值 | normal | |
继承性 | 继承 | |
计算值 | 长度和百分比值为绝对值,其他为指定值 |
语法 | vertical-align : baseline | sub | super | top | text-top | middle | bottom | text-bottom | <百分比> | <长度> | inherit | |
说明 | 设置元素内容的垂直对齐方式 | |
参数 | ||
baseline | 基线对齐:使元素的基线同父元素的基线对齐,像如片图片或者输入框这类替换元素,本身没有基线,则将其底端同父元素的基线对齐 | |
sub | 下标 | |
super | 上标:使元素的基线(替换元素的底端)相对于父元素的基线升高,移动的幅度CSS规范中没有规定 | |
top | 顶端对齐:将元素的行内框的顶端同行框的顶端对齐,即与line-box的顶部对齐 | |
text-top | 与文本的顶端对齐:将元素的行内框的顶端同文本行的顶线对齐,即与content-area顶部对齐 | |
middle | 中部对齐:通常使用在图片上,将图片的垂直方向的中线在基线位置上方半个ex的高度,注意ex值与字体尺寸有关 | |
bottom | 底端对齐 | |
text-bottom | 文本的底端对齐 | |
百分比和长度 | CSS2,可为负数 | |
初始值 | baseline | |
继承性 | 不继承 | |
适用于 | 行内元素和单元格(table-cell)元素 | |
计算值 | 百分比和长度值为绝对长度;其他同指定值 |
line-box 计算: