Timer 与ScheduledExecutorService 的使用和区别

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

Timer和ScheduledExecutorService都可以用来做定时任务，有管理任务延迟执行("如1000ms后执行任务")以及周期性执行("如每500ms执行一次该任务")。但至从JDK1.5之后，建议采用ScheduledExecutorService。

原因如下：

1.Timer对调度的支持是基于绝对时间,而不是相对时间的，由此任务对系统时钟的改变是敏感的;但ScheduledThreadExecutor只支持相对时间。

2.如果TimerTask抛出未检查的异常，Timer将会产生无法预料的行为。Timer线程并不捕获异常，所以 TimerTask抛出的未检查的异常会终止timer线程。此时，已经被安排但尚未执行的TimerTask永远不会再执行了，新的任务也不能被调度了。

3.Timer里面的任务如果执行时间太长，会独占Timer对象，使得后面的任务无法几时的执行 ，ScheduledExecutorService不会出现Timer的问题(除非你只搞一个单线程池的任务区)。

Timer：

public class TimerTest {  
    private static final Timer timer1 = new Timer(true);   
      
    public static void main(String[] args) {  
        timer1.schedule(new TimerTask(){  
            @Override  
            public void run() {  
                System.out.println("执行定时任务...");  
            }  
        }, 0, 60000*1);  
    }  
} 

ScheduledExecutorService：

public class ScheduleExecutor {  
   private final ScheduledExecutorService scheduler =   
      Executors.newScheduledThreadPool(1);  
  
   public void beepForMin() {  
        final ScheduledFuture beeperHandle = scheduler.scheduleAtFixedRate(  
                new Runnable() {  
                    public void run() {  
                        System.out.println("执行。。。");  
                    }  
                }, 0, 10, SECONDS);  
          
        scheduler.schedule(new Runnable() {  
            public void run() {  
                beeperHandle.cancel(true);  
                System.exit(0);  
            }  
        }, 30, SECONDS);  
    }  
     
     
   public static void main(String[] args) {  
       ScheduleExecutor se = new ScheduleExecutor();  
       se.beepForMin();  
   }  
}

 

转载于:https://my.oschina.net/discussjava/blog/832148