什么是币乎深度评？
币乎深度评是由思源发起的，几个聊得来的作者组织的币乎文章评论活动。
什么是深度？
对原作者内容有干货补充。对原作者内容有建设性意见。对原作者内容有学习心得。
币乎深度评想要做什么？
围绕认真写作的文章展开通论。增加思考沟通的回合数。以文会友。
币乎深度评活动的规则是什么？
规则一，每周至少三篇200字以上有干货点评。
规则二，点评之后标注：【币乎深度评】。
规则三，每周日晚八点到十二点之间截图本周点评内容到点评群。不能达成规则二的朋友群里发红包。金额不少于50元。
本周深度评第一篇：
币乎id：比特亮亮
《币乎之上，没人愿意说的事情……》
谢谢亮亮分享。我的评论：
第一是关于比特币的去中心化理想。
我觉得亮亮理解的太二元论了。权利不一定非要更迭。这个世界最需要的往往是制衡。
比特币的理想状态应该是成为一种补充货币。作为全球央行体系的补充。为第三世界小国提供躲避美元制裁的缓冲地带。为全球老百姓的价值储存提供一个b方案。
这两个理想甚至不需要太大的市值。最重要的，是比特币这个选项存在。并且一直可以方便的被选择。所以啊，屯币者就是让这个选项一直存在的关键一环。旷工就是维护选项存在的卫兵。
去中心化的理想一直在延续，互联网曾经就是这个理想的载体。经过30年发展，虽然互联网巨头化了，但在更大的视角里，互联网巨头的影响力已经从传统的政治经济世界里成功“分权”。区块链世界在这个维度上会再次分权。
第二是关于巨鲸让人觉得不公平。
在美国，10%的人掌握了80%的财富，而在这世界的另外一些地方，你根本无法知道1%的人到底掌握了多少财富。他们难道不能左右政策？难道不能影响市场？腾讯阿里的大股东会不会因为某个邪恶目的扰乱市场，恶意砸盘？概率上讲，都是有可能的。理性经纪人的角度，他们没必要。多数普通人都不喜欢这样的现象，但要接受现实，包括40%的比特币掌握在1000人手中。
往光明的方向看：当世界的财富总量增加了，即使很多人持有的相对比例在减少，也依然可以变得更富裕。
【币乎深度评】
本周深度评第二篇：
币乎id：薛三木
《第108篇：咕噜的号召，你看到了吗？》
谢谢薛三木分享。我的评论：
感觉你的文章写得是有干货的。可对我的阅读习惯来说，文章主题有一点漂移了。之所以想到这，是因为我自己有时候也犯这个毛病。
你的文章开篇提到咕噜和币乎，中间经过个人定位思考，后边收尾在投资心得。其实是能让人感受到思考历程和实战经验的。但我觉得写文章和聊天还不一样。即使是口语化的表达风格，也不一样。尤其是在币乎。读者手上的能量要消耗掉来点赞，其实是种投资。这就要求作者更产品化的看待自己的文章。（我自然知道那些负能量的事，那些咱不较劲。）我个人理解的更好的方式是要回扣下主题。如果漂移开的话题有利于核心观点表达，那应该在语言上在逻辑上都给一个更清晰的关系。其实，我有时候写文会故意看看别的内容，看看能不能通过逻辑连接写出一点不一样的观点。
都是个人意见，说的不对还请海涵。
【币乎深度评】
本周深度评第三篇：
币乎id：何思源
《币乎下半场，如何利用「改进版好文算法」提高收益？聊聊咕噜的微文与我们的未来》
谢谢思源分享。我的评论：
前年就看到贝索斯的一个观点，大意是：纷繁世界中，用户不变的需求更重要。
我想，在币乎也一定是这样的。不管好文算法怎么变，其实，好文的标准都没变。所以完全不用紧张。实际上我反倒是多了一些平静。这个更新让我再次确认团队还在为好文好报努力。我是不是能更踏实的写文了？说回好文，思源总结的很多了。我在想自己的问题。什么是我现在的优势？什么是我长期努力可以保持的优势？这些优势在哪些层面上可以帮助到人？
我的优势可能是多年关注商业类知识，并且参与过不少创业和研发实践。最重要的，我依然在实践的一线。相对自媒体作者，我看问题有更多第一人称视角。这个优势似乎是可以长期保持的。
区块链落地漫漫长途，我想以我的第一人称视角结合阅读经验应该能说出点有意思的观点。这些观点能给和我相似的投资者一些启发。这可能就是价值吧。
【币乎深度评】
本周深度评第四篇：
币乎id：金金
《KEY上交易所？机会不易，留给牛市吧》
谢谢金金分享。我的评论：
抱歉白天参加一个活动，现在才抽出时间回答金金白天的问题。
关于我说key对交易所交易不友好。主要是指两个方面：1是解锁时间太长，价格上偏差实在是大。2是解锁期间损失权益。这一点现在加密货币市场波动大还看不出来杀伤力。等有一天和股票波动率相当的时候。损失的权益之大是很难让人做t的。这相当于锁死了二级市场流通量。
我说适合钱包，其实是源于我自己对功能通证的想象。大概意思是很多企业或生态发币之后其实根本没有高频交易需求。这个币就是生态内的生产资料和权益证明。作为一个内部工具，因该是很低频的交易。甚至不开放二级市场，只在生态内流通。这样更有利于币价稳定。生态内成员可以安心主业。这种情况下，其实钱包+智能合约是最好的方式。（当然现在钱包功能还不够强大）上交易所很费人力物力，审计、做市商什么的都是麻烦。
【币乎深度评】
本周深度评第四篇：
币乎id：韭菜一号
《行走在币乎的一位“传教士”！》
谢谢韭菜一号分享。我的评论：
比特傻真的是个非常有意思的人。他的厉害很直白，谁都看得到。咕噜也老早就给他做足了背书。
难得的是他还挺文艺的。（我也不知道用文艺这个词合不合适）喜欢聊佛，喜欢聊诗与远方。这对我启发很大。也改变了我对金融从业者的认知。还有他的文字功力。语言流畅好读。并且可以很好的表达观念。捡钱理论尤为精彩。我觉得是说出了很多人知道但是抽象不成语言的道理。这一下子就让快要参悟的人顿悟了。实在羡慕这种使用语言的能力。
维特根斯坦认为语言就是思考本身。认同。
【币乎深度评】
以上五条就是本周点评。有想加入的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币乎深度评）