一） Route Maps
（三） Prefix-list
特性：
Route Maps类似于access lists，不同之处在于Route Maps可以改变Packets/Routes的部分属性。
用途：
Route Maps主要用于Redistribution和Policy Routing及BGP的实现。
实现：
Policy Routing发送Packets到Route Maps实现策略 路由转发。
Redistribution发送Routes到Route Maps实现路由条目的过滤。
配置说明：
Route Maps如果没有指定Action及Sequence Number属性，默认：
Action： permit
Sequence Number： 10
且Sequence Number不会自动增加。
即如果在使用Route Maps语句时不指定Sequence Number，则覆盖Sequence Number为10的默认条目。
Route Maps Deny Action：
Redistribution： 特定路由条目不会被重分布。
Policy Routing： 特定的Packets不会按策略路由转发，但会梗概正常的路由表条目转发。
Case Study：Policy Routing
注：（1）Policy Routing只影响入流量。
（2）可以使用Standard及Extended ACL.
（3）全局配置ip local policy route-map sense可将策略路由应用于Router本身发送的Packets.
<1> Standard ACL
interface Serial 0 ip address 172.16.5.1 255.255.255.0 ip policy route-map sense ! access-list 1 permit 172.16.6.0 0.0.0.255 access-list 2 permit 172.16.7.0 0.0.0.255 ! route-map sense permit 10 match ip address 1 set ip next-hop 172.16.4.2 ! route-map sense permit 20 match ip address 2 set ip next-hop 172.16.4.3 |
<2> Extended ACL
interface Ethernet 0 ip address 172.16.1.4 255.255.255.0 ip policy route-map sense ! access-list 105 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq ftp any access-list 105 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq ftp-data any access-list 106 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq telnet any ! route-map sense permit 10 match ip address 105 set ip next-hop 172.16.2.1 ! route-map sense permit 20 match ip address 106 set ip next-hop 172.16.3.1 |
<3> Length of the Packets
interface Ethernet0 ip address 172.16.1.4 255.255.255.0 ip policy route-map sense ! route-map sense permit 10 match length 1000 1600 set ip next-hop 172.16.2.1 ! route-map sense permit 20 match length 0 400 set ip next-hop 172.16.3.1 |
<4> Router's Packets
interface Ethernet0 ip address 172.16.1.4 255.255.255.0 ip policy route-map sense ! ip local policy route-map sense ! access-list 120 permit ip any 172.16.1.0 0.0.0.255 access-list 120 permit ospf any any ! route-map sense permit 10 match ip address 120 ! route-map sense permit 20 match length 1000 1600 set ip next-hop 172.16.2.1 ! route-map sense permit 30 match length 0 400 set ip next-hop 172.16.3.1 |
注：如果没有第一个route-map条目，router本身的Packets及OSPF的Packets都会由于后两个route-map语句被转发到错误的地址。
Case Study： Policy Routing and Quality of Service Routing
Policy Routing结合ip包头的Precedence和Type of Service（TOS）可以实现基于QOS的策略路由。
注：Precedence和TOS的配置既可使用Number字段，也可以使用Keyword.
set ip precedence ------------------------------------- Bits Number Keyword 000 0 routine 001 1 priority 010 2 immediate 011 3 flash 100 4 flash-override 101 5 critical 110 6 internet 111 7 network ------------------------------------- set ip tos ------------------------------------- Bits Number Keyword 0000 0 normal 0001 1 min-monetary-cost 0010 2 max-reliability 0100 4 max-throughput 1000 8 min-delay ------------------------------------- interface Serial0 ip address 10.1.18.67 255.255.255.252 ip policy route-map sense ! interface Serial1 ip address 10.34.16.83.255.255.255.252 ip policy route-map sense ! access-list 1 permit 172.16.0.0 0.0.255.255 access-list 110 permit tcp any eq www any ! route-map sense permit 10 match ip address 1 110 set ip precedence critical ! route-map sense permit 20 set ip tos 10 set ip precedence priority Case Study: Route Tagging |
用途：
用于双向重分布时标识特定Domain的路由，以防路由被重分布回起源Domain.
使用方案：
通告路由条目的边缘Router在重分布时给路由条目加上Tag标识，做为Transit Network的Domain，不需要使用和识别Tag，仅仅需要将它传递到它的外部网络即可。
路由
协议相关：
Support： RIPv2，EIGRP，IS-IS，OSPF，BGP
Not Support： RIPV1，IGRP
Packets Format：
RIPv2： 支持16-bit tags 表示为十进制：0 ~ 65535
EIGRP external route TLVs： 支持32-bit tags 表示为十进制：0 ~ 4294967295
OSPF type 5 LSAs： 支持32-bit tags 表示为十进制：0 ~ 4294967295
配置实例：
router ospf 1 redistribute igrp 1 metric 10 subnets tag 1 redistribute rip metric 10 subnets route-map sense network 10.100.200.1 0.0.0.0 area 0 ! router rip network 10.0.0.0 ! router igrp 1 network 10.0.0.0 ! access-list 1 permit 10.1.2.3 access-list 2 permit 10.1.2.4 ! route-map sense permit 10 match ip route-source 1 set tag 2 ! route-map sense permit 20 match ip route-source 2 set tag 3 |
（二） Distribute-list
作用：
<1> 控制路由条目的分发，及路由的重分布。
<2> 建立一个"route firewall"
关于路由
协议：
Distance Vector Routing Protocol： Route Filtering可以控制其通告/接收的路由条目，及重分布的路由条目。
Link-State Routing Protocol： Route Filtering只可以控制其在重分布时的路由条目。
注： LS Routing Protocol的一个基本的要求就是在一个area内所有Routers的Link State Database必须一致，所以如果Route Filtering能过滤掉LS Routing Protocol的LSA通告，就违背了LS Routing Protocol的规范。
Case Study: Filtering Specific Routes router rip version 2 network 192.168.75.0 distribute-list 1 in Serial1 ! ip classless access 1 permit 0.0.0.0 Case Study: Route Filtering and Redistribution |
注：
distribute-list 命令用于Link-State Routing Protocol时：
与接口联用： 只能使用in参数
与路由进程联用： 只能使用out参数
两种方案效果相同。与接口联用的方案在抑制route feedback上效果比较好；与路由进程联用的方案在抑制route feedback时，由于在过滤时，相应的路由条目已经进行了路由表，所以失效。
<1> 与接口联用
router ospf 25 redistribute rip metric 100 network 172.16.1.254 0.0.0.0 area 25 network 172.16.8.254 0.0.0.0 area 25 network 172.16.50.254 0.0.0.0 area 25 distribute-list 3 in Ethernet0/0 distribute-list 3 in Ethernet0/1 distribute-list 3 in Ethernet0/2 ! router rip redistribute ospf 25 metric 5 passive-interface Ethernet0/0 passive-interface Ethernet0/1 passive-interface Ethernet0/2 network 192.16.0.0 distribute-list 1 in Ethernet0/3 distribute-list 1 in Ethernet2/0 distribute-ilst 1 in Ethernet2.1 ! ip classless access-list 1 permit 172.16.128.0 0.0.127.255 access-iist 3 permit 172.16.0.0 0.0.127.255 |
<2> 与路由进程联用：
router ospf 25 redistribute rip metric 100 network 172.16.1.254 0.0.0.0 area 25 network 172.16.8.254 0.0.0.0 area 25 network 172.16.50.254 0.0.0.0 area 25 distribute-list 10 out rip ! router rip redistribute ospf 25 metric 5 passive-interface Ethernet0/3 passive-interface Ethernet2/0 passive-interface Ethernet2/1 network 172.16.0.0 distribute-list 20 out ospf 25 ! ip classless access-list 10 permit 172.16.130.0 access-list 10 permit 172.16.145.0 access-list 10 permit 172.16.240.0 access-list 20 permit 172.16.23.0 access-list 20 permit 172.16.9.0 access-list 20 permit 172.16.75.0 |
功能：
过滤特定路由
协议分发的Routes，主要用与BGP.
特性：
与ACL相比，具有相对较强的灵活性。在掩码匹配上，也比较容易理解。
Case Study： Standard Syntax
ip prefix-list {list-name | list-number} [seq number] {deny network/length | permit network/length} [ge ge-length] [le le-length]
no ip prefix-list {list-name | list-number} [seq number] {deny network/length | permit network/length} [ge ge-length] [le le-length]
注：
<1> ip prefix-list使用最长匹配规则。
<2> 如果不指定seq number，则默认为5，且每增加一个条目自动增加5.
即如果你指定第一条目seq number为2，则下一个不指定seq number的条目的seq number自动变为7.
<3>自动增加seq number功能可以用命令：no ip prefix-list sequence-number取消。
<4> length < ge-length < le-length <= 32
<5> ip prefix-list不能与Route Maps的match ip next-hop语句联用；只以与match ip address语句联用。
Case Study： ip prefix-list description
Syntax：
ip prefix-list list-name description text Case Study: Configuration Example router bgp 3 no synchronization neighbor 172.16.1.2 remote-as 3 neighbor 172.16.20.1 remote-as 1 neighbor 172.16.29.1 prefix-list 1 out no auto-summary ! ip prefix-list 1 seq 5 deny 192.68.10.0/24 ip prefix-list 1 seq 10 permit 0.0.0.0/32 |
（四） ip as-path access-list
功能：
根据BGP的AS-PATH属性过滤BGP的分发路由条目。
Case Study： Syntax
ip as-path access-list acl-number permit | deny regexp
no ip as-path access-list acl-number
注：acl-number有效值为0 ~ 500.
Case Study： Configuration Guide
<1> 过滤所有的私有AS的Routes更新
ip as-path access-list 1 deny （_64[6-9][0-9][0-9]_|_65[0-9][0-9][0-9]_）
ip as-path access-list 1 permit .*
<2> 应用实例
router bgp 3 no synchronization neighbor 172.16.1.2 remote-as 3 neighbor 172.16.20.1 remote-as 1 neighbro 172.16.20.1 filter-list 1 out no auto-summary ! ip as-path access-lsit 1 permit ^$ |
（五） 以上过滤命令的执行顺序：
<1> inbound
route-map－>filter-list－>prefix-list，distribute-list
<2> outbound
prefix-list，distribute-list－>filter-list－> route-map
prefix-list，distribute-list用于邻居在一个方向上每次只能用其中的一个
————————————————————————————————————————
总结：
其实这些过滤命令都不是太难，关键是一个过滤的理念。
它们都是很灵活的东西，运用的好，它会有很大的作用；运用得不好，也有可能会有反作用的。
所以说，在配置这些过滤命令的时候，要仔细的斟酌。每一个过滤都要思考一下，当安放到现有的网络会有什么样的效用，这样才不至于等到安放到路由器上以后才认识到过滤的漏洞，才不至于引发
安全隐患。