android小技巧：list、set、数组的相互转换

★ 数组转Collection

使用Apache Jakarta Commons Collections：

import org.apache.commons.collections.CollectionUtils;   
  
String[] strArray = {"aaa", "bbb", "ccc"};   
List strList = new ArrayList();   
Set strSet = new HashSet();   
CollectionUtils.addAll(strList, strArray);   
CollectionUtils.addAll(strSet, strArray);  

CollectionUtils.addAll()方法的实现很简单，只是循环使用了Collection的add()方法而已。

如果只是想将数组转换成List，可以用JDK中的java.util.Arrays类：

import java.util.Arrays;   
  
String[] strArray = {"aaa", "bbb", "ccc"};   
List strList = Arrays.asList(strArray);  

不过Arrays.asList()方法返回的List不能add对象，因为该方法的实现是使用参数引用的数组的大小来new的一个ArrayList。

 

★ Collection转数组

直接使用Collection的toArray()方法，该方法有两个重载版本：

Object[] toArray();   
  
T[] toArray(T[] a);  

★ Map转Collection

直接使用Map的values()方法。

 

★ List和Set转换

List list = new ArrayList(new Hashset());// Fixed-size list 
List list = Arrays.asList(array);// Growable 
list list = new LinkedList(Arrays.asList(array));// Duplicate elements are discarded 
Set set = new HashSet(Arrays.asList(array)); 

String[] strArray = {"aaa", "bbb", "ccc"};
        List strList = new ArrayList();
        Collections.addAll(strList, strArray);
        strList.add("aaa");
        strList.add("bbb");

        Set set = new HashSet(strList);
        Log.e("<<<<<<<<<", set.toString()+ ""); 

运行结果

—————————————————————————————————— 
 [aaa, ccc, bbb]

//================================================================//

因为 成员不能重复

这里就涉及到了一个问题，如果set中的不是基础数据类型，而是自定义的数据对象，有自己判断是否相同的原则，怎么办呢？

覆盖了equals方法，同时注意修改hashCode方法。（如果是TreeSet，成员要求实现caparable接口，或者使用 Comparator构造TreeSet）关于这点在http://blog.csdn.net/bihansheng2010/article/details/50587029 有更详细的介绍

public class User implements Serializable {
    public String name;
    public int age;
    public String DNA;

    public  User(String name, int age, String DNA) {
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.DNA = DNA;
    }


    /**
     * 这里认为DNA相同就判断是同一个人
     * @param o
     * @return
     */
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        return DNA.equals(((User) o).DNA);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return DNA.hashCode();
    }


    @Override
    public String toString() {
        return "User{" +
                "name='" + name + '\'' +
                ", age=" + age +
                ", DNA='" + DNA + '\'' +
                '}';
    }
}

List strList = new ArrayList();

        strList.add(new User("zhangsan",20,"aaa") );
        strList.add(new User("lisi",1,"aaa"));

        Set set = new HashSet(strList);
        Log.e("<<<<<<<<<", set.toString()+ "");

  运行结果：

 [User{name='zhangsan', age=20, DNA='aaa'}]

Object的hashCode返回值基本上是对象的内存地址 
Object的equals方法判断两个Object对象是否“相等”的依据其实是两个对象是否“相同” 
所以，如果obj1 和 obj2 都是Object实例，那么 obj1.equals(obj2) 和 obj1 == obj2 是等价的 
equals和hashCode这两个方法的关系是： 
如果两个对象equals返回true，那么它们的hashCode必须返回相同的integer值。反之，则不做要求，但建议是：如果它们返回相同的hashCode，那么equals应该返回true。 
因为上面的原因，如果某个类覆盖了Object的equals方法，那它就必须覆盖hashCode方法，以满足上述要求。 

对于自己定义的类，是否要覆盖这些方法，完全取决于自己的需要，如果需要放宽两个对象相等的条件，就需要覆盖。如果不需要，就用Object的实现好了，完全没有问题。 
例如，对于Integer类，它需要将两个Integer相等的条件放宽到只要它们包含的数值相等，两个对象就相等，它就会覆盖equals方法，同时，它必须覆盖hashCode方法，返回值很简单，就是它包含的整型值。 
再例如，Thread类就没有覆盖这两个方法，它作为Object的直接继承，写Thread类的人认为继承使用Ojbect的这两个方法是合适的，他就不会去覆盖。