FOVEON X3传感器和bayer马赛克传感器本质区别的经典图例

这是无忌论坛上一网友贴出的适马SD1和富士X100的对比图,企图说明X100的画质超越SD1,结果无意中出了马赛克传感器的丑。

两个相机都对着人造花拍摄,结果X100拍摄出的人造叶子上的漫反射都不见了,适马SD1拍的花叶子一看就是假的,这X100拍的,看起来还挺“润”的跟真的一样呢。

要知道,马赛克传感器的色彩是通过拜尔滤光片分析计算插值得出的,现在的做假水平已经经过几代发展,越来越成熟了,能够把假花伪装得像真的一样,让普通人根本很难分辨,确实非常讨好眼球啊。但这次露怯了,因为马赛克传感器无法分辨人造花和自然花,只会尽量“滋润”假花,让她看起来逼真。看来,马赛克传感器真是可以被用于造假的一流工具。马赛克数码色彩里面有太多的假东西,我们平时根本无法辨别,真让人无语了。 

你可能感兴趣的:(视频处理基础)