hashMap术语介绍:
桶: 就是hashmap的table数组
bin: 就是挂在数组上的链表
TreeNode: 红黑树
capacity: table总容量
MIN_TREEIFY_CAPACITY :64 转化为红黑树table最小大小
TREEIFY_THRESHOLD :8 转化为红黑树的阈值
loadFactor: 0.75 table扩容因子,当实际length大于等于 capacity*loadFactor时会进行扩容,并且扩容是按照2的整数次幂,原因 下 面解释
threshold: capacity*loadFactor
一 HashMap中初始化大小为什么是16?
首先我们看hashMap的源码可知当新put一个数据时会进行计算位于table数组(也称为桶)中的下标:
int index =key.hashCode()&(length-1);
hahmap每次扩容都是以 2的整数次幂进行扩容
比如:
十进制: 201314
二进制: 11 0001 0010 0110 0010
假设初始化大小为16
15转化为二进制: 1111
index : 11 0001 0010 0110 0010 & 1111 =0010 为 3
假设初始化大小为10
10转化为二进制: 1010
index: 11 0001 0010 0110 0010 & 1010=0010 为 3
因为是将二进制进行按位于,(16-1) 是 1111,末位是1,这样也能保证计算后的index既可以是奇数也可以是偶数,并且只要传进来的key足够分散,均匀那么按位于的时候获得的index就会减少重复,这样也就减少了hash的碰撞以及hashMap的查询效率。
那么到了这里你也许会问? 那么就然16可以,是不是只要是2的整数次幂就可以呢?
答案是肯定的。那为什么不是8,4呢? 因为是8或者4的话很容易导致map扩容影响性能,如果分配的太大的话又会浪费资源,所以就使用16作为初始大小
总结: 1 减少hash碰撞
2 提高map查询效率
3 分配过小防止频繁扩容
4 分配过大浪费资源
二 为什么链表的长度为8是变成红黑树?为什么为6时又变成链表?
因为,大部分的文章都是分析链表是怎么转换成红黑树的,但是并没有说明为什么当链表长度为8的时候才做转换动作。本人 第 一反应也是一样,只能初略的猜测是因为时间和空间的权衡
首先当链表长度为6时 查询的平均长度为 n/2=3
红黑树为 log(6)=2.6
为8时 : 链表 8/2=4
红黑树 log(8)=3
根据两者的函数图也可以知道随着bin中的数量越多那么红黑树花的时间远远比链表少,所以我觉得这也是原因之一。为7的时候两者应该是 链表花的时间小于红黑树的,但是为什么不是在7的时候转成链表呢,我觉得可能是因为把7当做一个链表和红黑树的过渡点。
事实上真的是因为考虑到时间复杂度所以才把是在8的时候进行转成红黑树吗?其实这并不是真正的原因
至于为什么阈值是8,我想,去源码中找寻答案应该是最可靠的途径。
8这个阈值定义在HashMap中,如下所示,这段注释只说明了8是bin(bin就是bucket,即HashMap中hashCode值一样的元素保存的地方)从链表转成树的阈值,但是并没有说明为什么是8:
/**
* The bin count threshold for using a tree rather than list for a
* bin. Bins are converted to trees when adding an element to a
* bin with at least this many nodes. The value must be greater
* than 2 and should be at least 8 to mesh with assumptions in
* tree removal about conversion back to plain bins upon shrinkage.
*/
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
我们继续往下看,在HashMap中有一段Implementation notes,笔者摘录了几段重要的描述,第一段如下所示,大概含义是当bin变得很大的时候,就会被转换成TreeNodes中的bin,其结构和TreeMap相似,也就是红黑树:
This map usually acts as a binned (bucketed) hash table, but
when bins get too large, they are transformed into bins of TreeNodes,
each structured similarly to those in java.util.TreeMap
继续往下看,TreeNodes占用空间是普通Nodes的两倍,所以只有当bin包含足够多的节点时才会转成TreeNodes,而是否足够多就是由TREEIFY_THRESHOLD的值决定的。当bin中节点数变少时,又会转成普通的bin。并且我们查看源码的时候发现,链表长度达到8就转成红黑树,当长度降到6就转成普通bin。
这样就解析了为什么不是一开始就将其转换为TreeNodes,而是需要一定节点数才转为TreeNodes,说白了就是trade-off,空间和时间的权衡:
Because TreeNodes are about twice the size of regular nodes, we
use them only when bins contain enough nodes to warrant use
(see TREEIFY_THRESHOLD). And when they become too small (due to
removal or resizing) they are converted back to plain bins. In
usages with well-distributed user hashCodes, tree bins are
rarely used. Ideally, under random hashCodes, the frequency of
nodes in bins follows a Poisson distribution
(http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution) with a
parameter of about 0.5 on average for the default resizing
threshold of 0.75, although with a large variance because of
resizing granularity. Ignoring variance, the expected
occurrences of list size k are (exp(-0.5)*pow(0.5, k)/factorial(k)).
The first values are:
0: 0.60653066
1: 0.30326533
2: 0.07581633
3: 0.01263606
4: 0.00157952
5: 0.00015795
6: 0.00001316
7: 0.00000094
8: 0.00000006
more: less than 1 in ten million
这段内容还说到:当hashCode离散性很好的时候,树型bin用到的概率非常小,因为数据均匀分布在每个bin中,几乎不会有bin中链表长度会达到阈值。但是在随机hashCode下,离散性可能会变差,然而JDK又不能阻止用户实现这种不好的hash算法,因此就可能导致不均匀的数据分布。不过理想情况下随机hashCode算法下所有bin中节点的分布频率会遵循泊松分布,我们可以看到,一个bin中链表长度达到8个元素的概率为0.00000006,几乎是不可能事件。
通俗点将就是put进去的key进行计算hashCode时 只要选择计算hash值的算法足够好(hash碰撞率极低),从而遵循泊松分布,使得桶中挂载的bin的数量等于8的概率非常小,从而转换为红黑树的概率也小,反之则概率大。
所以,之所以选择8,不是拍脑袋决定的,而是根据概率统计决定的。由此可见,发展30年的Java每一项改动和优化都是非常严谨和科学的。
一下提供一个测试链表转红黑树以及扩容的例子:
package com.zjh.map;
import java.util.regex.Pattern;
/**
* 创建时间: 2019/6/17 23:28
* 创建人: zjh
* 描述:
*/
public class MapKey {
private static final String REG = "[0-9]+";
private String key;
public MapKey(String key) {
this.key = key;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
MapKey mapKey = (MapKey) o;
return !(key != null ? !key.equals(mapKey.key) : mapKey.key != null);
}
/*
* 确保每次key的hashCode都相同
*/
@Override
public int hashCode() {
if (key == null)
return 0;
Pattern pattern = Pattern.compile(REG);
if (pattern.matcher(key).matches())
return 1;
else
return 2;
}
@Override
public String toString() {
return key;
}
}
MapKey 用于重写了hashCode使得hashCode碰撞极高,可以看到链表转红黑树的过程
package com.zjh.map;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
/**
* 创建时间: 2019/6/17 23:19
* 创建人: zjh
* 描述: 用于测试map 从链表转变成红黑树的过程
*/
public class MapTest {
public static void main(String[] args){
Map map = new HashMap();
//第一阶段
for (int i = 0; i < 6; i++) {
map.put(new MapKey(String.valueOf(i)), "A");
}
//第二阶段
for (int i = 0; i < 10; i++) {
map.put(new MapKey(String.valueOf(i)), "A");
}
//第三阶段
for (int i = 0; i < 50; i++) {
map.put(new MapKey(String.valueOf(i)), "A");
}
//第四阶段
map.put(new MapKey("Z"), "B");
map.put(new MapKey("J"), "B");
map.put(new MapKey("F"), "B");
System.out.println(map);
}
}
下面逐个阶段通过debug,查看map中的数据。
注意,在使用IDEA查看map的数据时,要设置view as Object。如下图所示:
这个时候桶中bin的数量小于TREEIFY_THRESHOLD
。
Debug如下所示:
第二阶段:
此时还是链表的数据结构
第三阶段
这个时候桶中bin的数量大于了TREEIFY_THRESHOLD 且 capacity大于了MIN_TREEIFY_CAPACITY ,因此,会树化。
对这个输出map的值,可以看到是乱序的,因为是使用树形结构进行存储的。
第四阶段
这个阶段主要是测试,如果一个桶采用了树形结构存储,其他桶是不是也采用树形结构存储。结论是,如果其他桶中bin的数量没有超过TREEIFY_THRESHOLD,则用链表存储,如果超过TREEIFY_THRESHOLD ,则用树形存储。
此时table已中第一个是红黑树,第二个依然是链表
所以由链表变成红黑树也只是当前桶挂载的bin会进行转换,不会影响其它桶的数据结构