给定一个二叉树结构,与一个整数列表,请将整数填充至二叉树对应节点内,使其成为一个二叉查找树;请输出该二叉查找树的层次遍历。下图展示了给定样例对应的二叉树结构:
需要通过用户输入的方式,生成二叉树结构。比如:
1 6
2 3
-1 -1
-1 4
5 -1
-1 -1
7 -1
-1 8
-1 -1
用户输入N行分别给定了编号由0至(N-1)的节点的左右子树编号,以空格分隔;若编号-1则代表对应子树为空。结合figure 1来理解二叉树的生成算法。编号只是每个节点的唯一标识。然后给定同样元素数量的序列,需要填充到给定的树结构中,就像figure 2。
思路来自于AVL树的平衡因子,二叉查找树具有“左小右大”的性质,具有一定的次序,AVL树关注的是树结构的平衡,才要计算每个节点的左右树高度差,但是对于填充二叉树来说,更关心的是怎么从序列中找到节点,所以在生成树的过程中就要计算每个节点左右树的节点数量差(以下简称diff)。结合左右树的节点数量差,从有序表的中间元素开始找节点元素。
class FixedTree:
def __init__(self,number,parent=None):
self.number = number
self.value = None
self.left = None
self.right = None
self.parent = parent # 父节点指针,用于更新节点数量差
self.l = 0 # 左子树的节点数量
self.r = 0 # 右子树的节点数量
def diff(self):
return self.l - self.r
# 判断左子树还是右子树
def isleft(self):
return self.parent.left == self
def isright(self):
return self.parent.right == self
def updateDiff(node):
parent = node.parent
# 每当有新节点插入树中,都要更新其所有父节点的左右节点数量
while parent:
# 空节点不算
if node.number == "-1":
break
if node.isleft():
parent.l +=1
else:
parent.r +=1
node = node.parent
parent = parent.parent
def generateTree(total):
TreeStack = []
count = 0
root = FixedTree("0")
r = root
for i in range(total):
count+=1
string = input("please input the left and right tree! this{}tree".format(count))
ls = string.split(" ")
r.left = FixedTree(ls[0],r)
updateDiff(r.left)
r.right = FixedTree(ls[1],r)
updateDiff(r.right) # 更新所有父节点的diff参数
# 都为-1时,需要依赖栈来跳转节点,没有插入新节点
if ls[0] == "-1" and ls[1] == "-1":
try:
r = TreeStack.pop() # 由于之前队列弹出了元素做root,所以被压入队列的一定是个单元素的列表
except IndexError:
pass
elif ls[0] == "-1"or ls[1] == "-1":
# 两父子节点的指针互换才能实现树的完整链接
if ls[1] == "-1":
r = r.left
else:
r = r.right
# 当树两边都命名的时候
else:
# 用栈来存储待插入数据的节点,也就是右子树
TreeStack.append(r.right)
r = r.left
return root
def fillTree(numList,r):
ls = sorted(numList) # 充分利用二叉查找树的特性,通过计算每个节点左右节点数量差,来判断哪个元素做节点
tq = [] # 装树的队列
lq = [] # 装列表的队列
root = r
tq.append(root)
# 层级遍历BST且每次从有序列表的中间元素开始找,结合每个元素已计算好的左右节点数量差(diff)来找节点元素
while True:
index = len(ls)// 2
root = tq.pop(0)
print(root.number,ls)
# diff为0 就是叶节点。
if root.diff == 0 or index==0:
root.value = ls[0]
# 加减1 还不太严谨
elif root.diff()>=1 and root.diff()<=2:
# 列表元素数量大于2时,就可以从节点元素开始,列表切片划分左子树和右子树的元素
if len(ls)>2:
root.value = ls[index+1]
lq.append(ls[:index+1])
lq.append(ls[index+2:])
# 列表元素较少时就直接从中弹出元素
else:
root.value = ls.pop(1)
lq.append(ls)
elif root.diff()<=-1 and root.diff() >=-2:
if len(ls)>2:
root.value = ls[index-1]
lq.append(ls[:index-1])
lq.append(ls[index:])
else:
root.value = ls.pop(0)
lq.append(ls)
# 要避免空节点进入队列参与计算
if root.left != None and root.left.number != "-1":
tq.append(root.left)
if root.right != None and root.right.number != "-1":
tq.append(root.right)
# 切片难免会产生空列表,用循环来弹出空列表
while True:
if lq != []:
ls = lq.pop(0)
if ls != []:
break
# 所有节点都填充好了就退出循环
if len(tq) == 0:
break
return r
不过具体在找节点元素时,做得不够严谨,因为笔者用样例([73,45,11,58,82,25,67,38,42])试了下,发现所有节点diff都在-1 ~ 2 之间,所以从中间元素索引加减1就能正确找到节点元素了,但不具有普适性,各位大佬有什么更好的做法也欢迎分享一下。
最后一次调用各个方法就好了
ft = generateTree(9)
fillTree([73,45,11,58,82,25,67,38,42],ft)
不信就写个遍历算法试试看