A Difference of Opinion(3)

但是,并不是所有的科学家都赞同这个观点。例如,麻省理工学院的大气科学教授Richard Lindzen坚持认为:全球变暖的主张是“烂科学”,是那些“从警报中获取利益”的人大肆宣传。Lindzen争辩道:即使这些人发布的数据是准确的,但是这些数据也不支持得出的结论和做出的可怕预言。此外,他还宣称,那些敢于挑战全球变暖官方观点的专家都被恐吓到保持安静,特别是受到研究资金中断和出版物被压制的威胁。为了支持这个主张,他引用了自己和其他几个国家科学家的经验。

(增加这个问题的难度是事实,据了解,在2009年一些著名的科学家,在邮件交流中似乎要宽恕操纵数据之一行为,来支持全球变暖的论文。)

开始借助谷歌搜索“全球变暖争议”,开始你的分析。

你可能感兴趣的:(A Difference of Opinion(3))