中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限

前言:本文是中国脑计划颠覆性创新之路的第九篇文章,本文从脑科学,互联网和人工智能三个角度探讨了生命进化的方向和目标问题。本文是中国脑计划颠覆性创新之路最后一篇文章,但不是结束。相反,这篇文章提出生命进化的方向性问题是一个新的重要课题。它将可以延伸出更为广阔的空间。某种意义上,这篇文章也可以算作新研究的开篇


一。达尔文进化论关于生物进化没有方向的观点    

19世纪中叶,达尔文创立了科学的生物进化学说,以自然选择为核心的达尔文进化论作为人类科学史最伟大的理论之一。统一了生物学的各个学科。达尔文进化论的影响不仅仅局限在生物学领域,也提供了一种全新的世界观、生命观、宇宙观和方法论,对几乎所有的科学和人文领域产生影响。

中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限_第1张图片

达尔文的进化论排斥了目的论(这被迈尔赞誉为其伟大的贡献之一),达尔文主张变异是随机的,用比上帝一点也不逊色的“自然”一词来解释其所精心构建的进化理论的核心。但是,达尔文也有其困惑和无奈,他感叹道“这广阔无垠、奇妙无比的宇宙……竟然是盲目的机遇或必然的产物感到非常难于甚至无法理解”(2-谢平. 2014. 生命的起源—进化理论之扬弃与革新.北京:科学出版社)

达尔文进化论认为生物进化并不是从低级到高级的进化,人类并不比其他生物高级,达尔文把生物进化过程设想成一棵不断地生长、分支的大树,现存的所有生物都位于这棵树的某个小分支的顶端,很难说哪一种更高级,在同时存在的生物种类之间作高低级的比较是没有意义的。进化没有预定的方向,进化树不存在一个以人类为顶端的主干,人类只是进化树上一个普普通通的分支。从达尔文进化论的角度看,人并不比老鼠,蚂蚁更为高级,人类并不能代表生物的发展方向。

二。从脑科学,互联网和人工智能分别阐述生命的进化方向问题

达尔文进化论关于生命没有方向的观点在新的科技进展下会不会有新的进展和突破。我们下面分别从脑科学,互联网和人工智能的研究进展探讨这个问题。提出脑科学,互联网和人工智能的进展将联合从不同角度展示出生命进化的方向和目标。

1.从脑的结构进化看生命的进化方向问题

诺贝尔奖获得者澳大利亚科学家John.C.Eccles在其著作《脑的进化》中就提到“生物的大脑是从鱼的大脑进化到爬行动物的大脑,再进化到哺乳动物的大脑,最后进化到人类的大脑。如果解剖人脑,我们可以清晰的看到类鱼、类爬行动物、类哺乳动物的结构在人脑中泾渭分明。“。

中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限_第2张图片

 虽然生物的表现形式千差万别,但生物的核心-大脑确表现出明显的方向性,从单细胞到人类,大脑越来越复杂,智慧程度越来越高。到达人类这个最高点之后,生物的的进化出现新的形式,人通过互联网联合在一起共同进化。

2.从互联网的结构进化看生命的进化方向问题

在前面的系列文章中,提到关于互联网进化研究有这样的结论“互联网将向着与人类大脑高度相似的方向进化,它将具备自己的视觉、听觉、触觉、运动神经系统,也会拥有自己的记忆神经系统、中枢神经系统、自主神经系统。

中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限_第3张图片

另一方面,人脑至少在数万年以前就已经进化出所有的互联网功能,不断发展的互联网将帮助神经学科学家揭开大脑的秘密。科学实验将证明大脑中也经拥有Google一样的搜索引擎,Facebook一样的SNS系统,IPv4一样的地址编码系统,思科一样的路由系统。。。”


当生物进化到人这个程度之后,人类通过互联网联合在一起共同进化。而这种共同进化的结果是。连接了人类的互联网,在结构上与大脑一步步走向高度相似,在空间上随着人类的扩张不断向外太空蔓延,如果有足够的时间,可以预见到在无穷时间点,宇宙,大脑,和互联网三者将合为一体,进化成为宇宙大脑或智慧宇宙。

中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限_第4张图片

达尔文进化论的结论是向前推导的,即生物有共同的祖先,通过自然选择,人这种物种出现了。互联网进化论的结论是向后推导的,认为人通过自己创造的技术和工具互联网向着宇宙大脑或智慧宇宙的方向进化。“人“这个要素将互联网的进化和生物的进化连接起来。


3.从人工智能发展的智力等级看生命的进化方向问题

在中国脑计划颠覆性创新之路第八章中提到,基于对冯诺依曼架构的扩展,人工智能发展的智力等级可以分为7个等级,分别是:

中国脑计划颠覆性创新之路九,进化的方向,脑科学,互联网和人工智能联合突破达尔文进化论局限_第5张图片

1。人工智能系统的第0级系统,其基本特征在理论上存在,但现实中并不存在这样的人工智能系统。

2.人工智能系统的第1级系统,其基本特征是无法与人类测试者进行信息交互。

3.人工智能系统的第2级系统,其基本特征是能够与人类测试者进行交互,存在控制器和存储器,即标准的冯·诺伊曼架构描述的系统

4.人工智能系统的第3级系统,其基本特征是除具备2级系统的特征外,其控制器、存储器中包含的程序或数据可不联网进行升级或增加。

5.人工智能系统的第4级系统,其基本特征除了包含3级系统的特征外,最重要的是可以通过网络与其他智能系统共享信息和知识。

6.人工智能系统的第5级系统,最基本的特征就是能够创新创造,识别和鉴定创新创造对人类的价值,以及将创新创造产生的成果应用在人类的发展过程中。

7.人工智能系统的第6级系统,最基本的特征就是随着时间的向前推进,并趋向于无穷点时,不断创新创造产生新知识的智能系统其输入输出能力,知识的掌握和运用能力也将趋近于无穷大。


对于第六级智能系统,按照西方对于上帝的定义“全知和全能”,可以看出智能系统在不断创新创造和不断积累知识的情况下,在足够的时间里以人类为代表的智能系统将最终实现“全知全能”的状态,从这个角度看,无论是东方文化的”神“,或西方文化中的“上帝”概念,从智能系统发展的角度看,可以看作是智能系统(包括人类)在未来时间点的进化状态。


三。知识和智慧的提升是生物进化的方向,全知全能是生物进化的目标


从上面的阐述看,无论是脑的架构进化,互联网的架构进化,人工智能系统的智力等级进化都表现出明显的方向性。对于这三个领域,他们的共同点都是承载着生命的知识和智慧,并不断进化和提升,达尔文进化论认为生物进化并不是从低级到高级的进化,人类并不比其他生物高级,正是因为没有注意到知识和智慧的提升和进化才是生物进化的本质,只有从知识和智慧的角度才能发现生物进化的方向和生物等级的高低之分。


生物种群知识库的膨胀速度是生物进化的焦点,其它生物的知识库停滞,走向死胡同,因此在千万年里没有进一步的变化,在地球的生命圈中也处在越来越低的地位。而人类在进1万年里,恰恰在知识和智慧的领域不断扩展和加速,并因为互联网和人工智能的发明而得到进一步巨大飞跃,从而获得了地球自然竞争的统治地位。


生物进化的方向就是用不断扩大种群的知识库和改造自然的能力,目标是实现对整个自然(生命圈,宇宙)的全知全能。本文研究并不是认为生物进化的这个方向和目的是神有意识的推动,而是另有原因。包括如何定量分析生物进化的方向和目标,突破达尔文进化论这一局限会对其他科学和社会领域产生什么样的影响。我们将在后续的文章不断提出和阐述。

作者:刘锋


你可能感兴趣的:(互联网进化,互联网神经学)