MSAP vs SD-WAN:专线方案孰优孰劣

目前IT、CT融合是大势所趋,基于云、视频等等新的行业需求正在不断出现,世界各大运营商、互联网公司、IT企业、通信设备厂家及众多初创公司都在规划新一代专线解决方案。目前有种说法是sd-wan在专线服务质量上可以与现有专线相同,但是价格低,开通快,因此sd-wan可以取代现有SDH/MPLS专线解决方案,成为大一统专线解决方案行业标杆。但事实是否是这样呢?如果不是,那什么样的技术方案才是真正最优的?

目前,在中国服务于现网的专线解决方案是基于SDH技术的MSAP。MSAP本身不是ITU-T国际标准,而是中国专线行业标准。在行业标准没有推出之前,市面上几百家公司做着自己独有的专线解决方案,MSAP是其中之一,并且是最受欢迎的方案。后来MSAP方案被中国通信标准委员会采纳作为行业专线标准。国外到目前为止是没有MSAP这个概念的。

基于SDH技术的MSAP具体组网如下图所示:

基于SDH技术的MSAP主要是局端和远端设备及厂家网管组成,局端放置在运营商机房,远端设备放置在用户侧。局端之间通过SDH传输网连接,就是现在提到的overlay方式穿通了。

国际上专线解决方案乏善可陈,sd-wan结合了NFV技术以及SDN思想来提供专线,所以最近几年sd-wan一经推出,立刻受到大量追捧。

sd-wan架构如下图所示:

sd-wan只要具有×××牌照的公司都可以开展运营。主要由POP点和终端及控制器(网管)组成,POP点与MSAP局端设备作用完全一样,POP点及云之间连接依托运营商传输网络进行穿通;终端与MSAP远端设备作用完全一样,部署在客户侧,基于互联网/4G的接入方式,降低最后几公里光纤部署成本,同时缩短光纤开通的时间。在安全上采用IPSEC机制来保证。

sd-wan在组网理念上与基于sdh技术的msap是一样的,穿通中间网络;同时设备及网管不解耦,在网管北向上进行对接,这点也是一样的。只是在运营过程中,容易被设备/技术提供商绑定太死。
查看更多内容

你可能感兴趣的:(MSAP vs SD-WAN:专线方案孰优孰劣)