常见的移动端CPU架构

armeabi:针对普通的或旧的arm v5 cpu
armeabi-v7a:针对有浮点运算或高级扩展功能的arm v7 cpu(32位ARM设备)
arm64-v8a:64位ARM设备
X86: 多为模拟器
向下兼容。
arm64-v8a -> armeabi-v7a -> armeabi

以下搬运

1.区别：http://blog.csdn.net/liumou111/article/details/52949156

这三者都表示的是CPU类型，早期的Android系统几乎只支持ARMv5的CPU架构，但是现在已经有7种了。ARMv5，ARMv7 (从2010年起)，x86 (从2011年起)，MIPS (从2012年起)，ARMv8，MIPS64和x86_64 (从2014年起)，每一种都关联着一个相应的ABI（应用程序二进制接口（ApplicationBinary Interface）定义了二进制文件（尤其是.so文件）如何运行在相应的系统平台上，从使用的指令集，内存对齐到可用的系统函数库）。android现在的主流CPU是armeabi-v7a。armeabi-v7a是针对有浮点运算或高级扩展功能的ARMv7CPU。

2.Android设备如何加载.so文件：

当一个应用安装在设备上，只有该设备支持的CPU架构对应的.so文件会被安装。不同CPU架构的Android手机加载时会在libs下找自己对应的目录，从对应的目录下寻找需要的.so文件；如果没有对应的目录，就会去armeabi下去寻找，如果已经有对应的目录，但是如果没有找到对应的.so文件，也不会去armeabi下去寻找了。

以x86设备为例，x86设备会在项目中的 libs文件夹寻找是否含有x86文件夹，如果含有x86文件夹，则默认为该项目有x86对应的so可运行文件，只有x86文件夹而文件夹下没有so，程序运行也是会出现findlibrary returned null的错误的；如果工程本身不含有x86文件夹，则会寻找armeabi或者armeabi-v7a文件夹，兼容运行。以armeabi-v7a设备为例，该Android设备当然优先寻找libs目录下的armeabi-v7a文件夹，同样，如果只有armeabi-v7a文件夹而没有 so也是会报错的；如果找不到armeabi-v7a文件夹，则寻找armeabi文件夹，兼容运行该文件夹下的so，但是不能兼容运行x86的so。所以项目中如果只含有x86的so，在armeabi和armeabi-v7a也是无法运行的。以上就是不同CPU架构运行时加载so的策略。

3.适配不同的平台

目前主流的Android设备是armeabi-v7a架构的，然后就是x86和armeabi了。如果同时包含了 armeabi，armeabi-v7a和x86，所有设备都可以运行，程序在运行的时候去加载不同平台对应的so，这是较为完美的一种解决方案，但是同时也会导致包变大。

armeabi-v7a是可以兼容armeabi的，而v7a的CPU支持硬件浮点运算，目前绝大对数设备已经是armeabi-v7a了，所以为了性能上的更优，就不要为了兼容放到armeabi下了。x86也是可以兼容armeabi平台运行的，另外需要指出的是，打出包的x86的so，总会比armeabi平台的体积更小，对于性能有洁癖的童鞋们，还是建议在打包so的时候支持x86。

4.第三方平台的.so库怎么处理

关于.so文件之前有一个坑，svn会把提交的so文件过滤掉，在接第三方SDK的时候通过SVN更新了文档，但是没有注意到少了几个so文件，浪费了一天的时间去找原因，SVN如何提交so文件（http://blog.csdn.NET/wds1181977/article/details/40373373）。第三方的类库只提供了armeabi下的.so文件，我们项目里适配了armeabi-v7a和x86，如果不在对应的文件下放对应的.so文件，就可能导致某些Android设备会出一些问题，我们可以复制armeabi下得.so文件到不同的文件夹下。如果第三方提供了不同平台的.so文件，则复制不同平台的.so文件到项目中对应的文件夹下即可。