初识 Gateway网关

概述:

官网:https://cloud.spring.io/spring-cloud-static/spring-cloud-gateway/2.2.1.RELEASE/reference/html/

Cloud 全家桶中有个很重要的组件就是网关,在1.x版本中都是采用的Zuul网关;但在2.x版本中,zuul的升级一直跳票,SpringCloud最后自己研发了一个网关替代Zuul,那就是Spring Cloud Gateway

Gateway是在Spring 生态系统之上构建的API网关服务,基于Spring 5,SpringBoot 2和Project Reactor等技术。Gateway旨在提供一种简单而有效的方式来对API进行路由,以及提供一些强大的过滤器功能,例如:熔断、限流、重试等。

初识 Gateway网关_第1张图片
一句话:Spring Cloud Gateway使用的是Webflux中的reactor-netty响应式编程组件,底层使用了Netty通讯框架。

功能:

  • 反向代理
  • 鉴权
  • 流量控制
  • 熔断
  • 日志监控。。。

微服务架构中网关的位置
初识 Gateway网关_第2张图片
为什么选择Gateway

  • netflix不太靠谱,zuul 2.0一直跳票,迟迟不发布
    一方面因为Zuul 1.0已经进入了维护阶段,而且Gateway是SpringCloud团队研发的,值得信赖。而且很多功能Zuul都没有用起来也非常的简单便捷。
    Gateway是基于异步非阻塞模型上进行开发的,性能方面不需要担心。虽然Netflix早就发布了最新的Zuul 2.x,但SpringCloud貌似没有整合计划。而且Netflix相关组件都宣布进入维护期。多方面综合考虑Gateway是很理想的网关选择。
  • SpringCloud Gateway具有如下特性
    基于Spring Framework 5,Project Reactor和Spring Boot 2.0构建
    动态路由:能够匹配任何请求属性
    可以对路由指定 Predicate(断言)和Filter(过滤器)
    集成Hystrix的断路器功能
    集成Spring Cloud 的服务发现功能
    易于编写的Predicate(断言)和Filter(过滤器)
    请求限流功能
    支持路径重写
  • SpringCloud Gateway 与 zuul 的区别
    在SpringCloud Finchley 正式版之前,SpringCloud推荐的网关是Netflix提供的Zuul:
    1、Zuul 1.x是一个基于阻塞 I/O 的API Gateway
    2、Zuul 1.x基于servlet 2.5使用阻塞架构它不支持任何长连接(如websocket)Zuul的设计模式和Nginx较像,每次I/O 操作都是从工作线程中选择一个执行,请求线程被阻塞到工作线程完成,但是差别是Nginx用C++实现,Zuul用Java实现,而JVM本身会有一次加载较慢的情况,使得zuul的性能相对较差
    3、Zuul 2.x理念更先进,向基于Netty非阻塞和支持长连接,但SpringCloud目前还没有整合。Zuul 2.x的性能较Zuul 1.x有较大提升。在性能方面,根据官方提供的基准测试,SpringCloud Gateway的RPS(每秒请求数)是Zuul的1.6倍
    4、SpringCloud Gateway建立在Spring Framework5、Project Reactor和Spring Boot 2之上,使用非阻塞API
    5、SpringCloud Gateway还支持WebSocket,并且与Spring紧密集成用于更好的开发体验

zuul 1.x模型

SpringCloud中所集成的Zuul版本,采用的是Tomcat容器,使用的是传统的Servlet IO处理模型。

Servlet生命周期?
servlet 由 servlet container 进行生命周期管理
container 启动时构造 servlet 对象并调用 servlet init() 进行初始化;
container 运行时接受请求,并为每个请求分配一个线程(一般从线程池中获取空闲线程)然后调用service();
container 关闭时调用 servlet destory() 销毁servlet;
初识 Gateway网关_第3张图片
上述模式的缺点:
servlet是一个简单的网络IO模型,当请求进入servlet container时,servlet container就会为其绑定一个线程,在并发不高的场景下这种模型是适用的。但是一旦高并发(比如用jmeter压测),线程数量就会涨,而线程资源代价是昂贵的(上下文切换,内存消耗大)严重影响请求的处理时间。在一些简单业务场景下,不希望为每个request分配一个线程,只需要1个或几个线程就能应对极大并发的请求,这种业务场景下servlet模型没有优势

所以Zuul 1.x是基于servlet之上的一个阻塞式处理模型,即spring实现了处理所有request请求的一个servlet(DispatcherServlet)并由该servlet阻塞式处理。所以SpringCloud Zuul无法摆脱servlet模型的弊端。

Gateway模型

Gateway支持 Reactor 和 WebFlux

传统的Web框架,比如说:struts2,springmvc等都是基于Servlet API与servlet容器基础之上运行的。
但是Servlet3.1之后有了异步非阻塞的支持,而WebFlux是一个典型非阻塞异步的框架,它的核心是基于Reactor的相关API实现的。相对与传统的Web框架来说,它可以运行在诸如Netty,Undertow及支持Servlet3.1的容器上。非阻塞式+函数式编程

Spring WebFlux 是 Spring 5.0引入的新的响应式框架,区别于Spring MVC,它不需要依赖Servlet API,它是完全异步非阻塞的,并且基于 Reactor 来实现响应式流规范

你可能感兴趣的:(Gateway,gateway)