关于 meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /和meta charset="utf-8"之间的不同

meta http-equiv=“content-type” content=“text/html; charset=utf-8” / 和 meta charset=“utf-8”

关于这个问题，我在以前就觉得看到网页上各种各样的格式都有，甚至有的网页并没有这一串代码，或者UTF-8换成了GB2312
从很多的教学网站上能够看到以下类似解释：

使用 http-equiv 已经不是规定 HTML 文档的字符集的唯一方式：
HTML 4.01：meta http-equiv=“content-type” content=“text/html; charset=UTF-8”
HTML5： meta charset=“UTF-8”
“引用自菜鸟教程http://www.runoob.com/tags/att-meta-http-equiv.html”

除此之外还有前辈们在各种网站上留下的内容：

http-equiv=“Content-Type”：http-equiv 属性为名称/值对提供了名称。并指示服务器在发送实际的文档之前先在要传送给浏览器的 MIME 文档头部包含名称/值对。

当服务器向浏览器发送文档时，会先发送许多名称/值对。虽然有些服务器会发送许多这种名称/值对，但是所有服务器都至少要发送一个：content-type:text/html。这将告诉浏览器准备接受一个 HTML 文档。

使用带有 http-equiv 属性的 标签时，服务器将把名称/值对添加到发送给浏览器的内容头部.
content=text/html：text/html是一种标准的文件类型映射说明，可以叫MIME，是所有平台通行的。text/html之外还有text/css、text/javascript、application/vnd.ms-excel等等。

浏览器是通过Content-Type这个标记来了解文件类型的，而不是后缀名。说明这是个html文件
charset=UTF-8：编码方式，用的是utf-8编码

引用自CSDN：好运哥888；https://blog.csdn.net/qq_26344609/article/details/75314566

在这两个之间，前面一段设置了与服务器之间的发送和返回格式，更严谨，而后面的一段只是定义了当前网页的编码格式。所以前面一段更严谨。