点击上方“视学算法”,选择加"星标"置顶
重磅干货,第一时间送达
本文转载自:募格课堂 | 参考来源:澎湃新闻、中国青年报、光明日报等
近日,天津大学与厦门大学出现了同年毕业的两名硕士,其毕业论文的标题、摘要、关键词、正文的结构及内容雷同或高度相似,多个段落一字不差。
渉事的两个学生分别是:天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤。论文的标题是:《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》。
图源:知网截图
从上图我们可看出,两篇论文均在2018年4月1日发表,不过被下载的次数却不尽相同。通过对比两篇硕士论文,我们不难发现,除了“第三章”略有不同之外,其余部分的结构及内容几乎完全一致,且两名作者都签署了学位论文原创性声明,均声明“该学位论文不存在剽窃、抄袭等学术不端行为”。
天津大学刘宇宸的论文(左)和厦门大学林鲤的论文(右)的第四章部分内容对比,内容完全一样。
7月6日,记者致电厦门大学学风委员会,一位工作人员让记者把这两篇论文发送至指定的官方邮箱,并称,“会依照相关程序开展工作。”
对此,厦门大学表示:“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为,我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销(他的)硕士学位。”天津大学也表态绝不包庇学术不端行为。
近期的毕业季也是频繁发生此类事件:
近期,这种学位论文高度雷同的事件也频频发生。5月份,澎湃新闻接到网友反映称,发现两篇标题一模一样的硕士学位论文。陕西师范大学硕士研究生田晓飞2017年5月完成的硕士学位论文《我国高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》,涉嫌大面积抄袭武汉理工大学硕士研究生谭鹏2016年5月完成的硕士学位论文《高校专业结构优化研究——基于生态学的视角》,两篇文章通篇比对显示,两人硕士学位论文正文高度雷同。
6月初,我们也报道过,电子科技大学2007届毕业生贾桂林的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学2007届毕业生付胜波的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》,高度雷同。近日,电子科技大学也宣布了调查结果:该校2005级硕士研究生贾桂林硕士学位论文抄袭事实成立,决定撤销其硕士学位。
这些高度雷同的论文,是如何躲过查重的?我们之前分析过:
“论文入库有一年的延迟,所以可能在毕业论文不满一年未入库时,未毕业的学者通过其他途径获取了刚毕业未满一年学生的论文,钻了这个漏洞,这也是个合理的推测。”
不过,对此两篇硕士论文大篇幅雷同的情况,网友也就此原因议论纷纷:
图源:微博评论截图
众多网友的观点表明,此次事件发生的原因之一:可能是某“第三方机构”的产物
当前,一些财迷心窍的国内外机构打着“语言润色”“咨询服务”的幌子,为学术不端者代写、代投毕业学术论文,甚至伪造同行评审,提供“一条龙服务”服务。光明日报调研组曾经通过网络及电话暗访、面对面访谈等方式,对江苏部分高校在校学生、高校教职工、论文中介代理等进行了采访,围绕“论文买卖”问题,就学术论文发表机制、职称评价体制等问题进行了深入调研,发现我国的代写论文交易市场庞大、“产值”高达10亿元。
同时,一些单位对于“学术规范”“学术诚信”只是泛泛规定,对于学术失范、抄袭等的认定、惩罚缺少细化的可操作的条款,这也在一定程度上助长买卖论文的风气。
原因之二:你的论文,可能也遭受过泄密的风险
高校毕业论文在未上传数据库前,其实都属于非常私密未公开的资产。淘宝购买查重或是打印店打印论文,均是具有一定风险的行为。据上文提及的武汉理工大学付胜波同学回忆“如果说自己的论文被泄漏,有可能是在打印店。因为论文最终版本同学没有看过,只有打印店有。”
曾在四川新闻网记者采访报道中,成都理工大学的打印店员工陈女士坦然解释:业内确实有一些老板为了利益向学生出售毕业论文,几乎是公开的秘密,只不过大家都心照不宣而已。文印店的老板在接受订货后,遇到有到店里打印相关学科论文的学生,就趁其不注意,偷偷将论文保存下来,再通知买家。这样得来的论文几乎没有成本,无论卖什么价格,文印店老板都是稳赚不赔。
由此可见,论文究竟是在哪个环节被别人拿走,并以他人名义来加以发表,这可能才是我们需要真正关注的问题。
我们该如何预防被认定为抄袭他人?
认真规划好你的论文。拟好写作提纲,或写一篇论文声明,其中明确地为你找到的文献做好论证,将有助于区分你的原创思想和参考文献中的观点的界限。
做好详细、有效的记录。写作研究型论文的最好方法之一就是为你所有的参考文献做好详细的笔记,这样可以使你在写作之前拥有充足的参考资料。
清楚每个文献及其作者表达的内容。即使你已经列举了你的参考文献,但你的措辞模棱两可,往往掩盖了它们的真正来源,造成无意剽窃。要确保当你将自己的思想与参考文献作者的想法融在一起时,你总是能时刻明确区分开来。
以上从行文角度分析,当我们在刚开始论文写作的同时,做好这些有效的思考记录,这也是在进一步预防,如果发生同类论文内容高度雷同的事件时,我们撰写论文的有效记录过程,就是保障自己学术成果的最好佐证。