索引的目的在于提高查询效率,可以类比字典,如果要查“mysql”这个单词,我们肯定需要定位到m字母,然后从下往下找到y字母,再找到剩下的sql。如果没有索引,那么你可能需要把所有单词看一遍才能找到你想要的,如果我想找到m开头的单词呢?或者ze开头的单词呢?
除了词典,生活中随处可见索引的例子,如火车站的车次表、图书的目录等。它们的原理都是一样的,通过不断的缩小想要获得数据的范围来筛选出最终想要的结果,同时把随机的事件变成顺序的事件,也就是我们总是通过同一种查找方式来锁定数据。
每个数据表都有一个主键(如果没有主键,数据库会将该表中的唯一索引当作主键使用?),MySQL会以主键的方式构造一棵树,叶子节点存放该主键对应的整行数据。
自己建立的索引,一般叫做辅助索引,辅助索引的树,也自己节点存放了两个东西,一个是索引自身的值,另外一个是索引对应主键的值。
如果索引是联合索引,比如UserID和AddTime索引的方式,索引叶子节点会存储UserID和AddTime之间的配对+主键的配对数据。
B-树索引在生产环境更为广泛,这里我只针对B-树索引进行讨论
B-树索引是一个复杂的内容,可以参见B-tree。
哈希索引(Hash Index)建立在哈希表的基础上,它只对使用了索引中的每一列的精确查找有用。对于每一行,存储引擎计算出了被索引的哈希码(Hash Code),它是一个较小的值,并且有可能和其他行的哈希码不同。它把哈希码保存在索引中,并且保存了一个指向哈希表中的每一行的指针。
在mysql中,只有memory存储引擎支持显式的哈希索引。
主要用于GIS中空间数据的存储,但是MySQL的空间索引支持并不好,现在多使用PostgreSQL。
文本字段上的普通索引只能加快对出现在字段内容最前面的字符串(也就是字段内容开头的字符)进行检索操作。如果字段里存放的是由几个、甚至是多个单词构成 的较大段文字,普通索引就没什么作用了。这种检索往往以LIKE %word%的形式出现,这对MySQL来说很复杂,如果需要处理的数据量很大,响应时间就会很长。
这类场合正是全文索引(full-text index)可以大显身手的地方。在生成这种类型的索引时,MySQL将把在文本中出现的所有单词创建为一份清单,查询操作将根据这份清单去检索有关的数 据记录。全文索引即可以随数据表一同创建,也可以等日后有必要时再使用下面这条命令添加:
1
|
ALTER
TABLE
tablename
ADD
FULLTEXT(column1,
column2)
|
字段名 | 数据类型 | NULL | INDEX |
---|---|---|---|
ID | int(10) | NOT NULL | pk |
UserID | int(10) | NOT NULL | |
Mobile | varchar(15) | NOT NULL | |
ArriveDate | DateTime | NOT NULL | |
AddDate | DateTime | NOT NULL | |
UpdateTime | timetamp | NOT NULL |
下面我们的分析都会这个数据表为例。
不使用索引
现在刚建立的表上没有任何索引,但是我们想通过UserID找出ArriveDate这个数据,SQL将会写成如下方式:
1
|
select
ArriveDate
from
TestSQL
where
UserID
=
10;
|
这个SQL没有走索引,数据库就会根据主键(ID)扫描全表,每拿到一条数据库记录就与where条件比对,如果符合条件则将这条记录返回,重复直到全表扫描完毕。
在大数据量的情况下,不使用索引进行查询几乎是不可行的。
这时候看到where条件是使用了UserID索引的。这时候数据库引擎会根据UserID到索引上找到ID,然后根据ID去查询对应记录,从而取出ArriveDate数据。
现在我们将UserID的索引更换为UserID,ArriveDate的联合索引。
现在再来查询:
可以发现这个Extra里面也是使用了索引的,这就意味这个SQL是完全走了索引,数据库引擎根据UserID找到对应的索引, 因为Select的字段是索引的一部分,所以找到索引之后不需要再读取表记录了。
当一个查询语句中使用设计到多个索引时,MySQL数据库引擎会计算不同索引涉及到的行数大小,选取行数最小的索引作为实际执行时使用的索引,如:
一次查询同一张表,MySQL每次只会使用一个索引。
范围查询主要是指查询字段值在某个范围内的记录,表现在where条件中为>,<,between等关键字。如,我们使用如下SQL进行查询:
1
|
select
UserID,ArriveDate
from
TestSQL
where
UserID
>0
and
UserID
<100
and
ArriveDate
=
'2015-09-23 00:00:00';
|
作为对比,我们使用另一种SQL查询相同记录:
1
|
select
UserID,ArriveDate
from
TestSQL
where
UserID
in(2,12)
and
ArriveDate
=
'2015-09-23 00:00:00';
|
联调SQL都会查询出相同的记录:
UserID | ArriveDate |
---|---|
2 | 2015-09-23 00:00:00 |
12 | 2015-09-23 00:00:00 |
第一个SQL(使用范围查询)的explain结果为:
第二个SQL(未使用范围查询)的explain结果为:
对比可见,两种sql的索引长度是不一样的。在范围查询中,索引的使用是遵循最左(leftmost)原则,例如这个表的使用的索引是IX_UserID_ArriveDate,但是因为UserID使用了范围查询(Range query),就不再使用ArrvieDate的索引了。
在排序中以下情况无法使用索引:
如果索引是联合索引,比如UserID和AddTime索引的方式,索引叶子节点会存储UserID和AddTime之间的配对+主键的配对数据。
这种情况下,索引会以UserID进行排序,当UserID相同时再以AddTime进行排序(默认为升序),以我们现有的数据库为例:
1
|
select
UserID,ArriveDate
from
TestSQL
where
UserID
in(2,3,4)
order by
UserID
asc,ArriveDate
desc;
|
这种情况将只使用UserID 作为索引,而ArriveDate 将不再作为索引。
1
|
select
*
from
TestSQL
where
ArriveDate
=
'2015-09-23 00:00:00'
order by
UserID
desc
|
这种情况将不再使用UserID_ArriveDate索引
1
|
select
*
from
TestSQL
where
UserID
>1
and
UserID
<
5
order by
UserID
desc,ArriveDate
desc
|
这种情况下,因为UserID 为范围查询,所以就不会再使用ArriveDate 索引了。
我们来新建一个TestSQL_join表,其结构与TestSQL 相同,但只有Mobile索引。首先来看一个简单的join操作
1
|
select
*
from
TestSQL
join
TestSQL_join
on
TestSQL.id
=
TestSQL.id
|
MySQL首先比较TestSQL和 TestSQL_join表那个行数少,如TestSQL中的记录较少,TestSQL就是一个小表,而TestSQL_join则是大表,MySQL引擎先把TestSQL中的ID全部去出来,然后根据id到TestSQL_join中查询相关的记录。
在这里,TestSQL中行数决定了循环的次数,但是TestSQL_join则决定了每次循环查询所需要查询的时间;这时如果TestSQL_join中的ID是索引则会大大减少查询时间如下SQL:
1
|
select
*
from
TestSQL
a
join
TestSQL_join
b
on
a.ID
=
b.ID
|
由于b.ID 是TestSQL_join的主键,查询使用了TestSQL_join主键索引。
如果此时对TestSQL增加条件筛选:
1
2
|
select
*
from
TestSQL
a
join
TestSQL_join
b
on
a.ID
=
b.ID
where
a.UserID
=
1;
|
因为a.UserID 是TestSQL的索引,所以在过滤TestSQL表的行数时,采用次索引查询对应ID,然后根据ID查询TestSQL_join的记录。
如果此时针对TestSQL_join 增加where条件过滤:
1
2
|
select
*
from
TestSQL
a
join
TestSQL_join
b
on
a.ID
=
b.ID
where
a.UserID
>1
and
b.Mobile
=
"2147483647"
|
这种时候,因为TestSQL 和 TestSQL_join 根据where条件所筛选出来的行数大小可能会有变化,也就是说TestSQL_join 有可能会变成小表,这时候将会优先从TestSQL_join 查询出相关ID,然后根据ID去查询TestSQL。
join操作时,大表小表的概念,主要是按照两张表分别执行对应查询条件,哪个开销更小,哪个就是小表。
join操作虽然在SQL层面很方便,而且在线上大流量的情况下,一旦SQL的join操作导致查询缓慢,较难即使优化。另外在服务化的系统中,容易导致业务领域不清晰,所以在互联网大流量的应用中是不推荐使用join操作的。
1
|
select
*
from
TestSQL
where
UserID
+
1
>1
and
UserID
<
5
|
explain是MySQL查询优化过程的神器,详情可以查看explain的使用
转自:http://blog.jobbole.com/98899/