我哥哥杀人了---读东野圭吾的《信》

每个人活在这个世界上都是由一个一个不同的标签组成的。

比如，对老师来说，你是某某班的学生，对邻居来说，你是你爸妈的孩子。而这前面的定语往往取决于对他们来说，谁更有名，谁更熟悉。这些标签里，有好的，善意的标签，但也有坏的，恶毒的。

直贵不幸地成为了一个杀人犯的弟弟，并终其一生活在这个标签之下。

成为杀人犯的弟弟会怎么样？

我的理解是不会怎么样吧。哥哥是哥哥，弟弟是弟弟，这是完全不一样的两个人。

所以当我读到直贵因为哥哥是杀人犯这一事实失去上大学的资格，失去追求梦想的资格，甚至失去追求自己所爱的资格的时候，我想，哦，这个世界有这么不堪吗？我们真的带着这么厚重的有色眼镜去看人的吗？

所以我责怪书里的社会太不平等，那里的人太不理智，没有他们的另眼相看，直贵又怎么变成那样一个，小人。

是的，我也责怪直贵，刚志是为了他才入狱的，虽然最后反而害了他，但他的出发点是对直贵的爱啊。可是直贵对刚志做了些什么呢？他不肯去看望刚志，不肯回信，甚至拒绝收信。

整本小说以刚志的信为线索，向我们展示了这个社会是怎么样将一个有爱的、励志的年轻人，变成了一个冷漠的、甚至有点卑鄙的人。

相爱的兄弟，为何最终会得到这样的下场？他们甚至连改正错误的机会都没有，只是一直生活在这个诅咒之下。

我曾觉得是直贵的意志力太薄弱了，受了一点的苦痛就放弃自己的亲哥哥吗？得到不一样的待遇就完全怪罪这个社会和自己的哥哥吗？

直到后来细品，才觉得，其实直贵已经做得很好了。

如果把我放在与直贵同一个位置上，我想，我只会比他表现地更差劲。当这个世界都对你充满敌意的时候，你靠什么再正常地生活下去？人是社交动物，缺乏与别人的交流是没办法生存的。

那些小说里曾对他另眼相看，最后抛弃他的那些人也并不是没什么同情心的人。正如平野社长所说，知道他是杀人犯弟弟的人，并没有去找他的茬，甚至比从前更客气了，只是因为不想跟他再扯上关系，却又认为那样不道德，于是小心翼翼地跟他接触。

我不知道如果我身边有一个杀人犯的弟弟我会怎么做，但我记得我们村里有一个小偷，她的妹妹与我同龄，有时候还会来找我玩。我是一个很马大哈的人，但每次她来，我妈都会嘱咐我把东西都放好，即使这样，有一次我还是不见了五毛钱，当然，钱不多，所以没有人追‘究，也没有人说起。

但我们的心里有没有我们所认为的“嫌疑犯”呢？答案是，当然有，而且其实已经认定了。

说说总是更容易一些，把自己放在一个圣人的角度，仿佛自己能够做到对他们毫不介怀，把他们当作一个和别人没有任何差别的正常人。

但现实总是比较残酷。

看完只余深深的震撼。

愿我们都没有这种体验。同时，也希望那些犯错的人明白，这不是一个做事一个当能解决的，你所爱的人也要为你的错误付出巨大的代价。