`_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI`有什么作用

_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI有什么作用

最近遇到个问题，在链接OpenVINO的时候，需要将libinference_engine.so与libinference_engine_legacy.so都链接进去，但如果在CMakeLists里设置add_definitions(-D _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0)，就无法正常链接：编译器只会链接libinference_engine_legacy.so，而没有libinference_engine.so，当设置add_definitions(-D _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1)，就不会出现这样的情况。并且后续会报出符号未定义的错，如下所示。

my_lib.so: undefined reference to `InferenceEngine::Core::LoadNetwork(InferenceEngine::CNNNetwork, std::string const&, std::map<std::string, std::string, std::less<std::string>, std::allocator<std::pair<std::string const, std::string> > > const&)'
my_lib.so: undefined reference to `InferenceEngine::Data::getName() const'
my_lib.so: undefined reference to `InferenceEngine::Core::Core(std::string const&)'
my_lib.so: undefined reference to `InferenceEngine::details::InferenceEngineException::InferenceEngineException(std::string const&, int, std::string const&)'
my_lib.so: undefined reference to `InferenceEngine::Core::ReadNetwork(std::string const&, std::string const&) const'

这就比较诡异了，必须好好看看这个_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI有什么作用。

参考GCC提供的手册，大概的意思就是说。

在GCC5.1发布的同时，为libstdc++添加了新的特性，其中也包括了std::string和std::list的新实现。这个新的实现使得两者符合了c++11的标准，具体来说是取消了Copy-On-Write。那么，这样子虽然符合了c++11的标注，旧版不就无法兼容了吗。为了避免上述混乱，对于旧版而言，GCC5.1添加了__cxx11命名空间，GCC5.1或者说c++11规范下的string和list，实际上是std::__cxx11::string和std::__cxx11::list，所以我们一般的using namespace std就会变成形如using namespace std::__cxx11的样子。也就是说，有旧版(c++03规范)的libstdc++.so，和新版(c++11规范)的libstdc++.so两个库同时存在。

为了避免两个库到底选择哪一个的麻烦，GCC5.1就引入了-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI来控制编译器到底链接哪一个libstdc++.so，

• -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0 链接旧版库
• -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 链接新版库

所以，回到OpenVINO的那个问题，提示符号未定义，我估计就是因为，OpenVINO这个第三方的库libinference_engine.so，它是使用c++11规范的libstdc++.so，所以我在引用的时候，也必须使用相同规范的libstdc++.so，否则在这个第三方的内部，std::string就必须改成std::__cxx11::string才能使用_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0。大概就是这样子，又学习了呢。