前景回顾
第一节 从零开始手写 mybatis(一)MVP 版本 中我们实现了一个最基本的可以运行的 mybatis。
常言道,万事开头难,然后中间难。
mybatis 的插件机制是 mybatis 除却动态代理之外的第二大灵魂。
下面我们一起来体验一下这有趣的灵魂带来的痛苦与快乐~
插件的作用
在实际开发过程中,我们经常使用的Mybaits插件就是分页插件了,通过分页插件我们可以在不用写count语句和limit的情况下就可以获取分页后的数据,给我们开发带来很大
的便利。除了分页,插件使用场景主要还有更新数据库的通用字段,分库分表,加解密等的处理。
这篇博客主要讲Mybatis插件原理,下一篇博客会设计一个Mybatis插件实现的功能就是每当新增数据的时候不用数据库自增ID而是通过该插件生成雪花ID,作为每条数据的主键。
JDK动态代理+责任链设计模式
Mybatis的插件其实就是个拦截器功能。它利用JDK动态代理和责任链设计模式的综合运用。采用责任链模式,通过动态代理组织多个拦截器,通过这些拦截器你可以做一些你想做的事。
所以在讲Mybatis拦截器之前我们先说说JDK动态代理+责任链设计模式。
JDK 动态代理案例
package com.github.houbb.mybatis.plugin;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class JdkDynamicProxy {
/**
* 一个接口
*/
public interface HelloService{
void sayHello();
}
/**
* 目标类实现接口
*/
static class HelloServiceImpl implements HelloService{
@Override
public void sayHello() {
System.out.println("sayHello......");
}
}
/**
* 自定义代理类需要实现InvocationHandler接口
*/
static class HelloInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object target;
public HelloInvocationHandler(Object target){
this.target = target;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("------插入前置通知代码-------------");
//执行相应的目标方法
Object rs = method.invoke(target,args);
System.out.println("------插入后置处理代码-------------");
return rs;
}
public static Object wrap(Object target) {
return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(),new HelloInvocationHandler(target));
}
}
public static void main(String[] args) {
HelloService proxyService = (HelloService) HelloInvocationHandler.wrap(new HelloServiceImpl());
proxyService.sayHello();
}
}
- 输出
------插入前置通知代码-------------
sayHello......
------插入后置处理代码-------------
优化1:面向对象
上面代理的功能是实现了,但是有个很明显的缺陷,就是 HelloInvocationHandler 是动态代理类,也可以理解成是个工具类,我们不可能会把业务代码写到写到到invoke方法里,
不符合面向对象的思想,可以抽象一下处理。
定义接口
可以设计一个Interceptor接口,需要做什么拦截处理实现接口就行了。
public interface Interceptor {
/**
* 具体拦截处理
*/
void intercept();
}
实现接口
public class LogInterceptor implements Interceptor{
@Override
public void intercept() {
System.out.println("------插入前置通知代码-------------");
}
}
和
public class TransactionInterceptor implements Interceptor{
@Override
public void intercept() {
System.out.println("------插入后置处理代码-------------");
}
}
实现代理
public class InterfaceProxy implements InvocationHandler {
private Object target;
private List interceptorList = new ArrayList<>();
public InterfaceProxy(Object target, List interceptorList) {
this.target = target;
this.interceptorList = interceptorList;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
//处理多个拦截器
for (Interceptor interceptor : interceptorList) {
interceptor.intercept();
}
return method.invoke(target, args);
}
public static Object wrap(Object target, List interceptorList) {
InterfaceProxy targetProxy = new InterfaceProxy(target, interceptorList);
return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(), targetProxy);
}
}
测试验证
public static void main(String[] args) {
List interceptorList = new ArrayList<>();
interceptorList.add(new LogInterceptor());
interceptorList.add(new TransactionInterceptor());
HelloService target = new HelloServiceImpl();
HelloService targetProxy = (HelloService) InterfaceProxy.wrap(target, interceptorList);
targetProxy.sayHello();
}
- 日志
------插入前置通知代码-------------
------插入后置处理代码-------------
sayHello......
这里有一个很明显的问题,所有的拦截都在方法执行前被处理了。
优化 2:灵活指定前后
上面的动态代理确实可以把代理类中的业务逻辑抽离出来,但是我们注意到,只有前置代理,无法做到前后代理,所以还需要在优化下。
所以需要做更一步的抽象,
把拦截对象信息进行封装,作为拦截器拦截方法的参数,把拦截目标对象真正的执行方法放到Interceptor中完成,这样就可以实现前后拦截,并且还能对拦截对象的参数等做修改。
实现思路
代理类上下文
设计一个 Invocation 对象。
public class Invocation {
/**
* 目标对象
*/
private Object target;
/**
* 执行的方法
*/
private Method method;
/**
* 方法的参数
*/
private Object[] args;
public Invocation(Object target, Method method, Object[] args) {
this.target = target;
this.method = method;
this.args = args;
}
/**
* 执行目标对象的方法
*/
public Object process() throws Exception{
return method.invoke(target,args);
}
// 省略 Getter/Setter
}
调整接口
- Interceptor.java
public interface Interceptor {
/**
* 具体拦截处理
*/
Object intercept(Invocation invocation) throws Exception;
}
- 日志实现
public class MyLogInterceptor implements Interceptor {
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Exception {
System.out.println("------插入前置通知代码-------------");
Object result = invocation.process();
System.out.println("------插入后置处理代码-------------");
return result;
}
}
重新实现代理类
public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object target;
private Interceptor interceptor;
public MyInvocationHandler(Object target, Interceptor interceptor) {
this.target = target;
this.interceptor = interceptor;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Invocation invocation = new Invocation(target, method, args);
// 返回的依然是代理类的结果
return interceptor.intercept(invocation);
}
public static Object wrap(Object target, Interceptor interceptor) {
MyInvocationHandler targetProxy = new MyInvocationHandler(target, interceptor);
return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(),
targetProxy);
}
}
最核心的就在于构建了 invocation,然后执行对应的方法。
测试
- 代码
public static void main(String[] args) {
HelloService target = new HelloServiceImpl();
Interceptor interceptor = new MyLogInterceptor();
HelloService targetProxy = (HelloService) MyInvocationHandler.wrap(target, interceptor);
targetProxy.sayHello();
}
- 日志
------插入前置通知代码-------------
sayHello......
------插入后置处理代码-------------
优化 3:划清界限
上面这样就能实现前后拦截,并且拦截器能获取拦截对象信息。
但是测试代码的这样调用看着很别扭,对应目标类来说,只需要了解对他插入了什么拦截就好。
再修改一下,在拦截器增加一个插入目标类的方法。
实现
接口调整
public interface Interceptor {
/**
* 具体拦截处理
*
* @return 方法执行的结果
* @since 0.0.2
*/
Object intercept(Invocation invocation) throws Exception;
/**
* 插入目标类
*
* @return 代理
* @since 0.0.2
*/
Object plugin(Object target);
}
实现调整
可以理解为把静态方法调整为对象方法。
public class MyLogInterceptor implements Interceptor {
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Exception {
System.out.println("------插入前置通知代码-------------");
Object result = invocation.process();
System.out.println("------插入后置处理代码-------------");
return result;
}
@Override
public Object plugin(Object target) {
return MyInvocationHandler.wrap(target, this);
}
}
测试
- 代码
public static void main(String[] args) {
HelloService target = new HelloServiceImpl();
Interceptor interceptor = new MyLogInterceptor();
HelloService targetProxy = (HelloService) interceptor.plugin(target);
targetProxy.sayHello();
}
- 日志
------插入前置通知代码-------------
sayHello......
------插入后置处理代码-------------
责任链模式
多个拦截器如何处理?
测试代码
public static void main(String[] args) {
HelloService target = new HelloServiceImpl();
//1. 拦截器1
Interceptor interceptor = new MyLogInterceptor();
target = (HelloService) interceptor.plugin(target);
//2. 拦截器 2
Interceptor interceptor2 = new MyTransactionInterceptor();
target = (HelloService) interceptor2.plugin(target);
// 调用
target.sayHello();
}
其中 MyTransactionInterceptor 实现如下:
public class MyTransactionInterceptor implements Interceptor {
@Override
public Object intercept(Invocation invocation) throws Exception {
System.out.println("------tx start-------------");
Object result = invocation.process();
System.out.println("------tx end-------------");
return result;
}
@Override
public Object plugin(Object target) {
return MyInvocationHandler.wrap(target, this);
}
}
日志如下:
------tx start-------------
------插入前置通知代码-------------
sayHello......
------插入后置处理代码-------------
------tx end-------------
当然很多小伙伴看到这里其实已经想到使用责任链模式,下面我们一起来看一下责任链模式。
责任链模式
责任链模式
public class InterceptorChain {
private List interceptorList = new ArrayList<>();
/**
* 插入所有拦截器
*/
public Object pluginAll(Object target) {
for (Interceptor interceptor : interceptorList) {
target = interceptor.plugin(target);
}
return target;
}
public void addInterceptor(Interceptor interceptor) {
interceptorList.add(interceptor);
}
/**
* 返回一个不可修改集合,只能通过addInterceptor方法添加
* 这样控制权就在自己手里
*/
public List getInterceptorList() {
return Collections.unmodifiableList(interceptorList);
}
}
测试
public static void main(String[] args) {
HelloService target = new HelloServiceImpl();
Interceptor interceptor = new MyLogInterceptor();
Interceptor interceptor2 = new MyTransactionInterceptor();
InterceptorChain chain = new InterceptorChain();
chain.addInterceptor(interceptor);
chain.addInterceptor(interceptor2);
target = (HelloService) chain.pluginAll(target);
// 调用
target.sayHello();
}
- 日志
------tx start-------------
------插入前置通知代码-------------
sayHello......
------插入后置处理代码-------------
------tx end-------------
个人的思考
拦截器是否可以改进?
实际上个人感觉这里可以换一种角度,比如定义拦截器接口时,改为:
这样可以代码中可以不用写执行的部分,实现起来更加简单,也不会忘记。
public interface Interceptor {
/**
* 具体拦截处理
*/
void before(Invocation invacation);
/**
* 具体拦截处理
*/
void after(Invocation invacation);
}
不过这样也有一个缺点,那就是对于 process 执行的部分不可见,丧失了一部分灵活性。
抽象实现
对于 plugin() 这个方法,实际上实现非常固定。
应该对于接口不可见,直接放在 chain 中统一处理即可。
手写 mybatis 引入插件
说了这么多,如果你理解之后,那么接下来的插件实现部分就是小菜一碟。
只是将上面的思想做一个简单的实现而已。
快速体验
config.xml
引入插件,其他部分省略。
SimpleLogInterceptor.java
我们就是简单的输出一下入参和出参。
public class SimpleLogInterceptor implements Interceptor{
@Override
public void before(Invocation invocation) {
System.out.println("----param: " + Arrays.toString(invocation.getArgs()));
}
@Override
public void after(Invocation invocation, Object result) {
System.out.println("----result: " + result);
}
}
执行测试方法
输出日志如下。
----param: [com.github.houbb.mybatis.config.impl.XmlConfig@3b76982e, MapperMethod{type='select', sql='select * from user where id = ?', methodName='selectById', resultType=class com.github.houbb.mybatis.domain.User, paramType=class java.lang.Long}, [Ljava.lang.Object;@67011281]
----result: User{id=1, name='luna', password='123456'}
User{id=1, name='luna', password='123456'}
是不是灰常的简单,那么是怎么实现的呢?
核心实现
接口定义
public interface Interceptor {
/**
* 前置拦截
* @param invocation 上下文
* @since 0.0.2
*/
void before(Invocation invocation);
/**
* 后置拦截
* @param invocation 上下文
* @param result 执行结果
* @since 0.0.2
*/
void after(Invocation invocation, Object result);
}
启动插件
在 openSession() 的时候,我们启动插件:
public SqlSession openSession() {
Executor executor = new SimpleExecutor();
//1. 插件
InterceptorChain interceptorChain = new InterceptorChain();
List interceptors = config.getInterceptorList();
interceptorChain.add(interceptors);
executor = (Executor) interceptorChain.pluginAll(executor);
//2. 创建
return new DefaultSqlSession(config, executor);
}
这里我们就看到了一个责任链,实现如下。
责任链
public class InterceptorChain {
/**
* 拦截器列表
* @since 0.0.2
*/
private final List interceptorList = new ArrayList<>();
/**
* 添加拦截器
* @param interceptor 拦截器
* @return this
* @since 0.0.2
*/
public synchronized InterceptorChain add(Interceptor interceptor) {
interceptorList.add(interceptor);
return this;
}
/**
* 添加拦截器
* @param interceptorList 拦截器列表
* @return this
* @since 0.0.2
*/
public synchronized InterceptorChain add(List interceptorList) {
for(Interceptor interceptor : interceptorList) {
this.add(interceptor);
}
return this;
}
/**
* 代理所有
* @param target 目标类
* @return 结果
* @since 0.0.2
*/
public Object pluginAll(Object target) {
for(Interceptor interceptor : interceptorList) {
target = DefaultInvocationHandler.proxy(target, interceptor);
}
return target;
}
}
其中的 DefaultInvocationHandler 实现如下:
/**
* 默认的代理实现
* @since 0.0.2
*/
public class DefaultInvocationHandler implements InvocationHandler {
/**
* 代理类
* @since 0.0.2
*/
private final Object target;
/**
* 拦截器
* @since 0.0.2
*/
private final Interceptor interceptor;
public DefaultInvocationHandler(Object target, Interceptor interceptor) {
this.target = target;
this.interceptor = interceptor;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
Invocation invocation = new Invocation(target, method, args);
interceptor.before(invocation);
// invoke
Object result = method.invoke(target, args);
interceptor.after(invocation, result);
return result;
}
/**
* 构建代理
* @param target 目标对象
* @param interceptor 拦截器
* @return 代理
* @since 0.0.2
*/
public static Object proxy(Object target, Interceptor interceptor) {
DefaultInvocationHandler targetProxy = new DefaultInvocationHandler(target, interceptor);
return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(),
targetProxy);
}
}
小结
本节的实现并不难,难在要理解 mybatis 整体对于插件的设计理念,技术层面还是动态代理,结合了责任链的设计模式。
这种套路学会之后,其实很多类似的框架,我们自己在实现的时候都可以借鉴这种思想。
拓展阅读
从零开始手写 mybatis(一)MVP 版本
参考资料
Mybatis框架(8)---Mybatis插件原理(代理+责任链)