传统存储和server san（软件定义存储）

传统存储我这里指传统SAN、NAS等。

看了很多关于server san的文档和博客，大家共同点（我自己也认同）是，今天云计算大数据的环境下，企业若使用传统存储会有很多的尴尬。如下：

(1) 存储弹性问题

企业级存储无法满足多业务不同负载、动态的资源变化需求，在不同租户和不同应用对资源有不同要求的时候，很难方便地做出调整，包括性能和容量资源的弹性调配，而云计算中多租户多业务负载下资源的弹性是极其重要的核心要素。

(2) 存储扩展问题

传统存储的扩展性面临了多个瓶颈，如机头、前后端网络、磁盘与CPU/MEM资源不同步扩展等，都是传统存储无法做到线性扩展的几个关键因素。

(3) 形态和实施的成本、复杂性问题

传统存储在部署的时候，需要独立的存储网络，用于多主机互联，特别是针对性能较高的FC网络，在实施的时候成本较高、组网实施复杂，不利于大规模集群的简化部署实施。

(4) 大规模集群下的容错和可靠性问题

在规模很大的云计算环境下，需要具备跨机房、跨机柜、跨服务器的数据保护机制，即使在机柜故障等场景下，数据仍然不丢失，仍然可访问。

(5) 灵活的软件定义策略问题

在云计算环境下，不同的租户、不同的业务应用对存储有着不同的要求，需要底层存储具备灵活的软件定义策略支持，允许用户按需进行存储的策略配置(如定义多大的容量、多少IOPS、多大的SSD Cache缓存、什么样的数据冗余和可靠性要求等)，底层存储可以根据这些软件定义策略进行资源的调配，按需自动地满足上层业务和应用的需求。

那么server san：行业里可以称呼它为存储服务器，也叫软件定义存储，通俗说其实也算分布式存储的一种。它是：由多个独立服务器自带的存储组成一个存储资源池，同时融合了计算和存储资源。

那么这两种存储对比起来server san的好处呢：这里我借了一张图（下图FS指华为的server san软件）