List<User> findByUsername(String username);
List<User> findByUsername2(String username);
<select id="findByUsername" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User">
select * from user where username like #{username}
select>
<select id="findByUsername2" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User">
select * from user where username like '%${value}%'
select>
@Test
public void findByUsername() throws Exception {
InputStream in = Resources.getResourceAsStream("SqlMapConfig.xml");
SqlSessionFactoryBuilder builder = new SqlSessionFactoryBuilder();
SqlSessionFactory factory = builder.build(in);
// true:自动提交
SqlSession session = factory.openSession(true);
UserDao userDao = session.getMapper(UserDao.class);
List<User> userList = userDao.findByUsername("%小%");
List<User> userList2 = userDao.findByUsername2("小");
System.out.println("userList: ");
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("userList2: ");
for (User user : userList2) {
System.out.println(user);
}
session.close();
in.close();
}
发现都能够查询出来
${}会产生SQL注入,#{}不会产生SQL注入问题
我们做一个测试:
List<User> userList2 = userDao.findByUsername2(" aaa' or 1=1 -- ");
System.out.println("userList2: ");
for (User user : userList2) {
System.out.println(user);
}
我们传递的参数是aaa' or 1=1 --
,导致查询出来了全部的数据。
大家可以想象一下,如果我是要根据id删除呢?
delete from user where id='${value}'
如果我传递的是:1' or 1=1; --
,结果会是什么样,我想大家应该已经知道了。
我这里id是Integer类型,不好测试,就不带大家测试了,大家有兴趣可以自己私下测试。
如果上面使用的是#{}就不会出现SQL注入的问题了
#{}
匹配的是一个占位符,相当于JDBC中的一个?
,会对一些敏感的字符进行过滤,编译过后会对传递的值加上双引号,因此可以防止SQL注入问题。
${}
匹配的是真实传递的值,传递过后,会与sql语句进行字符串拼接。${}
会与其他sql进行字符串拼接,不能预防sql注入问题。
#{}
和${}
生成的SQL语句:#{abc}="123"
${value}=123;
网上关于这类问题非常多,总结出来就两个原因:
1)#{}
底层采用的是PreparedStatement,会预编译,因此不会产生SQL注入问题;
其实预编译是MySQL自己本身的功能,和PreparedStatement没关系;而且预编译也不是咱们理解的那个预编译,再者PreparedStatement底层默认根本没有用到预编译(要我们手动开启)!详细往下看
2)#{}
不会产生字符串拼接,${}
会产生字符串拼接,因此${}
会出现SQL注入问题;
这两个答案都经不起深究,最终答案也只是停留在表面,也没人知道具体是为什么。
我们翻开MySQL驱动的源码一看究竟;
打开PreparedStatement
类的setString()
方法(MyBatis在#{}
传递参数时,是借助setString()
方法来完成,${}
则不是):
public void setString(int parameterIndex, String x) throws SQLException {
synchronized(this.checkClosed().getConnectionMutex()) {
if (x == null) {
this.setNull(parameterIndex, 1);
} else {
this.checkClosed();
int stringLength = x.length();
StringBuilder buf;
if (this.connection.isNoBackslashEscapesSet()) {
boolean needsHexEscape = this.isEscapeNeededForString(x, stringLength);
Object parameterAsBytes;
byte[] parameterAsBytes;
if (!needsHexEscape) {
parameterAsBytes = null;
buf = new StringBuilder(x.length() + 2);
buf.append('\'');
buf.append(x);
buf.append('\'');
if (!this.isLoadDataQuery) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString(), this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString());
}
this.setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes);
} else {
parameterAsBytes = null;
if (!this.isLoadDataQuery) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x, this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x);
}
this.setBytes(parameterIndex, parameterAsBytes);
}
return;
}
String parameterAsString = x;
boolean needsQuoted = true;
if (this.isLoadDataQuery || this.isEscapeNeededForString(x, stringLength)) {
needsQuoted = false;
buf = new StringBuilder((int)((double)x.length() * 1.1D));
buf.append('\'');
for(int i = 0; i < stringLength; ++i) { //遍历字符串,获取到每个字符
char c = x.charAt(i);
switch(c) {
case '\u0000':
buf.append('\\');
buf.append('0');
break;
case '\n':
buf.append('\\');
buf.append('n');
break;
case '\r':
buf.append('\\');
buf.append('r');
break;
case '\u001a':
buf.append('\\');
buf.append('Z');
break;
case '"':
if (this.usingAnsiMode) {
buf.append('\\');
}
buf.append('"');
break;
case '\'':
buf.append('\\');
buf.append('\'');
break;
case '\\':
buf.append('\\');
buf.append('\\');
break;
case '¥':
case '₩':
if (this.charsetEncoder != null) {
CharBuffer cbuf = CharBuffer.allocate(1);
ByteBuffer bbuf = ByteBuffer.allocate(1);
cbuf.put(c);
cbuf.position(0);
this.charsetEncoder.encode(cbuf, bbuf, true);
if (bbuf.get(0) == 92) {
buf.append('\\');
}
}
buf.append(c);
break;
default:
buf.append(c);
}
}
buf.append('\'');
parameterAsString = buf.toString();
}
buf = null;
byte[] parameterAsBytes;
if (!this.isLoadDataQuery) {
if (needsQuoted) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytesWrapped(parameterAsString, '\'', '\'', this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString, this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
}
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString);
}
this.setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes);
this.parameterTypes[parameterIndex - 1 + this.getParameterIndexOffset()] = 12;
}
}
}
咱们在数据库中执行如下SQL语句(肯定是查询不到数据的):
select * from user where username like 'aaa\' or 1=1 -- '
如果把PreparedStatement
加的那根"/"
去掉呢?我们执行SQL试试:
select * from user where username like 'aaa' or 1=1 -- '
我们也可以通过MySQL的日志来观察#{}和${}产生的SQL语句来分析问题:
1)开启MySQL日志:
# 是否开启mysql日志 0:关闭(默认值) 1:开启
general-log=1
# mysql 日志的存放位置
general_log_file="D:/query.log"
net stop mysql
net start mysql
既然#{}
比${}
好那么多,那为什么还要有${}
这个东西存在呢?干脆都用#{}
不就万事大吉吗?
其实不是的,${}
也有用武之地,我们都知道${}
会产生字符串拼接,来生成一个新的字符串
例如现在要进行模糊查询,查询user表中姓张的所有员工的信息
sql语句为:select * from user where name like '张%'
如果使用${}
:select * from user where name like '${value}%'
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'
如果使用#{}
:select * from user where name like #{value}"%"
生成的sql语句:select * from user where name like '张'"%"
使用#{}:select * from user where name like #{value}
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'
使用${}
:select * from user where name like '${value}'
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'"%"
通过上面的SQL语句我们能够发现
#{}
是会加上双引号,而${}
匹配的是真实的值。
还有一点就是如果使用${}
的话,里面必须要填value,即:${value}
,#{}
则随意
${}
?我们可以切换一下,把${}改成#{},会出现SQL语法错误的异常
MyBatis的#{}
之所以能够预防SQL注入是因为底层使用了PreparedStatement
类的setString()
方法来设置参数,此方法会获取传递进来的参数的每个字符,然后进行循环对比,如果发现有敏感字符(如:单引号、双引号等),则会在前面加上一个'/'
代表转义此符号,让其变为一个普通的字符串,不参与SQL语句的生成,达到防止SQL注入的效果。
其次${}
本身设计的初衷就是为了参与SQL语句的语法生成,自然而然会导致SQL注入的问题(不会考虑字符过滤问题)。
1)#{}
在使用时,会根据传递进来的值来选择是否加上双引号,因此我们传递参数的时候一般都是直接传递,不用加双引号,${}
则不会,我们需要手动加
2)在传递一个参数时,我们说了#{}
中可以写任意的值,${}
则必须使用value;即:${value}
3)#{}
针对SQL注入进行了字符过滤,${}
则只是作为普通传值,并没有考虑到这些问题
4)#{}
的应用场景是为给SQL语句的where字句传递条件值,${}
的应用场景是为了传递一些需要参与SQL语句语法生成的值。
由于文章篇幅过长,阅读者翻阅不便。因此将MySQL预编译内容放置到这篇文章:什么是MySQL的预编译?(有兴趣的小伙伴可以看看这篇文章来了解什么是MySQL预编译)