Spring：@Component 对比 @Bean

众所周知，@Component注解是在Spring 2.5版本引入的，以便于可以通过路径扫描的方式来替换配置文件。
@Bean是在Spring3.0版本引入的，可以配合使用@Configuration注解来达到完全替换配置文件的目的。
那么，我们是否可以仅使用二者其一？换句话说，二者有何区别呢？
事实上，@Component和@Bean做两个完全不同的事情，不应该混为一谈。
@Component（和@Service和@Repository）用于自动检测和使用类路径扫描自动配置bean。注释类和bean之间存在隐式的一对一映射（即每个类一个bean）。这种方法对需要进行逻辑处理的控制非常有限，因为它纯粹是声明性的。
@Bean用于显式声明单个bean，而不是让Spring像上面那样自动执行它。它将bean的声明与类定义分离，并允许您精确地创建和配置bean。
那我们在什么时候会使用@Bean？假设下，某天你想创建一个第三方的组件，但是你没有源代码，也就没办法使用@Component进行自动配置，这种时候使用@Bean就比较合适了。
又比如，具体采用哪个实现是依赖于某些参数的，在这种情况下@Bean无疑是更合适的选择。
例：

@Bean
@Scope("prototype")
public SomeService someService(String state) {
    switch (state) {
    case 1:
        return new Impl1();
    case 2:
        return new Impl2();
    case 3:
        return new Impl3();
    default:
        return new Impl();
    }
}

原始讨论链接