公钥和私钥的区别

公钥密码体制的核心思想是:加密和解密采用不同的密钥。这是公钥密码体制和传统的对称密码体制最大的区别。对于传统对称密码而言,密文的安全性完全依赖于 密钥的保密性,一旦密钥泄漏,将毫无保密性可言。但是公钥密码体制彻底改变了这一状况。在公钥密码体制中,公钥是公开的,只有私钥是需要保密的。知道公钥 和密码算法要推测出私钥在计算上是不可行的。这样,只要私钥是安全的,那么加密就是可信的。

显然,对称密码和公钥密码都需要保证密钥的安全,不同之处在于密钥的管理和分发上面。在对称密码中,必须要有一种可靠的手段将加密密钥(同时也是解密密 钥)告诉给解密方;而在公钥密码体制中,这是不需要的。解密方只需要保证自己的私钥的保密性即可,对于公钥,无论是对加密方而言还是对密码分析者而言都是 公开的,故无需考虑采用可靠的通道进行密码分发。这使得密钥管理和密钥分发的难度大大降低了。 


加密和解密:发送方利用接收方的公钥对要发送的明文进行加密,接受方利用自己的 私钥进行解密,其中公钥和私钥匙相对的,任何一个作为公钥,则另一个就为私钥.
但是因为非对称加密技术的速度比较慢,所以,一般采用对称加密技术加密明文,然后用非对称加密技术加密对称密钥,即数字信封技术.
 
签名和验证:发送方用特殊的hash算法,由明文中产生固定长度的摘要,然后利用 自己的私钥对形成的摘要进行加密,这个过程就叫签名。接受方利用 
发送方的公钥解密被加密的摘要得到结果A,然后对明文也进行hash操作产生摘要B.最后,把A和B作比较。 此方式既可以保证发送方的身份不 可抵赖,又可以保证数据在传输过程中不会被篡改。


     首先要分清它们的概念:

加密和认证:

  加密是将数据资料加密,使得非法用户即使取得加密过的资料,也无法获取正确的资料内容, 所以数据加密可以保护数据,防止监听攻击。其重点在于数据的安全性。身份认证是用来判断某个身份的真实性,确认身份后,系统才可以依不同的身份给予不同的 权限。其重点在于用户的真实性。两者的侧重点是不同的。

公钥和私钥:

  在现代密码体制中加密和解密是采用不同的密钥(公开密钥),也就是非对称密钥密码系统,每个通信方均需要两个密钥,即公钥和私钥,这两把密钥可以互为加解密。公钥是公开的,不需要保密,而私钥是由个人自己持有,并且必须妥善保管和注意保密。

公钥私钥的原则:

一个公钥对应一个私钥。
密钥对中,让大家都知道的是公钥,不告诉大家,只有自己知道的,是私钥。
如果用其中一个密钥加密数据,则只有对应的那个密钥才可以解密。
如果用其中一个密钥可以进行解密数据,则该数据必然是对应的那个密钥进行的加密。
非对称密钥密码的主要应用就是公钥加密和公钥认证,而公钥加密的过程和公钥认证的过程是不一样的,下面我就详细讲解一下两者的区别。  

事例说明下:

例如:比如有两个用户Alice和Bob,Alice想把一段明文通过双钥加密的技术发送给Bob,Bob有一对公钥和私钥,那么加密解密的过程如下:

Bob将他的公开密钥传送给Alice。
Alice用Bob的公开密钥加密她的消息,然后传送给Bob。
Bob用他的私人密钥解密Alice的消息。
那么Bob怎么可以辨认Alice是不是真人还是冒充的.我们只要和上面的例子方法相反就可以了.(加密解密)


Alice用她的私人密钥对文件加密,从而对文件签名。
Alice将签名的文件传送给Bob。
Bob用Alice的公钥解密文件,从而验证签名
通过例子大家应该有所了解吧!

你可能感兴趣的:(移动支付)