Queue插入的时候报错：源数组长度不足。请检查 srcIndex 和长度以及数组的下限

我在编写多线程的时候使用了System.Collections.Generic.Queue类。

在Queue的Enqueue方法执行时，经常会偶然性的出现（不是每次一开始运行就出现问题，而是达到一定时间后才出现，我称之为经常会偶然性的出现）

“源数组长度不足。请检查 srcIndex 和长度以及数组的下限”这种类型的提示语。

我在百度知道上面进行了提问，得到了芝麻的热心帮助：

#芝麻开门#Queue插入的时候报错：源数组长度不足。请检查 srcIndex 和长度以及数组的下限。

2014-05-17 23:18 sunruisunrui  |  分类：C#/.NET  |  浏览13次

Queue插入的时候报错：源数组长度不足。请检查 srcIndex 和长度以及数组的下限。

使用的时候包含了多线程，不知道和这有没有关系。

举报| 2014-05-17 23:30 提问者采纳

与多线程并发操作Queue有关！

1）如果你用的是System.Collection.Queue集合，插入队列时

System.Collection.Queue q =  new  System.Collection.Queue();
//锁定队列集合，然后插入
lock  (q.SyncRoot)
{
   q.Enqueue(……);
}

2）如果你用的是System.Collections.Generic.Queue

object  synObj =  new  object ();
System.Collections.Generic.Queue< int > q = System.Collections.Generic.Queue< int >();
lock (syncObj)
{
    q.Enqueue(……);
}

追问

今天 00:15

不知道这里第二段代码中为何需要对于这个object进行lock而不是对q进行lock？

回答

今天 01:11

lock(obj){…}后面两个大括号直接的代码称为临界区。当一个线程执行位于代码的临界区时，另一个线程会阻止在临界区外，不会进入该临界区，一直到该lock(obj)锁定的象obj被释放。
第二代码片段中，当然可以这样写
lock(q)
{ }

用q（队列）作为lock的锁定对象。但这样做有个缺点：一旦q被lock锁定，其他对q进行只读操作的线程也无法存取这个q了。
使用了最简单对象object synObj = new object()做为lock锁定对象，这样，在多线程环境中：允许一个线程对队列进行修改；同时允许其他线程读取队列。

提问者评价

谢谢!

这里，他提到了lock，这个我也知道，但是这个锁的使用方法，和这个临界区的概念才是重头戏。

【接下来我会测试这个方法是否管用，并且完善博文】