想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做

生命太短暂,不要去做一些根本没有人想要的东西。本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录,里面一并有Spring技术栈、MyBatis、JVM、中间件等小而美的专栏供以免费学习。关注公众号【BAT的乌托邦】逐个击破,深入掌握,拒绝浅尝辄止。

目录
  • 前言
    • 版本约定
  • 正文
    • 场景描述
      • 帮你猜猜你为何有如此需求?
    • 为什么@Autowired不能注入static成员属性
    • 间接实现static成员注入的N种方式
      • 高级实现方式
    • 使用建议
    • 思考题
  • 总结

想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做_第1张图片

前言

各位小伙伴大家好,我是A哥。通过本专栏前两篇的学习,相信你对static关键字在Spring/Spring Boot里的应用有了全新的认识,能够解释工作中遇到的大多数问题/疑问了。本文继续来聊聊static关键字更为常见的一种case:使用@Autowired依赖注入静态成员(属性)。

在Java中,针对static静态成员,我们有一些最基本的常识:静态变量(成员)它是属于类的,而非属于实例对象的属性;同样的静态方法也是属于类的,普通方法(实例方法)才属于对象。而Spring容器管理的都是实例对象,包括它的@Autowired依赖注入的均是容器内的对象实例,所以对于static成员是不能直接使用@Autowired注入的。

这很容易理解:类成员的初始化较早,并不需要依赖实例的创建,所以这个时候Spring容器可能都还没“出生”,谈何依赖注入呢?

这个示例,你或许似曾相识:

@Component
public class SonHolder {

    @Autowired
    private static Son son;

    public static Son getSon() {
        return son;
    }
}

然后“正常使用”这个组件:

@Autowired
private SonHolder sonHolder;

@Transaction
public void method1(){
	...
	sonHolder.getSon().toString();
}

运行程序,结果抛错:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
	...

很明显,getSon()得到的是一个null,所以给你扔了个NPE。
想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做_第2张图片


版本约定

本文内容若没做特殊说明,均基于以下版本:

  • JDK:1.8
  • Spring Framework:5.2.2.RELEASE

正文

说起@Autowired注解的作用,没有人不熟悉,自动装配嘛。根据此注解的定义,它似乎能使用在很多地方:

@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, 
	ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {
	boolean required() default true;
}

本文我们重点关注它使用在FIELD成员属性上的case,标注在static静态属性上是本文讨论的中心。

说明:虽然Spring官方现在并不推荐字段/属性注入的方式,但它的便捷性仍无可取代,因此在做业务开发时它仍旧是主流的使用方式


场景描述

假如有这样一个场景需求:创建一个教室(Room),需要传入一批学生和一个老师,此时我需要对这些用户按照规则(如名字中含有test字样的示为测试帐号)进行数据合法性校验和过滤,然后才能正常走创建逻辑。此case还有以下特点:

  • 用户名字/详细信息,需要远程调用(如FeignClient方式)从UC中心获取
    • 因此很需要做桥接,提供防腐层
  • 该过滤规则功能性很强,工程内很多地方都有用到
    • 有点工具的意思有木有

阅读完“题目”感觉还是蛮简单的,很normal的一个业务需求case嘛,下面我来模拟一下它的实现。

从UC用户中心获取用户数据(使用本地数据模拟远程访问):

/**
 * 模拟去远端用户中心,根据ids批量获取用户数据
 *
 * @author yourbatman
 * @date 2020/6/5 7:16
 */
@Component
public class UCClient {

    /**
     * 模拟远程调用的结果返回(有正常的,也有测试数据)
     */
    public List getByIds(List userIds) {
        return userIds.stream().map(uId -> {
            User user = new User();
            user.setId(uId);
            user.setName("YourBatman");
            if (uId % 2 == 0) {
                user.setName(user.getName() + "_test");
            }
            return user;
        }).collect(Collectors.toList());
    }

}

说明:实际情况这里可能只是一个@FeignClient接口而已,本例就使用它mock喽

因为过滤测试用户的功能过于通用,并且规则也需要收口,须对它进行封装,因此有了我们的内部帮助类UserHelper

/**
 * 工具方法:根据用户ids,按照一定的规则过滤掉测试用户后返回结果
 *
 * @author yourbatman
 * @date 2020/6/5 7:43
 */
@Component
public class UserHelper {

    @Autowired
    UCClient ucClient;

    public List getAndFilterTest(List userIds) {
        List users = ucClient.getByIds(userIds);
        return users.stream().filter(u -> {
            Long id = u.getId();
            String name = u.getName();
            if (name.contains("test")) {
                System.out.printf("id=%s name=%s是测试用户,已过滤\n", id, name);
                return false;
            }
            return true;
        }).collect(Collectors.toList());
    }

}

很明显,它内部需依赖于UCClient这个远程调用的结果。封装好后,我们的业务Service层任何组件就可以尽情的“享用”该工具啦,形如这样:

/**
 * 业务服务:教室服务
 *
 * @author yourbatman
 * @date 2020/6/5 7:29
 */
@Service
public class RoomService {

    @Autowired
    UserHelper userHelper;

    public void create(List studentIds, Long teacherId) {
        // 因为学生和老师统称为user 所以可以放在一起校验
        List userIds = new ArrayList<>(studentIds);
        userIds.add(teacherId);
        List users = userHelper.getAndFilterTest(userIds);

        // ...  排除掉测试数据后,执行创建逻辑
        System.out.println("教室创建成功");
    }

}

书写个测试程序来模拟Service业务调用:

@ComponentScan
public class DemoTest {

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(DemoTest.class);

        // 模拟接口调用/单元测试
        RoomService roomService = context.getBean(RoomService.class);
        roomService.create(Arrays.asList(1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 6L), 101L);
    }
}

运行程序,结果输出:

id=2 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
id=4 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
id=6 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
教室创建成功

一切都这么美好,相安无事的,那为何还会有本文指出的问题存在呢?正所谓“不作死不会死”,总有那么一些“追求极致”的选手就喜欢玩花,下面姑且让我猜猜你为何想要依赖注入static成员属性呢?
想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做_第3张图片


帮你猜猜你为何有如此需求?

从上面示例类的命名中,我或许能猜出你的用意。UserHelper它被命名为一个工具类,而一般我们对工具类的理解是:

  1. 方法均为static工具方法
  2. 使用越便捷越好
    1. 很明显,static方法使用是最便捷的嘛

现状是:使用UserHelper去处理用户信息还得先@Autowired注入它的实例,实属不便。因此你想方设法的想把getAndFilterTest()这个方法变为静态方法,这样通过类名便可直接调用而并不再依赖于注入UserHelper实例了,so你想当然的这么“优化”:

@Component
public class UserHelper {

    @Autowired
    static UCClient ucClient;
    
	public static List getAndFilterTest(List userIds) {
		... // 处理逻辑完全同上
	}
}

属性和方法都添加上static修饰,这样使用方通过类名便可直接访问(无需注入):

@Service
public class RoomService {

	public void create(List studentIds, Long teacherId) {
		...
		// 通过类名直接调用其静态方法
		List users = UserHelper.getAndFilterTest(userIds);
		...
	}
}

运行程序,结果输出:

07:22:49.359 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
07:22:49.359 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
...
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
	at cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.getAndFilterTest(UserHelper.java:23)
	at cn.yourbatman.temp.component.RoomService.create(RoomService.java:26)
	at cn.yourbatman.temp.DemoTest.main(DemoTest.java:19)

以为天衣无缝,可结果并不完美,抛异常了。我特意多粘贴了两句info日志,它们告诉了你为何抛出NPE异常的原因:@Autowired不支持标注在static字段/属性上
想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做_第4张图片


为什么@Autowired不能注入static成员属性

静态变量是属于类本身的信息,当类加载器加载静态变量时,Spring的上下文环境还没有被加载,所以不可能为静态变量绑定值(这只是最表象原因,并不准确)。同时,Spring也不鼓励为静态变量注入值(言外之意:并不是不能注入),因为它认为这会增加了耦合度,对测试不友好。

这些都是表象,那么实际上Spring是如何“操作”的呢?我们沿着AutowiredAnnotationBeanPostProcessor输出的这句info日志,倒着找原因,这句日志的输出在这:

AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:

// 构建@Autowired注入元数据方法
// 简单的说就是找到该Class类下有哪些是需要做依赖注入的
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class clazz) {
	...
	// 循环递归,因为父类的也要管上
	do {
		// 遍历所有的字段(包括静态字段)
		ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
			if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
				logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
			}
			return;
			...
		});
		// 遍历所有的方法(包括静态方法)
		ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
			if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
				logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
			}
			return;
			...
		});
		...
		targetClass = targetClass.getSuperclass();
	} while (targetClass != null && targetClass != Object.class);
	...
}

这几句代码道出了Spring为何不给static静态字段/静态方法执行@Autowired注入的最真实原因:扫描Class类需要注入的元数据的时候,直接选择忽略掉了static成员(包括属性和方法)。

那么这个处理的入口在哪儿呢?是否在这个阶段时Spring真的无法给static成员完成赋值而选择忽略掉它呢,我们继续最终此方法的调用处。此方法唯一调用处是findAutowiringMetadata()方法,而它被调用的地方有三个:

调用处一:执行时机较早,在MergedBeanDefinitionPostProcessor处理bd合并期间就会解析出需要注入的元数据,然后做check。它会作用于每个bd身上,所以上例中的2句info日志第一句就是从这输出的

AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:

@Override
public void postProcessMergedBeanDefinition(RootBeanDefinition beanDefinition, Class beanType, String beanName) {
	InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
	metadata.checkConfigMembers(beanDefinition);
}

调用处二:在InstantiationAwareBeanPostProcessor也就是实例创建好后,给属性赋值阶段(也就是populateBean()阶段)执行。所以它也是会作用于每个bd的,上例中2句info日志的第二句就是从这输出的

AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:

@Override
public PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName) {
	InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
	try {
		metadata.inject(bean, beanName, pvs);
	}
	...
	return pvs;
}

调用处三:这个方法比较特殊,它表示对于带有任意目标实例(已经不仅是Class,而是实例本身)直接调用的“本地”处理方法实行注入。这是Spring提供给“外部”使用/注入的一个public公共方法,比如给容器外的实例注入属性,还是比较实用的,本文下面会介绍它的使用办法

说明:此方法Spring自己并不会主动调用,所以不会自动输出日志(这也是为何调用处有3处,但日志只有2条的原因)

AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:

public void processInjection(Object bean) throws BeanCreationException {
	Class clazz = bean.getClass();
	InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(clazz.getName(), clazz, null);
	try {
		metadata.inject(bean, null, null);
	}
	...
}

通过这部分源码,从底层诠释了Spring为何不让你@Autowired注入static成员的原因。既然这样,难道就没有办法满足我的“诉求”了吗?答案是有的,接着往下看。


间接实现static成员注入的N种方式

虽然Spring会忽略掉你直接使用@Autowired + static成员注入,但还是有很多方法来绕过这些限制,实现对静态变量注入值。下面A哥介绍2种方式,供以参考:

方式一:以set方法作为跳板,在里面实现对static静态成员的赋值

@Component
public class UserHelper {

    static UCClient ucClient;

    @Autowired
    public void setUcClient(UCClient ucClient) {
        UserHelper.ucClient = ucClient;
    }
}

方式二:使用@PostConstruct注解,在里面为static静态成员赋值

@Component
public class UserHelper {

    static UCClient ucClient;

    @Autowired
    ApplicationContext applicationContext;
    @PostConstruct
    public void init() {
        UserHelper.ucClient = applicationContext.getBean(UCClient.class);
    }
}

虽然称作是2种方式,但其实我认为思想只是一个:延迟为static成员属性赋值。因此,基于此思想确切的说会有N种实现方案(只需要保证你在使用它之前给其赋值上即可),各位可自行思考,A哥就没必要一一举例了。


高级实现方式

作为福利,A哥在这里提供一种更为高(zhuang)级(bi)的实现方式供以你学习和参考:

@Component
public class AutowireStaticSmartInitializingSingleton implements SmartInitializingSingleton {

    @Autowired
    private AutowireCapableBeanFactory beanFactory;

    /**
     * 当所有的单例Bena初始化完成后,对static静态成员进行赋值
     */
    @Override
    public void afterSingletonsInstantiated() {
        // 因为是给static静态属性赋值,因此这里new一个实例做注入是可行的
        beanFactory.autowireBean(new UserHelper());
    }
}

UserHelper类不再需要标注@Component注解,也就是说它不再需要被Spirng容器管理(static工具类确实不需要交给容器管理嘛,毕竟我们不需要用到它的实例),这从某种程度上也是节约开销的表现。

public class UserHelper {

    @Autowired
    static UCClient ucClient;
    ...
}

运行程序,结果输出:

08:50:15.765 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
	at cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.getAndFilterTest(UserHelper.java:26)
	at cn.yourbatman.temp.component.RoomService.create(RoomService.java:26)
	at cn.yourbatman.temp.DemoTest.main(DemoTest.java:19)

报错。当然喽,这是我故意的,虽然抛异常了,但是看到我们的进步了没:info日志只打印一句了(自行想想啥原因哈)。不卖关子了,正确的姿势还得这么写:

public class UserHelper {

    static UCClient ucClient;
    @Autowired
    public void setUcClient(UCClient ucClient) {
        UserHelper.ucClient = ucClient;
    }
}

再次运行程序,一切正常(info日志也不会输出喽)。这么处理的好处我觉得有如下三点:

  1. 手动管理这种case的依赖注入,更可控。而非交给Spring容器去自动处理
  2. 工具类本身并不需要加入到Spring容器内,这对于有大量这种case的话,是可以节约开销的
  3. 略显高级,装x神器(可别小看装x,这是个中意词,你的加薪往往来来自于装x成功)

当然,你也可以这么玩:

@Component
public class AutowireStaticSmartInitializingSingleton implements SmartInitializingSingleton {

    @Autowired
    private AutowiredAnnotationBeanPostProcessor autowiredAnnotationBeanPostProcessor;
    @Override
    public void afterSingletonsInstantiated() {
        autowiredAnnotationBeanPostProcessor.processInjection(new UserHelper());
    }
}

依旧可以正常work。这不正是上面介绍的调用处三麽,马上就学以致用了有木有,开心吧。
想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做_第5张图片


使用建议

有这种使用需求的小伙伴需要明晰什么才叫真正的util工具类?若你的工具类存在外部依赖,依赖于Spring容器内的实例,那么它就称不上是工具类,就请不要把它当做static来用,容易玩坏的。你现在能够这么用恰好是得益于Spring管理的实例默认都是单例,所以你赋值一次即可,倘若某天真变成多例了呢(即使可能性极小)?

强行这么撸,是有隐患的。同时也打破了优先级关系、生命周期关系,容易让“初学者”感到迷糊。当然若你坚持这么使用也未尝不可,那么请做好相关规范/归约,比如使用上面我推荐的高(zhuang)级(bi)使用方式是一种较好的选择,这个时候手动管理往往比自动来得更安全,降低后期可能的维护成本。


思考题

  1. 在解析类的@Autowired注入元数据的时候,Spring工厂/容器明明已经准备好了,理论上已经完全具备帮你完成注入/赋值的能力,既然这样,为何Spring还偏要“拒绝”这么干呢?可直接注入static成员不香吗?
  2. 既然@Autowired不能注入static属性,那么static方法呢?@Value注解呢?

总结

本文介绍了Spring依赖注入和static的关系,从使用背景到原因分析都做了相应的阐述,A哥觉得还是蛮香的,对你帮助应该不小吧。

最后,我想对小伙伴说:依赖注入的主要目的,是让容器去产生一个对象的实例然后管理它的生命周期,然后在生命周期中使用他们,这会让单元测试工作更加容易(什么?不写单元测试,那你应该关注我喽,下下下个专栏会专门讲单元测试)。而如果你使用静态变量/类变量就扩大了使用范围,使得不可控了。这种static field是隐含共享的,并且是一种global全局状态,Spring并不推荐你去这么做,因此使用起来务必当心~

你可能感兴趣的:(想用@Autowired注入static静态成员?官方不推荐你却还偏要这么做)