LVS:

    1.抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和cpu资源消耗比较低

    2.工作在网络4层,通过VRRP协议(仅做代理使用),具体的流量是由liunx内核来处理,因此没有流量的产生。

    3.稳定,可靠性强,自身有完美的热备方案(Keepalived+LVS)

    4.不支持正则处理,不能做动静分离

    5.支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr(带权轮询)、lc(最小连接)、wlc(带权最小连接)

    6.配置相对复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高。

    7.LVS工作模式有4种:

     (1)nat地址转换

     (2)dr直接路由

     (3)tun隧道

     (4)full-nat


   Nginx:

   1.工作在网络7层,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名,目录结构

   2.Nginx对网络的依赖较小,理论上能ping通就能进行敷在功能

   3.Nginx安装配置比较简单,测试起来很方便

   4.也可以承担较高的负载压力且稳定,Nginx是为了解决c10k问题而诞生的 

   5.对后端服务器的健康检查,只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测

   6.Nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载压力

   7.Nginx仅能支持http、https和Email协议,这样就在适用范围较小

   8.不支持Session的直接保持,但能通过ip_hash来解决,对Big request header的支持不是很好

   9.Nginx还能做Web服务器即Cache功能。

   


  HAproxy:

   1.支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机

   2.能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie引导等工作

   3.支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。

   4.更多负载均衡策略比如:动态加权轮循,加权源地址哈希,加权URL哈希加权等参数哈希已经实现。

  5.单纯从效率上来讲HAproxy更会比Nginx有更出色的负载均衡

  6.HAproxy可以对MYsql进行负载均衡,对后端的DB节点进行检测和负载均衡

  7.支持负载均衡算法:轮循、带权轮循、源地址保持、请求URL、根据Cookie

  8.不能做Web服务器即Cache。


  三大主流软件负载均衡器适用的生产场景:

  1.网站建设初期,可以选用Nginx、HAproxy作为反向代理负载均衡(流量不大时可以选择不用负载均衡)因为其配置简单,性能也能满足一般业务场景。如果考虑到负载均衡器是有单点失败问题,可以采用Nginx+Keepalived避免负载均衡器自身单点问题。

  2.网站并发达到一定程度后,为了提高稳定性和转发效率,可以使用LVS,毕竟LVS比Nginx/HAproxy要更稳定,转发效率也高。