作者: Dawish_大D
简书: http://www.jianshu.com/u/40e1f22c2c53(一)Android官方MVVM框架实现组件化之整体结构
(二)Android官方MVVM框架实现组件化之ARouter串联各模块
目前的项目结构图置顶:Demo的Github地址: https://github.com/Dawish/GoogleArchitectureDemo
我前面对比了MVC和MVP《两张图看懂Android开发中MVC与MVP的区别》,可以相对于MVC
我们的MVP
是有多优越,但是Android开发现在已经开始流行了MVVM
,前不久google官方发布了MVVM的正式库。官方的正式MVVM库主要包括下面四个:
其中只有ViewModel
是MVVM结构中的一个组件,其他的三个都是辅助性质的。
lifecycles
就是处理UI界面的生命周期,在26版本以后的Support库中,AppCompatActivity
和SupportActivity
中都实现了LifecycleOwner
,内部已经对UI界面的生命周期做了处理了。
LiveData
是一个抽象类,我们可以存放UI页面需要的数据,就是把数据包装在LiveData
中了,我们可以观测LiveData
中的数据变化,但是LiveData
是跟UI的生命周期关联的,当UI页面销毁了,LiveData
的数据变化回调是不会执行的。
Room
就是一个sqlite数据持久化库,我们也可以使用别的ORM库。
《两张图看懂Android开发中MVC与MVP的区别》 前面两张图真是了MVC和MVP的区别,我这里也来一张图看看MVVM:
看上图Model
和View
是不会发生关系的,ViewModel
是把View和Model关联起来的加工厂:
View
和Model
双向绑定,一方的改变都会影响另一方,开发者不用再去手动修改UI的数据。额,互相自动的。
不需要findViewById
也不需要butterknife
,不需要拿到具体的View
去设置数据绑定监听器等等,这些都可以用DataBinding
完成。是不是很舒服?
View
和Model
的双向绑定是支持生命周期检测的,不会担心页面销毁了还有回调发生,这个由lifeCycle
完成。
不会像MVC
一样导致Activity
中代码量巨大,也不会像MVP
一样出现大量的View
和Presenter
接口。项目结构更加低耦合。
更低的耦合把各个模块分开开发,分开测试,可以分给不同的开发人员来完成。
下图是项目模块和工程之间的依赖关系:
下图是工程Android Studio中的目录结构:
lib_opensource
:第三方build.gradle依赖,本项目主要有support
、lifecycle
、room
、fresco
、retrofit
、okhttp
、RxJava
、ARouter
这些。
lib_coremodel
: 存放MVVM中的Model
和ViewModel
两个模块,就是数据的处理和数据与UI页面的绑定。依赖lib_opensource
库。
lib_common
: 公共库,主要有各种base
,各种ui组件,自定义组件,公用的Activity
、公用的Fragment
,和公用的utils
等等。依赖lib_coremodel
库。
module_girls
: 妹子功能模块,可以在library
和application
之间切换,自己可以是一个app
也可以成为别的app的
一个组件模块。组件化编译时为app,反之为module。
module_news
: 新闻功能模块,可以在library
和application
之间切换,自己可以是一个app
也可以成为别的app
的一个组件模块。组件化编译时为app,反之为module。
app_universal
: 定制版本的app,组件化编译时 module_girls
和module_news
为app,所以不能把这两个作为module加进来编译,所以组件化编译时app_universal
要依赖lib_common
库,反之就可以把 module_girls
和module_news
作为module加进来编译。
app_specific
: 定制版本的app,组件化编译时 module_girls
和module_news
为app,所以不能把这两个作为module加进来编译,所以组件化编译时app_specific
要依赖lib_common
库,反之就可以把 module_girls
和module_news
作为module加进来编译。
使用ARouter
来跳转Activity
和获取Fragment
,记得看之前别人的组件化结构文章,一直都在纠结Fragment
的获取问题,我想说的是有了ARouter
来获取Fragment
不是超级简单么?
我们在工程根目录下的gradle.properties
文件中加入一个Boolean
类型的变量,通过修改这个变量来识别编译模式:
# 每次更改“isModule”的值后,需要点击 "Sync Project" 按钮
# isModule是“集成开发模式”和“组件开发模式”的切换开关
isModule=false
然后在 module_girls
和module_news
中的build.gradle
文件中支持切换:
if (isModule.toBoolean()) {
//组件化编译时为application
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
//非组件化编译时为library
apply plugin: 'com.android.library'
}
android {
compileSdkVersion build_versions.target_sdk
buildToolsVersion build_versions.build_tools
defaultConfig {
minSdkVersion build_versions.min_sdk
targetSdkVersion build_versions.target_sdk
versionCode 1
versionName "1.0"
testInstrumentationRunner "android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner"
//ARouter
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [moduleName: project.getName()]
}
}
}
buildTypes {
release {
minifyEnabled false
proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
}
}
dataBinding {
enabled = true
}
lintOptions {
abortOnError false
}
sourceSets {
main {
if (isModule.toBoolean()) {
//组件化编译时为app,在对应的AndroidManifest文件中需要写ndroid.intent.action.MAIN入口Activity
manifest.srcFile 'src/main/module/AndroidManifest.xml'
} else {
manifest.srcFile 'src/main/AndroidManifest.xml'
//集成开发模式下排除debug文件夹中的所有Java文件
java {
//debug文件夹中放的是Application类,非组件化时不用有此类
exclude 'debug/**'
}
}
}
}
}
dependencies {
implementation fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
api project(':lib_coremodel')
api project(':lib_common')
implementation 'com.android.support:support-v4:26.1.0'
annotationProcessor deps.arouter.compiler
}
上面看到了组件化和非组件化编译会有不用的AndroidManifest
文件,组件化时需要debug
文件夹下面的application
类,非组件化时排除此文件夹。
module
下的AndroidManifest
文件是组件化app编译时的,写了MAIN
入口Activity
dubug
下是组件化app编译时的Application
类,初始化作为一个app
运行时需要的资源等等。在非组件化编译在build.gradle
文件中排除debug
文件夹的所以东西。后面会有一些列介绍在MVVM
组件化过程中使用ARouter
来跳转Activity
和获取Fragment
、DataBinding
实现数据和UI的互相绑定、Rxjava2
和Retrofit2
动态数据获取,和AndroidViewModel
的封装。
下面贴贴一个lib_coremodel
库中我封装的AndroidViewModel
,用泛型来确定数据类型,并且是动态URL获取数据:
package google.architecture.coremodel.viewmodel;
import android.app.Application;
import android.arch.lifecycle.AndroidViewModel;
import android.arch.lifecycle.LiveData;
import android.arch.lifecycle.MutableLiveData;
import android.databinding.ObservableField;
import android.support.annotation.NonNull;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import google.architecture.coremodel.datamodel.http.ApiClient;
import google.architecture.coremodel.datamodel.http.ApiConstants;
import google.architecture.coremodel.datamodel.http.service.DynamicApiService;
import google.architecture.coremodel.util.JsonUtil;
import io.reactivex.Observer;
import io.reactivex.android.schedulers.AndroidSchedulers;
import io.reactivex.disposables.CompositeDisposable;
import io.reactivex.disposables.Disposable;
import io.reactivex.schedulers.Schedulers;
import okhttp3.ResponseBody;
/**
* Created by dxx on 2017/11/20.
*/
public class BaseViewModel<T> extends AndroidViewModel {
//生命周期观察的数据
private MutableLiveData liveObservableData = new MutableLiveData<>();
//UI使用可观察的数据 ObservableField是一个包装类
public ObservableField uiObservableData = new ObservableField<>();
private final CompositeDisposable mDisposable = new CompositeDisposable();
private static final MutableLiveData ABSENT = new MutableLiveData();
{
//noinspection unchecked
ABSENT.setValue(null);
}
public BaseViewModel(@NonNull Application application, String fullUrl) {
super(application);
ApiClient.initService(ApiConstants.GankHost, DynamicApiService.class).getDynamicData(fullUrl).subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()).subscribe(new Observer() {
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
mDisposable.add(d);
}
@Override
public void onNext(ResponseBody value) {
if(null != value){
try {
liveObservableData.setValue(JsonUtil.Str2JsonBean(value.string(), getTClass()));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
}
@Override
public void onComplete() {
}
});
}
/**
* LiveData支持了lifecycle生命周期检测
* @return
*/
public LiveData getLiveObservableData() {
return liveObservableData;
}
/**
* 当主动改变数据时重新设置被观察的数据
* @param product
*/
public void setUiObservableData(T product) {
this.uiObservableData.set(product);
}
public Class getTClass(){
Class tClass = (Class)((ParameterizedType)getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
return tClass;
}
@Override
protected void onCleared() {
super.onCleared();
mDisposable.clear();
}
}
Demo的Github地址: https://github.com/Dawish/GoogleArchitectureDemo