指针步长要注意

eg1:

#include 

int main(void)
{
  int  *s = (int *)"believe yourself!";
   s++;
   printf("%c",*(char *)s);
    return 0;
}

输出：

int四字节，char一字节。注意步长。

有了上面的铺垫，我们来看下一个，这是一个面试题：

找出下面代码的bug：

#include 

void test_func(int * p)
{
    /*do somethings*/
    printf("%d\n",*p);
}
int main(void)
{
    char a=1;
    test_func(&a);
    return 0;
}

当然，很明显的是char * 和 int *的类型不兼容，虽然C语言中的char就是int的子集，但是在指针操作的时候，类型所占用字节是极其重要的。

不过，这并不代表这个题目就结束了，你要找出问题的根源，我们试试下面这样强制类型转换：

#include 

void test_func(int * p)
{
    /*do somethings*/
    printf("%d\n",*p);
}
int main(void)
{
    char a=1;
    test_func((int *)&a);
    return 0;
}

这样编译倒是没有警告了，但是运行呢？

明显不对，我们再试试多运行几次呢？

居然每次运行的结果都不一样，这是什么导致的呢？

有了第一个例子的启发，我们应该能够明白一点什么，char和int数据是不一样的字节大小，而指针操作和对象所占字节有着关系，本来是一个char类型数据的地址，你把它给一个int *的指针，那么这个int类型的指针，会按照四个字节去解读这个char类型的指针，这样的出来数据，发生错误是意料之中的。所以，我们使用指针操作的时候，一定要谨慎、细致、缜密、灵活。

 那怎么修改呢？

我们可以这样：

#include 

void test_func(int * p)
{
    /*do somethings*/
    printf("%d\n",(char)*p);
}
int main(void)
{
    char a=12;
    //printf("%p %p \n",&a,(int *)&a);
    test_func((int *)&a);
    return 0;
}

可以看到无论怎么运行结果都是正确的。你可能会想，哪有这样的操作，这样的强制类型转换在链表之中我相信应该经常看到吧，还有一个解决办法就是实参和形参完全匹配，这也是最规范的方法。不过往往很多时候，我们都需要强制类型转换，尤其涉及void *的类型，在上面的例子中，推荐使用实参和形参指针类型完全匹配，而在void *的应用中，强制类型转换是一大利器。