去985高校当老师需要什么条件？

来源：https://www.zhihu.com/question/309611622

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

去985高校当老师，对大神来说可能是众多选项中的一个，但对我们大多数人来说，却有点遥远，但也要有梦想，万一哪天可以实现呢。现在就让我们看看其它了解的小伙伴怎么说的，去985高校当老师都需要什么条件？仅供了解~，具体条件见各高校官方网站哦。

作者：貂丝女婶教授
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1017681907

我是985老师，我们这儿已经不收土博当老师了，文章再多也不行。国外的博士必须是四大榜单排名全球前100的大学才行。当然本科也得至少211以上。原则上前面都满足了才可以去跟你的对手PK文章，PK赢了可以拿个讲师职位了。我当年是30多个人里选1个进来的。就这么残酷。

当然我那年是最后一年还收土博的，还好我文章比对手们都多点。各种险象环生地进来了，拿8000块工资。

评论区闹得欢我就再解释下，给后来人更多的指点:

1.当然指的是现在的政策啊，几年前不要说其他学校的土博，本校的都留到飞起，都形成帮派了。所以政策才一下收紧了，只招海外的人，就是为了学术不要近亲繁殖。

2.土博确实不能直接拿教职，文章再多也得先在我们学校做一站博后再决定你的去留。当然有人看到这政策就直接不来了。清北也没啥特权的。后面也有不少被赶走的人，学院说了算。

3.政策全部是对于正常引进的讲师说的，不要和我提特聘，特聘就是个高级博士后，拿钱干活的永远没编制，大概率三年以后走人。这种不要说土博随便进，连本科三本的都有。能贩卖点劳动力的都收。

4.公开放在网上的招聘通知，跟实际的标准有很大差异。就像哪个企业也不会公开写女的一个不收，但是有很多就会私下这么做。所以我前面说的就是我们学校的实际操作，正式通知其实模糊得很，让你觉得你也可以进啊，以至于投简历的超多。所以大家找教职时候擦亮眼睛，别光看招聘启事，往大学里面好好打听打听，水深得很的。

就这样。还是那句话，假的真不了，真的假不了。

作者：逻辑
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/949016847

本质上，高校招老师，看重的是你未来能够给学校带来的业绩，这个能力越高，就越容易被录用。

对于985高校来说，

文章数量：多多益善，末流985目前来讲也基本都是6、7篇起了（当然也分学科），文章质量高的可以放宽数量条件。文章数量是你能稳定为学校创收的基本证明。

文章质量：分区和被引用量，这两个能证明你在所研究领域内的影响力。目前情况，如果文章质量够好，全是二区以上高被引，那3、4篇都是可能被录用的。

海外经历：海外学位的优势非常大，学校看重你的外语能力，和海外科研团队的关系，熟悉SCI期刊的套路，未来国际合作可能性等等。没有海外学历？那联培的海外经历是必不可少的，而且以目前的趋势看，就算有联培经历，土博士能留985的可能性也将越来越小。

第一学历：同等条件，第一学历985会有优势，清北更佳。

是否有人力推：如果有校内领导（或分量足够的教授、院士）力推，难度会大大降低。没有大佬愿意接收？那就很难，除非你优秀到本身就能作为一个学术带头人。

作者：安卡
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1047547150

商科博士在读。

去985当老师也看什么985咯，清北和双一流B的三个学校同样属于985，标准差的太远。

其他专业怎么样我不清楚，就管理学博士来说，目前比较暖心的一点是在好学校里没有区别对待学历，好学校里海龟和土鳖都是看文章的，标准一视同仁；相反比较一般的学校（中坚九校以下的大部分985，除了两财一贸以外的几乎全部211）还在搞海龟高人一等的制度。

但就目前聘任制的特任副研/助理教授的应聘标准，大致还是清北T1，华五人大上财T2，中山华科南开中财对外经贸T3，依次往后排。去年AOM和前年IACMR都是明码标价，后者我还凑不要脸（捂脸）的去投了个简历......

清北（清华经管、北大光华）：2篇UTD24，部分FT45或者A（比如JAP、Journal of Management）也可以当成UTD24对待，感觉也有几个只有1篇UTD24的也通过了面试，执行起来比较弹性。

南大、浙大、上交：2篇A，实际执行起来有B+级别的好期刊也能去，比如OB方向的JOOP、JVB；战略方向的Technovation等。近几年都有清华经管/北大光华的博士大佬手握B+期刊进了这个档次的学校。

北航、北师、东南：2篇B

西交：2篇B+,实际上2篇B的也有要的。

哈工、川大：最少1篇B

重大：不要求B/B+，有一区就行

东北大学：3篇SCI或者2篇SSCI

忘了说了，这个标准是Management的，如果是Management Science的方向，有些学校会小幅提高论文发表的要求。还有，如果导师是大牛，或者学生参与过大项目，这些加分项在有些学校里都可以适当降低论文发表要求；由于文科没院士，自科基金也比较少，所以这些经历都是加分项。

对国内商科大部分土博来说，一般都是手握CSSCI毕业的，那基本上上限就是中西部地区的211了，没有SSCI很难进985；更何况就算进了，还要面临几轮tenure track，苦是苦了点，但比生化环材生存环境还是好不少呢。

作者：RoseofVersailles
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1030112877

中国高校招人有一点好，就是数文章。文章够了（CNS），英雄不论出身。

不过如果只看你这个文章，没有CNS正刊，清北华五几乎不可能，除非你是世界top10学校毕业，或者是国内院士一把屎一把尿带大的，或者你爹是院长。

但是C9是可以的，哈工大和西交由于地域劣势，招人的标准比华五低了不少，可以去试试，尤其是西交，新建了校区，正是缺人的时候。

至于再差一些的武大中山，你能去也千万别去，就是个天坑，最近几年对待青年教师的套路，已经臭不可闻了。

再差一些的普通985，重大湖大东北大学之类额，我觉得你说这个文章基本没问题，这类学校很看重文章的产出，最好再水几篇普通一区，显示你入职之后有能力输出大量的文章，就更稳了。

然而再差一些的211和双非，难度就又提高了，比如深圳大学，上海大学，苏州大学，这是和城市有关系的。我现在目测这些的难度高于C9，低于华五。

作者：Melodywang
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/915728820

要看是进什么样的985了。

如果是清北，一般国家四千级别的进来是助理教授，但是可以有实验室和博士生可以带。六年考核结束后，跟一起进来的pk，一般都能升长聘副教授。评教授的硬性标准是杰青或长江同一级别。

如果是华五加上北京的较牛985，则比较看重海外经历，一般都得有三年海外经历。四青级别一般是副教授。现在都还是长聘的，以后说不准。助理教授一般学校会设立一个门槛，一区四篇以上之类的，然后团队负责人要你。助理教授一般都是非升即走，压力有点大。

如果是中档985，现在主要看论文，一般要求副教授要有十来篇论文，其中包括两篇十分的。助理教授或者讲师一般要求一区两三篇以上。博士学位获得学校要高或者是海归。

如果是类似于中央民族大学、西北农林科技大学这样的末流985，建议最好别去了。如果不是这些学校的优势学科，其他学科基本条件还不如211。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1056058329

前情提要:关西大学确实综合排名不及清北，但是对日语专业来说，在日本学还是比在清北好的吧？(不懂文科，欢迎指正)

中国农业大学，讲师教授不收国内博士。

不清楚你的专业，我农没有物理系和日语系本科专业，这两个专业招老师为了给学生上基础课和开英语专业二外。(2019以前，日语专业刚过审批)

这两种老师要求:国外大学博士学位。

日语老师是日本关西大学博士学位。物理老师最后学历是在哈佛拿的。

其他的不太懂，我们学校优势学科农学大类都在神仙打架...

作者：纳兰方
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1022763432

这是2019年某985材料方向引进的博士教师，至于文章，题主可以自己扒拉下。

作者：shinetime our
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1025340950

理工科供大于求比较严重，经管类的话，没有那么难。

1.海归博士：

-本科985/211，博士海外还可以的学校（包括北美top 50，欧洲、新加坡香港的那几所顶尖的）关于本科这一点，有些比较看重，尤其是北清复交浙等传统名校，一般的985或财经类211或许可以相对宽容一点。

-至少有一篇A或B类的发表，一般如果是A类top field的发表或RR，985基本没问题；

-导师推荐和个人connection也是重要的，但是如果满足了上述两点，根据我的观察，就算没有推荐和connection，肯定也是有decent的学校去的。

2. 土博博士：

-本科985/211，同上，部分学校可能较宽容。成果好的话这一条也可以放宽

-发表非常重要，国内权威期刊或国际期刊，既看数量也看质量。

-导师推荐，这个对于本土博士来说非常非常重要，相比海归，国内圈子更看关系，而且土博的导师都是中国大陆人，个人观察下来，类似的profile，有没有导师推荐和帮忙的结果差别实在是太大了。

作者：无所用心
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1024692154

分情况，一般都需要有出国经历，但是如果老板是大牛，也不是必须条件。

但是，必须要和打怪升级一样慢慢升，到教授就算稳定了。否则的话，非升既走。

建议不要直接去985，进中科院下面的所找大牛挂靠，慢慢成长。哪天拿到四青了，再去高校。

因为中科院能让你快速成长，资源比较多。

即使拿不到四青，有了大量的文章，找个不错的下家也是可以的。

盯准机会，一旦发现有大牛换单位，赶紧追随，这是一个最快的进阶办法。

作者：xuanji fan
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1048581825

最近我也在找高校教职，一般5-6篇代表作、国家级项目、专利等要求，985高校一般分领域和方向，不同领域要求还是挺大的。我是土博、土博士后。

目前已经有两个985有意向要，通常给特聘副高或正高。

考核难度还是比较大，其实就类似于高级博士后，考核不通过就得走人。

作者：jun gao https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/914562081

看你认为的老师的定义了，如果特聘，x聘也算的话，还是能拿到副高的，正高可能性比较小，北上没可能，可以找西部的试试。但要想拿到编内或长聘职位，几乎不可能。大部分985连青千都不给编。

作者：易晓峰
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1024026988

简单的说，去985或者一些其他类别的高校研究所，录用你看什么啊，当然是看你进来之后，对整个项目组、对整个团队的科研推动是否给力啊：能不能搞定分配给你的研究方向？能不能自己独立的开创新的更有价值的研究方向？

而考察你是否给力的标准是什么？文章只是你成果的一方面，更重要的是能力，你整个人的科研素养，解决问题的能力，把理论转化成生产力的能力，运行和把控各个级别科研项目的能力，等等等等。

所以，科学研究本身是一个很复杂的过程，评价标准也并不唯一，找准适合自己的方向，把金子磨亮了放在最合适的地方，那才是最牛逼的出路。什么985211双一流中科院，都只是让你发光的地方而已。

作者：潘安
https://www.zhihu.com/question/309611622/answer/1022662984

我是一个小pi，在我博士毕业求职过程中，也拿过若干c9学校的副教授offer。

就说2019年的情况，毕竟每年情况不一样，总体是水涨船高的。

要想去985高校当老师，这就要看你是说讲师、副教授还是教授了。

讲师现在正在逐渐取消，取代为师资博后、博后、或者各类特聘/特任/青年xx

博士毕业申副教授、教授属于破格，需要走人才引进项目。所以这个时候你就需要参考各个学校的政策了。且这里面还分为带编制与无编制非升即走的考核制，并且正在向非升即走制过渡。

注意：很多单位夸大了人才引进政策的要求，故意设置高门槛，略低于要求仍然可以一试。比方某校要求有海外经历，但是你没有，其他都达标，变相看你有年龄优势。或者你文章差一些，但是你海外经历好。

根据你的条件：

博士在读期间发表一篇一作Nature Nanotechnology或者三篇一作Advanced Materials，毕业后能进985高校当老师吗（满足上面两个条件中的一个），比如北京航空航天大学或者北京理工大学？（我是做纳米纤维材料方向的）

即使材料领域，能做出这样的成果也非常不容易，初步判断副教授有希望。

需要具体补充的信息为：博士就读院校、导师、本科就读院校、获得奖项情况、家庭背景等其他因素，才能综合确认结果。文章水平只能占到影响因素的50%，甚至还不到。如果有一篇正刊应该可以横着走了。

有其他答主说青千，这个选项是不可能的，青千有海外博士强制3年海外工作经历，非博士在读阶段，即至少做一站博后才行。土博需要5年海外工作经历，即至少两站博后。如果题主有意向可以朝着努力。

---

单位一直在招人，我也帮着把把关，政策我非常清楚。现在青千定位是给海外博士的，制度也比几年前规范了。优青才是给土博的，四青平等只能申请一个，原先可以申完青千申优青，已经没有可能了。申请青千海外博士原则上是要求三年工作经历，可以破格放宽，土博如果也想申请青千，需要五年。这是文件里写得很清楚的：

可以看到制度是一直在变化的，千万别拿过去的制度说未来的事，过去无序化慢慢都变得比较有序。

---

很多人对研究所了解太少了，实际上科学院研究所论行政级别（厅级）是比985的学院（处级）要高一整级，而规模要远小于学院。一个1000人左右规模的研究所与5000-6000人左右规模的学院比，拥有着更多的行政资源，更少的人，人均的资源是不言而喻的。（这是一个很公平的比较，你不可能拿综合性大学与一个研究所比，你只能拿大学里的学院与研究所比，这样才同方向）比较看，我觉得博士毕业选择去研究所也很不错。

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文（无广告）。

↓扫描二维码添加小编↓