Javascript对象相加

这次去携程面试笔试有个JS加性操作符系列的题，有几个比较有代表性：

1.[]+[]

2.{}+{}

3.[]+{}

4.{}+[]

5.({}+{})

google一下，解释也有冲突，个人总结如下：

1.[]+[]  这两个都是对象咯，按照JS加性操作符规则里，有一个为对象，则调用toString，得到""+[];然后继续用这个规则，得到“”+“”；最终得到""

2.{}+{} 这个JS是按语句来解析，前半部分花括号，当做代码块儿来处理，后半部分，按一元操作符对“{}”处理。把{}它当做对象来应用一元加性操作符。它是对象，调用valueOf()后，它是一个Object；再尝试用toString()，说白了就是将Ojbetc变性让它能够被数值或字符串处理。调用toString()后，+{}是"[object object]"，然后再调用Number对其转值（因为一元操作符是针对数值的操作嘛，而加性操作符既可以对数值操作，也可以字符串操作，但字符串优先级高一些），结果Number函数对"[object object]"这破玩意儿无能为力，只能为NaN，故而{}+{}的结果为NaN.

3.[]+{} 对于这个，JS还是按语句来解析，[]是一个对象，按照加性操作符规则，调用toString()——加性操作符只会调用toString，不会调用valueOf，故而得到""+{}，第二个嘛，还是调用toString，不像上一条把“+”当做一元操作符对待，故而这句的结果是"[ojbect object]"

4.{}+[]  相当于void后缀了个一元操作+[]，调用valueOf或者toString，反正看看各种途径能不能把[]转成一个数值。可以看到用valueOf是不行的，故而用toString使之成为+""，再用Number对“”进行数值转换，结果得到0.

5.({}+{}) 这句话和上面{}+{}就不太一样了，同样是按JS语句解析，但有了小括号，JS解析器进去一看到有个"{}+{}"这个表达式符合加性操作符规则，故而调用其toString方法，得到"[object object][object object]"